導(dǎo)讀:建筑公司承攬工程項(xiàng)目,完成部分工程后,應(yīng)發(fā)包方要求,工程停工。就已完成的工程部分,建筑公司應(yīng)如何主張權(quán)益?請(qǐng)看以下案例!
一、案情回顧:
2014年12月,原告陜西某建設(shè)有限公司與被告咸陽(yáng)某置業(yè)有限公司簽署建設(shè)工程施工合同,約定原告承包被告所有的位于咸陽(yáng)市某區(qū)的路興大廈項(xiàng)目的建設(shè)施工,合同約定了建筑平米數(shù),總工期以及合同總價(jià)款等事項(xiàng)。
合同簽署前原告已應(yīng)被告要求開(kāi)始施工。2015年2月,原告完成路興大廈的封頂工作后,被告通知原告停工。
2015年6月,被告出具承諾書(shū),承諾7月底前按照已完成施工的每平方米1000元的60%向原告支付工程款,允許其他項(xiàng)目進(jìn)程施工。若無(wú)法辦理貸款,7月底前支付原告1300萬(wàn)元。承諾書(shū)簽署后被告未履行支付義務(wù)。
后雙方數(shù)次協(xié)商,就原告已完成的工程量進(jìn)行結(jié)算等,均未果。后原告委托第三方某造價(jià)工程公司對(duì)已完成的工程量進(jìn)行審計(jì),經(jīng)核算已完成的工程造價(jià)為8200萬(wàn)元,扣除已付的工程款2600萬(wàn)元,被告尚欠原告工程款5600萬(wàn)元。
原告起訴至法院,要求法院判令被告支付工程欠款及賠償損失等共計(jì)7000萬(wàn)元。
原告擔(dān)心被告訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避生效判決的履行,即在起訴同時(shí)向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,要求保全被告的賬戶(hù)或同等價(jià)值財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)法律規(guī)定原告須提供保全擔(dān)保,原告即向保險(xiǎn)公司投保訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保。
保險(xiǎn)公司經(jīng)審查原告的證據(jù)資料后做出承保的決定,為投保人出具訴責(zé)險(xiǎn)保單保函交法院。
二、案件分析點(diǎn)評(píng):
本案為建設(shè)工程施工合同糾紛案件。
原告為具有施工總承包二級(jí)資質(zhì)的建筑施工企業(yè),與被告經(jīng)平等協(xié)商簽署了建設(shè)工程施工合同,該合同不違反國(guó)家的禁止性法律規(guī)定,為合法有效,雙方均應(yīng)按合同約定履行。
原告根據(jù)合同完成了建設(shè)項(xiàng)目的部分工作,應(yīng)被告要求停工。
根據(jù)《合同法》第284條以及雙方合同約定,被告應(yīng)為原告結(jié)算已經(jīng)完成部分的工程量,支付原告工程款,并賠償原告停工期間的損失。
本案中原告單方委托了第三方對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行了核算,如果被告不認(rèn)可原告的核算結(jié)果,可申請(qǐng)法院,委托第三方再次對(duì)已完成的工程量進(jìn)行造價(jià)審計(jì)。
但無(wú)論最終法院如何認(rèn)定工程量,都無(wú)法改變被告欠原告工程價(jià)款的事實(shí),原告申請(qǐng)保全被告的賬戶(hù)等財(cái)產(chǎn),保全錯(cuò)誤概率低,故我司做出承保的決定。
三、投保提供資料:
1、起訴狀;2、保全申請(qǐng)書(shū);3、證據(jù)資料:建設(shè)工程施工合同、結(jié)算協(xié)議、支付計(jì)劃承諾書(shū)、某造價(jià)工程公司出具的路興大廈主體工程結(jié)算書(shū)等;4、其他。
四、附:《合同法》
第283條發(fā)包人未按照約定的時(shí)間和要求提供原材料、設(shè)備、場(chǎng)地、資金、技術(shù)資料的,承包人可以順延工程日期,并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。
第284條因發(fā)包人的原因致使工程中途停建、緩建的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)采取措施彌補(bǔ)或者減少損失,賠償承包人因此造成的停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實(shí)際費(fèi)用.
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
第9條 發(fā)包人具有下列情形之一,致使承包人無(wú)法施工,且在催告的合理期限內(nèi)仍未履行相應(yīng)義務(wù),承包人請(qǐng)求解除建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)予支持:(一)未按約定支付工程價(jià)款的;(二)提供的主要建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的;(三)不履行合同約定的協(xié)助義務(wù)的。
第10條 建設(shè)工程施工合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款;已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的,參照本解釋第三條規(guī)定處理。因一方違約導(dǎo)致合同解除的,違約方應(yīng)當(dāng)賠償因此而給對(duì)方造成的損失。
第19條 當(dāng)事人對(duì)工程量有爭(zhēng)議的,按照施工過(guò)程中形成的簽證等書(shū)面文件確認(rèn)。承包人能夠證明發(fā)包人同意其施工,但未能提供簽證文件證明工程量發(fā)生的,可以按照當(dāng)事人提供的其他證據(jù)確認(rèn)實(shí)際發(fā)生的工程量。
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:突破合同相對(duì)性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯(cuò)誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:購(gòu)買(mǎi)事故車(chē)后提起3倍車(chē)款賠償訴訟,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎??。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎??。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯(cuò)誤賠償損失!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬(wàn)元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?