導(dǎo)讀:債務(wù)人以不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓自己的房產(chǎn)以逃避債務(wù),債權(quán)人如何保護(hù)自己的權(quán)利?以下訴責(zé)險(xiǎn)投保案例為你支招!
一、案情回顧:
2016年12月,程某全向徐某杰借款200萬(wàn)元,至2017年8月,尚欠150萬(wàn)元,經(jīng)徐某杰多次索要,程某全一直以無(wú)錢(qián)為由未歸還。
程某全名下原有一套位于廈門(mén)市思明區(qū)的98平米的住房。近期徐某杰得知,程某全將該套住房以9000元每平米的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了程某榮。該房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為導(dǎo)致程某全名下無(wú)任何財(cái)產(chǎn)以抵償徐某杰的債務(wù)。
徐某杰認(rèn)為,程某全轉(zhuǎn)讓的房產(chǎn)所處的同地段住房市場(chǎng)單價(jià)近50000元每平米,而程某全卻以9000元的單價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn),明顯是以不合理的低價(jià)出售住房,意圖逃避歸還債務(wù),
故徐某杰將債務(wù)人程某全和買(mǎi)房人程某榮訴至法院,請(qǐng)求法院判令撤銷(xiāo)兩被告之間的低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為。
徐某杰擔(dān)心二被告訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避生效判決的履行,即在起訴同時(shí)向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,要求保全兩被告低價(jià)轉(zhuǎn)讓的房產(chǎn)。
根據(jù)法律規(guī)定保全申請(qǐng)人須提供保全擔(dān)保,其即向保險(xiǎn)公司投保訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保。保險(xiǎn)公司經(jīng)審查徐某杰的證據(jù)資料后做出承保的決定,為投保人出具訴責(zé)險(xiǎn)保單保函交法院。
二、案件分析點(diǎn)評(píng):
本案為債權(quán)人申請(qǐng)撤銷(xiāo)債務(wù)人低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)行為的撤銷(xiāo)權(quán)糾紛案件。
我國(guó)《合同法》第74條規(guī)定,因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。
本案中被告一程某全欠原告?zhèn)鶆?wù)以各種理由拖延不還。
為逃避債務(wù)履行,與被告二程某榮串通,惡意將自己的房產(chǎn)以不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓給程某榮。
此低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為明顯對(duì)作為程某全的債權(quán)人的原告徐某杰的權(quán)益造成了損害。
本案中雖無(wú)證據(jù)證明程某榮知道該情形,但因兩被告之間的轉(zhuǎn)讓價(jià)格大大低于同地段房產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格,故可推定程某榮知道該情形。
徐某杰起訴請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)程某全與程某榮低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)行為的訴請(qǐng),有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)。
申請(qǐng)保全案件爭(zhēng)議標(biāo)的的兩被告低價(jià)轉(zhuǎn)讓的房產(chǎn),保全錯(cuò)誤概率低,因此保險(xiǎn)公司做出承保的決定。
三、投保須提供資料:
1、起訴狀;2、保全申請(qǐng)書(shū);3、證據(jù)資料:借款合同、轉(zhuǎn)賬記錄及房屋買(mǎi)賣(mài)合同等;4、其他。
四、附:《合同法》
第74條 因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。
撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
第75條 撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:突破合同相對(duì)性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!??!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯(cuò)誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!??!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:購(gòu)買(mǎi)事故車(chē)后提起3倍車(chē)款賠償訴訟,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯(cuò)誤賠償損失!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬(wàn)元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?