11月2日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布消息稱,“今天,中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)、國(guó)家外匯管理局對(duì)螞蟻集團(tuán)實(shí)際控制人馬云、董事長(zhǎng)井賢棟、總裁胡曉明進(jìn)行了監(jiān)管約談”。消息一經(jīng)發(fā)出,便引起了資本市場(chǎng)的關(guān)注。
作為國(guó)內(nèi)“有頭有臉”的流量巨頭,螞蟻集團(tuán)的一舉一動(dòng)深受市場(chǎng)的關(guān)注。尤其是近期螞蟻集團(tuán)上市一事,更是在資本市場(chǎng)掀起不小的風(fēng)浪。這個(gè)號(hào)稱“全球最大IPO”的上市主體,卻在關(guān)鍵時(shí)刻“惹禍”,被四部門親自約談,這樣的陣式在資本圈也是少見。
對(duì)此,螞蟻集團(tuán)回復(fù):
今日,螞蟻集團(tuán)實(shí)際控制人與相關(guān)管理層接受了各主要監(jiān)管部門的監(jiān)管約談。螞蟻集團(tuán)會(huì)深入落實(shí)約談意見,繼續(xù)沿著“穩(wěn)妥創(chuàng)新、擁抱監(jiān)管、服務(wù)實(shí)體、開放共贏”的十六字指導(dǎo)方針,繼續(xù)提升普惠服務(wù)能力,助力經(jīng)濟(jì)和民生發(fā)展。
是非曲直難解。不過(guò),螞蟻集團(tuán)的這次“禍端”到底來(lái)自何方大家眾說(shuō)紛紜。不過(guò)在此前外灘金融峰會(huì)上,馬云的一席演講,卻引來(lái)了多方爭(zhēng)議。
馬云“激辯”演講,
挑動(dòng)多方神經(jīng)
10月23日-25日,一場(chǎng)金融盛會(huì)在上海外灘舉行,受邀者既有正在執(zhí)任的監(jiān)管當(dāng)局,也有前任金融監(jiān)管領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)然,也少不了多個(gè)金融市場(chǎng)的大佬,其中就包含螞蟻集團(tuán)的實(shí)際控制人馬云。
正如馬云所說(shuō),“反正我已經(jīng)退休,在非官方的論壇上暢所欲言一下,分享一個(gè)外行非專業(yè)人士的專業(yè)觀點(diǎn),供大家參考”,而他也真的“暢所欲言”了,且其言論在市場(chǎng)上引起了不小的爭(zhēng)議。
來(lái)看看他在論壇上都說(shuō)了些什么:
○ 中國(guó)不是金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)金融基本上沒有風(fēng)險(xiǎn),是缺乏系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn);
○ 我們國(guó)家是缺乏健康金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn),我們要建設(shè)的是健康的金融系統(tǒng);
○ 做沒有風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新,就是扼殺創(chuàng)新,這世界上沒有沒風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新。很多時(shí)候,把風(fēng)險(xiǎn)控制為零才是最大的風(fēng)險(xiǎn);
○ 監(jiān)和管是兩件事,監(jiān)是看著你發(fā)展,關(guān)注你發(fā)展,管是有問題的時(shí)候才去管,但是我們現(xiàn)在管的能力很強(qiáng),監(jiān)的能力不夠;
○ 今天的銀行延續(xù)的還是當(dāng)鋪思想,抵押和擔(dān)保就是當(dāng)鋪;
○ 金融的本質(zhì)是信用管理,我們必須改掉金融的當(dāng)鋪思想,依靠信用體系;
○ 今天是這個(gè)不許那個(gè)不許的文件太多,政策太少
……
語(yǔ)驚四座的觀點(diǎn),像重錘一樣落在金融人士的心上,況且還是在多位金融監(jiān)管人士在場(chǎng)的情況下,這樣的“激奮”,真的好嗎?
爭(zhēng)論聲四起,
監(jiān)管表態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管控依舊
隨著馬云演講視頻、觀點(diǎn)的流傳,另一場(chǎng)“激辯”開始了。而這場(chǎng)激辯的苗頭正是馬云,激辯的內(nèi)容也主要圍繞馬云的演講展開。
光明網(wǎng)評(píng)論員:
馬老師所言或未危言聳聽,卻張冠李戴
如果看看當(dāng)下中國(guó)金融業(yè)里昨天“跑路”今天“爆雷”的景象,馬老師所言指的中國(guó)金融業(yè)監(jiān)管存在問題,當(dāng)為不虛。但是,究竟存在什么樣的問題,卻不是“問題”二字所能涵括。顯然,如果真如馬老師所言“這個(gè)不許那個(gè)不許”,那么就不會(huì)有支付寶、螞蟻金服了。
如果事實(shí)上就是存在“這個(gè)不許那個(gè)不許”,中國(guó)手機(jī)支付的用戶規(guī)模卻能“彎道超車”至全球前列,同時(shí)也存在此起彼伏的“爆雷”,那么只能說(shuō)明金融監(jiān)管管的不是地方,該管的沒管,不該管的反倒管了。
可是,如果說(shuō)金融監(jiān)管是不該管的管了,該管的沒管,那么,支付寶、螞蟻金服這樣的金融創(chuàng)新應(yīng)該歸類于“老年人俱樂部”下的“該管”項(xiàng),還是“該管沒管”項(xiàng)呢?這樣的邏輯矛盾,非有先置的張冠李戴而不可。
中山證券研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究所所長(zhǎng)李湛:
馬云講話,爭(zhēng)議之外更應(yīng)有深思
如果將視角從馬云、螞蟻金服等爭(zhēng)議話題上移開,正如馬云在講話中多次提及的責(zé)任、擔(dān)當(dāng)、思考,馬云的講話確實(shí)提出了許多值得深入思考的問題。
除以上官方人士的意見反饋外,“馬老師”的一番話也引來(lái)了全網(wǎng)的熱議,還有很多人評(píng)論:杰克馬,你太飄了。
無(wú)論市場(chǎng)上對(duì)于馬云的諸多觀點(diǎn)持有怎樣的態(tài)度,他的這次發(fā)言已經(jīng)引起了監(jiān)管的注意。
在10月31日國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)召開的專題會(huì)議上,中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、金融委主任劉鶴就金融風(fēng)險(xiǎn)方面的問題說(shuō)出了一些監(jiān)管人士的態(tài)度:
堅(jiān)決整治各種金融亂象,對(duì)各類違法違規(guī)行為“零容忍”。積極穩(wěn)妥防范化解金融風(fēng)險(xiǎn),堅(jiān)決維護(hù)金融穩(wěn)定,牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。
事先拋開官方身份“暢言”,
依舊被影射至“官方”
其實(shí),就馬云的講話而言,雖然在演講前,他表明了是以“非官方非專業(yè)人士”身份發(fā)表看法,不代表螞蟻集團(tuán)立場(chǎng),但畢竟作為螞蟻集團(tuán)背后的“男人”,馬云所講的話,依舊會(huì)讓人影射到阿里體系中。
作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭,阿里旗下的多個(gè)板塊均可以“攜流量以令諸侯”,而阿里,就是那個(gè)站在頂端的存在。眾所周知,阿里的使命是“讓天下沒有難做的生意”,作為阿里的“嫡系”,螞蟻?zhàn)匀灰惨诌@一方向前行。
在螞蟻剛開始涉足金融交易板塊時(shí),其走的路徑與銀行截然不同。螞蟻的目的是為了積攢用戶數(shù)據(jù),打開流量大門,為以后的業(yè)務(wù)拓展做好鋪墊。
為此,無(wú)論是在支付模式上,還是在數(shù)字貨幣的存儲(chǔ)上,螞蟻的用戶量越來(lái)越大,使用支付寶的用戶越來(lái)越多,螞蟻的金融也越做越大。而這個(gè)過(guò)程,就是馬云所說(shuō)的“創(chuàng)新”過(guò)程。
但近年來(lái)隨著金融風(fēng)險(xiǎn)的加劇,市場(chǎng)上開始出現(xiàn)一些擾亂市場(chǎng)秩序的主體,這給金融市場(chǎng)帶來(lái)了很大的不穩(wěn)定性。為此,金融監(jiān)管對(duì)于金融市場(chǎng)上的風(fēng)控把關(guān)愈發(fā)嚴(yán)格。
或許,站在馬云的角度看,金融監(jiān)管似一個(gè)“枷鎖”束縛了創(chuàng)新,他才提出“做沒有風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新,就是扼殺創(chuàng)新”的觀點(diǎn)。但就整個(gè)市場(chǎng)的穩(wěn)定性而言,守住底線才是最重要的選擇。
招股書已顯上市決心,
約談背后將影響幾何?
如今,這番言論與螞蟻集團(tuán)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人被監(jiān)管約談一事聯(lián)系起來(lái),成為螞蟻集團(tuán)上市路上的又一個(gè)波折點(diǎn)。有人認(rèn)為,或許對(duì)上市一事產(chǎn)生影響,也有人認(rèn)為監(jiān)管談話不是處罰,應(yīng)該不會(huì)對(duì)上市產(chǎn)生影響。
但無(wú)論如何,在“被約談”消息傳出后,螞蟻集團(tuán)有了公開的回應(yīng),表示將繼續(xù)沿著“穩(wěn)妥創(chuàng)新、擁抱監(jiān)管、服務(wù)實(shí)體、開放共贏”的十六字指導(dǎo)方針,繼續(xù)提升普惠服務(wù)能力,助力經(jīng)濟(jì)和民生發(fā)展。
而且在11月1日下午,螞蟻集團(tuán)公布了科創(chuàng)板網(wǎng)上投資者打新的中簽情況和網(wǎng)下初步配售結(jié)果。據(jù)顯示,網(wǎng)上申購(gòu)中簽號(hào)碼共有701696個(gè),每個(gè)中簽號(hào)碼對(duì)應(yīng)認(rèn)購(gòu)500股螞蟻集團(tuán)股票。
IPO繼續(xù),被約談后的螞蟻集團(tuán)的下一步,也被多方人士密切關(guān)注著。畢竟,上市不是小事,而且在前期的上市招股書中,螞蟻集團(tuán)寧愿“拋棄”相互寶,也要謀求上市。足以看出,對(duì)于上市一事螞蟻的態(tài)度是肯定的。
有分析人士認(rèn)為,這次監(jiān)管的集本約談,一方面可能與馬云的言談?dòng)嘘P(guān),另一方面也很可能與螞蟻未來(lái)的金融走向相關(guān),畢竟約談的不僅僅是馬云,還有螞蟻集團(tuán)的董事長(zhǎng)、總裁。
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
商保年金:新概念、硬指標(biāo)!人身險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)“標(biāo)配”?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?
比亞迪后又一科技巨頭拿下財(cái)險(xiǎn)牌照:車險(xiǎn)市場(chǎng)群狼已至,真正的顛覆要開始了?