基本案情
2011年5月3日,原告就其名下車(chē)牌號(hào)為蘇X的機(jī)動(dòng)車(chē)向被告購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn),并附加不計(jì)免賠率特約條款,被告交付原告《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》一份以及《機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單》一份。”賠償處理第二十七條第二款約定,“……保險(xiǎn)人按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額?!睓C(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單的“重要提示”一欄載明,“請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款,特別是責(zé)任免除、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理和附則。2011年5月16日10時(shí)15分,原告駕駛其所有的牌照為蘇X的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至上海市三泉路出保德路約500米處時(shí),與行人XXX相撞,致使XXX受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,原告負(fù)事故全責(zé)。
法院觀點(diǎn)
在涉案保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議條款的涵義不明確的情況下,應(yīng)當(dāng)作出不利于被告的解釋。即使涉案保險(xiǎn)合同的爭(zhēng)議條款可以被理解為“醫(yī)保外用藥不予理賠”,該條款的效力也應(yīng)當(dāng)結(jié)合保險(xiǎn)合同的相關(guān)法律規(guī)定全面加以分析。本案中被告雖辯稱(chēng)已經(jīng)對(duì)相關(guān)條款進(jìn)行了加黑加粗處理并且依據(jù)投保單“重要提示”的內(nèi)容已經(jīng)充分履行了告知義務(wù),但被告未能提供證據(jù)證明其向原告就責(zé)任免除條款以書(shū)面或者口頭形式作過(guò)明確說(shuō)明。因此,即使該條款可以被理解為“醫(yī)保外用藥不予理賠”,也不能發(fā)生法律效力。
判決結(jié)果
判令被告XX保險(xiǎn)公司給付原告XX保險(xiǎn)金人民幣38,656.63元,承擔(dān)全額賠償責(zé)任。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
1、保險(xiǎn)公司對(duì)事故經(jīng)過(guò)和保險(xiǎn)合同關(guān)系無(wú)異議,但對(duì)醫(yī)療費(fèi)用中的非醫(yī)保部分有異議,根據(jù)保險(xiǎn)條款第二十七條第二款規(guī)定,非醫(yī)保部分不予理賠,并且被告在與原告簽訂保單時(shí)對(duì)格式條款進(jìn)行過(guò)特別說(shuō)明,保單中也有重要提示,相關(guān)條款字體亦進(jìn)行了加黑加粗處理,應(yīng)視為已向原告充分履行了告知義務(wù),現(xiàn)原告主張的金額有部分涉及非醫(yī)保部分,故拒絕全額理賠。
2、被保險(xiǎn)人認(rèn)為,其負(fù)事故全責(zé),已向傷者XXX賠付了醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、律師費(fèi),此外,原告還需承擔(dān)重新鑒定的鑒定費(fèi),保險(xiǎn)公司理應(yīng)支付全額醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
律師評(píng)析:
在保險(xiǎn)合同里格式條款含義不明確或有爭(zhēng)議的條款,應(yīng)當(dāng)按照有利于被保險(xiǎn)人的角度進(jìn)行理解和解釋?zhuān)景阜ㄔ阂嗖捎昧死谠娴慕忉?。?duì)于保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款,保險(xiǎn)人在訂立合時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明。
有些保險(xiǎn)合同雖然將一些免責(zé)條款進(jìn)行加粗加黑的印刷處理,但僅僅在印刷上對(duì)字體進(jìn)行醒目處理還是不夠的,保險(xiǎn)公司也要同時(shí)證明其以書(shū)面或者口頭形式做過(guò)明確說(shuō)明。在司法實(shí)踐中,對(duì)于有免責(zé)條款的,保險(xiǎn)公司往往會(huì)拒賠,如果保險(xiǎn)公司沒(méi)有充分證據(jù)證明其對(duì)被保險(xiǎn)人履行了明確的告知義務(wù),法院的判決往往是保險(xiǎn)公司要支付保險(xiǎn)賠償金,被保險(xiǎn)人要善用訴訟程序保障自己的合法權(quán)益。
保險(xiǎn)法小知識(shí):保險(xiǎn)合同的解除
已經(jīng)在人壽保險(xiǎn)公司獲得人傷理賠,該部分還可以獲得財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)理賠嗎?
保險(xiǎn)人未履行提示與明確說(shuō)明義務(wù),免責(zé)條款不產(chǎn)生效力
“醫(yī)保外用藥不予理賠”條款可以成為拒賠理由嗎?
高度蓋然性與被保險(xiǎn)人自殺認(rèn)定
終身壽險(xiǎn)理賠案例介紹,這些細(xì)節(jié)不可忽視!
隱瞞疾病投保卻獲賠償,只因保險(xiǎn)公司差了這一步
2020年上半年盤(pán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)互助行業(yè):加強(qiáng)監(jiān)管是必由之路
死因不明情形,意外傷害是否該賠付?
宮外孕屬于意外嗎?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?