亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

發(fā)生三車連環(huán)追尾的第三輛車與第一輛車并無接觸，也未發(fā)生碰撞，第三輛車的交強險承保公司無需在交強險無責限額內(nèi)對第一輛車的損失承擔保險賠償責任。

■基本案情

2010年6月3日20時，曹三省駕駛皖NJ17-32160號農(nóng)用三輪車在安徽省合肥市五里墩立交橋，與前方同向行駛的皖AQ5667號輕型貨車碰撞，該貨車又碰撞前方粵D78076號轎車，造成三車受損和曹三省受傷的三車連環(huán)追尾事故。交警認定曹三省負事故全部責任。因協(xié)商不成，曹三省向合肥市蜀山區(qū)人民法院提起訴訟，請求粵D78076號轎車司機及該車交強險的承保公司中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廣東汕頭中心支公司在交強險無責限額內(nèi)賠付其人身及財產(chǎn)各項損失人民幣12100元。

■法院判決

一審法院認為：“曹三省駕駛皖NJ17-32160號農(nóng)用三輪車未能注意安全行駛，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，應承擔此次事故的全部責任。本案中，粵D78076號轎車與原告駕駛的皖NJ17-32160號農(nóng)用三輪車并無接觸，也未發(fā)生碰撞，故中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廣東汕頭中心支公司在無責任賠償限額內(nèi)不承擔保險賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：駁回曹三省的訴訟請求?！?

曹三省不服，向安徽省合肥市中級人民法院提起上訴，上訴稱：原審法院以上訴人車輛與被上訴人車輛未直接發(fā)生碰撞為由，判決被上訴人在交強險無責任賠償限額內(nèi)不承擔賠償責任，不僅事實認定錯誤，而且適用法律明顯不當。被上訴人不具有法定免責事由，應在無責任賠償限額內(nèi)向上訴人承擔賠償責任，請求二審予以改判。

二審過程中，曹三省以服從原判為由撤回上訴，二審法院于2011年10月14日作出終審裁定：準許上訴人曹三省撤回上訴，各方當事人均按原審判決執(zhí)行。

■判決解析

交強險設立無責任賠償限額是讓道路交通事故受害人在負事故全部責任的情形下仍能獲得最低的保險保障，其宗旨是體現(xiàn)人文精神，讓事故中受害人得到最基本的醫(yī)療保障，從人道主義出發(fā)給予受害人一定的社會救濟，以體現(xiàn)交強險的社會公益性。但交強險制度相關(guān)配套文件中并未就交強險無責賠付的適用條件予以具體規(guī)范，尤其是多車碰撞的交強險無責賠付問題。

本案牽涉的另一問題是無責賠付接觸。在車輛連環(huán)追尾的道路交通事故中，采用接觸說來界定是否構(gòu)成交強險無責賠付的條件，符合我國法律的公平公正之原則。另一方面，多車碰撞事故中采用接觸說亦符合受害人的受傷機理，如受害人先后與多輛機動車發(fā)生接觸，造成多次受傷，則與之接觸的機動車均應承擔相應的賠償責任。