亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）甘0981民初945號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 玉門市人民法院 2017-07-24

原告：甲保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信XXXX×××。
負(fù)責(zé)人：覃X，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X乙，女，漢族，廣西省柳州市人，系甲保險(xiǎn)公司職工。
被告：李X甲，男，漢族，甘肅省定西市人。
被告：酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信XXXX×××。
負(fù)責(zé)人：王X，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊XX，男，漢族，甘肅省玉門市人，系酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司職工。
委托訴訟代理人：張X甲，女，漢族，甘肅省玉門市人，系酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司職工。
被告：乙保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信XXXX×××。
負(fù)責(zé)人：向X，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊X，女，漢族，甘肅省酒泉市人，系乙保險(xiǎn)公司法務(wù)。
被告：丙保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信XXXX×××。
負(fù)責(zé)人：金X，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X乙，女，漢族，甘肅省玉門市人，系丙保險(xiǎn)公司職員。
原告甲保險(xiǎn)公司與被告李X甲、酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司、乙保險(xiǎn)公司、丙保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告甲保險(xiǎn)公司委托代理人李X乙，被告酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司委托代理人楊XX、張X甲、被告乙保險(xiǎn)公司委托代理人楊X，被告丙保險(xiǎn)公司張X乙到庭參加了訴訟，被告李X甲經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告李X甲、酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司連帶賠償原告103084.25元；請(qǐng)求依法判令被告乙保險(xiǎn)公司、丙保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)代替履行賠付義務(wù)。事實(shí)與理由：2014年6月6日，達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司承運(yùn)東風(fēng)柳州汽車公司生產(chǎn)的乘用商品車至銷售地過(guò)程中，在甘肅省連霍高速（G30）2126公里+870米處被李X甲駕駛的×××金旅牌XMXXX27J13W大型臥鋪客車碰撞，造成商品車損壞。甘肅省公安廳交通管理局高速公路第二支隊(duì)繡花廟大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李X甲承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。事故后，商品車經(jīng)維修產(chǎn)生修理費(fèi)120482元，商品車回生產(chǎn)廠家運(yùn)費(fèi)10609.5元，差價(jià)損失81800元，共計(jì)損失206168.5元。事故后，四被告均未賠償達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司損失，達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司向原告主張賠償，原告賠償206168.5元并取得向侵權(quán)方追償?shù)臋?quán)益。被告李X甲系肇事車駕駛?cè)?，酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司系車主，該車在乙保險(xiǎn)公司、丙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告為了維護(hù)合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，提起訴訟，請(qǐng)求人民法院支持原告訴請(qǐng)。
被告李X甲未提交書面答辯狀。
被告酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司辯稱：原告所訴商品車修理費(fèi)120482元已由酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司與達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司簽訂賠償協(xié)議，以互相抵頂?shù)姆绞街Ц锻戤叀＝煌ㄊ鹿寿r償協(xié)議載明×××金旅牌XMXXX27J13W大型臥鋪客車損失112315元，施救費(fèi)15085元，公路財(cái)產(chǎn)損失3482元，合計(jì)130882元；×××重型半掛牽引車掛XXX箱式半掛車損失63090元，貨損為120482元，施救費(fèi)21340元，公路財(cái)產(chǎn)損失3482元，合計(jì)財(cái)產(chǎn)損失208394元，該貨物損失是由達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司申請(qǐng)柳州市價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行評(píng)估的；×××金旅牌XMXXX27J13W大型臥鋪客車人員傷亡損失710116元；以上損失按照責(zé)任比例計(jì)算后相互抵頂，達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司賠償酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司364302元，且已履行完畢。原告所訴商品車返廠運(yùn)費(fèi)10609.5元，已由被告酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司與達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司簽訂賠償協(xié)議，以施救費(fèi)的形式進(jìn)行賠償。原告所訴商品車差價(jià)損失，并無(wú)任何法律依據(jù)，且其所述向達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司履行賠償義務(wù)后獲得追償權(quán)的說(shuō)法本身違反其公司保險(xiǎn)條款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條規(guī)定，因交通事故導(dǎo)致車輛的貶值損失不予賠償，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第七條規(guī)定第三者財(cái)產(chǎn)因市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)造成的貶值、修理后價(jià)值降低引起的損失，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
乙保險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛×××金旅牌XMXXX27J13W大型臥鋪客車在乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該×××重型半掛牽引車掛XXX箱式半掛車?yán)\(yùn)貨物損失，經(jīng)柳州價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定6輛商品車損失為120482元，酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司已經(jīng)支付2000元。丙保險(xiǎn)公司按照第三者責(zé)任險(xiǎn)支付酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司財(cái)產(chǎn)損失63461元，有（2016）甘0981民初15號(hào)判決書證實(shí)。根據(jù)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)運(yùn)保險(xiǎn)條款第七條，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車因市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)造成損失，修理后價(jià)值降低引起的損失，保險(xiǎn)人不賠償。
丙保險(xiǎn)公司辯稱：柳州價(jià)格認(rèn)定中心評(píng)估的6輛商品車損失為120482元，丙保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付63461元，原告主張的差價(jià)損失81800元，按照機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第七條規(guī)定保險(xiǎn)人不賠償。對(duì)原告主張的10609.5元運(yùn)費(fèi)，酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司沒(méi)有提起訴訟，丙保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，丙保險(xiǎn)公司認(rèn)為事故發(fā)生地可以維修該6輛商品車，為何拉至柳州生產(chǎn)廠家維修
經(jīng)審理查明：2014年6月6日，趙培亮駕駛×××重型半掛牽引車掛XXX箱式半掛車，接受達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司指派，承運(yùn)東風(fēng)柳州汽車公司生產(chǎn)的乘用商品車至銷售地過(guò)程中，在甘肅省連霍高速（G30）2126公里+870米處與李X甲駕駛的×××金旅牌XMXXX27J13W大型臥鋪客車相撞，造成×××金旅牌XMXXX27J13W大型臥鋪客車受損、乘客傷亡，以及×××重型半掛牽引車掛XXX箱式半掛車和拉運(yùn)貨物受損的交通事故。該事故經(jīng)甘肅省公安廳交通管理局高速公路第二支隊(duì)繡花廟大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙培亮與李X甲承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)山丹縣道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司與達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司于2015年7月9日簽訂賠償協(xié)議，該交通事故賠償協(xié)議載明×××金旅牌XMXXX27J13W大型臥鋪客車損失112315元，施救費(fèi)15085元，公路財(cái)產(chǎn)損失3482元，合計(jì)130882元；×××重型半掛牽引車掛XXX箱式半掛車損失63090元，貨損為120482元，施救費(fèi)21340元，公路財(cái)產(chǎn)損失3482元，合計(jì)財(cái)產(chǎn)損失208394元；×××金旅牌XMXXX27J13W大型臥鋪客車人員傷亡損失710116元；以上損失按照50%責(zé)任比例計(jì)算后相互抵頂，達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司賠償酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司364302元，且已履行完畢。以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、賠償協(xié)議在案佐證。
本院認(rèn)為，本案所涉交通事故發(fā)生后，2015年7月9日，經(jīng)甘肅省山丹縣道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司與達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司達(dá)成賠償協(xié)議，且已將賠償款實(shí)際履行完畢。原告代位行使達(dá)基物流股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司向李X甲、酒泉市汽車運(yùn)輸總公司玉門客運(yùn)公司、乙保險(xiǎn)公司、丙保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，缺乏事實(shí)依據(jù)。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
駁回原告甲保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2362元，減半收取1181元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院。
審判員尉志勤
二〇一七年七月二十四日
書記員蘇娟