亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）陜08民終2989號 保險糾紛 二審 民事 榆林市中級人民法院 2017-09-15

上訴人（原審被告）：某保險公司。
負責(zé)人：常XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳X，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：萬XX，女，漢族。
被上訴人（原審被告）：榆林市榆神飲品有限公司。
法定代表人：王XX，該公司經(jīng)理。
上訴人某保險公司因與被上訴人萬XX、榆林市榆神飲品有限公司機動車交通事故糾紛一案，不服陜西省榆陽區(qū)人民法院（2017）陜0802民初4566號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月4日立案后，依法組成合議庭，進行了審理。上訴人某保險公司的委托訴訟代理人陳X，被上訴人萬XX，榆林市榆神飲品有限公司的法定代表人王XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司上訴請求：依法改判一審判決，改判上訴人承擔萬XX的誤工損失為11680元，爭議金額為13600元。訴訟費由被上訴人承擔。
萬XX辯稱，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
榆林市榆神飲品有限公司辯稱，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
萬XX向一審法院提出訴訟請求：1、依法判令被告立即賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通食宿費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、傷殘鑒定費等共計248944.89元；2、本案訴訟費由被告承擔。一審法院認定事實：2016年9月21日，王靖銘駕駛被告榆林市榆神飲品有限公司所有的陜KYS***輕型廂式貨車由南向北行駛，行駛至210過境線牛家梁十字路口時，與由西向東行駛過十字路口的原告萬XX駕駛的電動二輪摩托車發(fā)生碰撞，致雙方車輛受損、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往榆林市第二醫(yī)院進行救治。經(jīng)診斷傷情為：1、頭部受傷，右側(cè)額葉腦損傷，顏面部皮膚挫裂傷情創(chuàng)縫合術(shù)后；2、多發(fā)肋骨骨折；3、右側(cè)創(chuàng)傷性濕肺；4、右側(cè)氣液胸；5、左側(cè)氣胸6、雙側(cè)鼻骨骨折；7、聽力下降原因待查。經(jīng)陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定結(jié)論為：1、面部大量瘢痕，符合九級傷殘;2、胸部多肋骨骨折，符合九級傷殘。原告共住院治療41天，花費醫(yī)療費32226.41元。原告的被撫養(yǎng)人為其女兒劉竹軒，生于2012年8月3日，肇事發(fā)生時4周歲。此次事故經(jīng)榆林市公安局交通警察支隊交警三大隊做出交通事故認定書，認定王靖銘負此次事故的全部責(zé)任，萬XX無責(zé)任。肇事車輛陜KYS***輕型廂式貨車在被告某保險公司投保有一份保險限額為122000元的交強險及一份保險限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)的事實，予以確認。一審法院認為，王靖銘駕駛被告榆神公司所有的輕型廂式貨車與原告萬XX發(fā)生碰撞，致原告萬XX受傷的交通事故。經(jīng)榆林市公安局交通警察支隊三大隊出具榆公交三認字道路交通事故認定書，認定王靖銘承擔此次事故的全部責(zé)任，萬XX無責(zé)任。對此事實，本院依法予以確認。被告榆林市榆神飲品有限公司系肇事車輛的實際車主，對此次事故給原告造成的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)承擔賠償責(zé)任。因陜KYS***號輕型廂式貨車在被告某保險公司投保了一份保險限額為122000元的機動車交通事故責(zé)任強制保險及一份保險限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告保險公司作為保險人，理應(yīng)按照《中華人民共和國保險法》的規(guī)定和合同的約定在保險限額范圍內(nèi)，全面履行自己的義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。”，被告保險公司對被保險人因該起事故應(yīng)給付原告的賠償金在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)予以足額賠償，不足部分由被告榆林市榆神飲品有限公司予以賠償。原告萬XX在此次交通事故中的損失依法確定為：醫(yī)療費32226.41元、誤工費25280元、護理費6478元、住院伙食補助費1230元、營養(yǎng)費1230元、傷殘賠償金125136元、鑒定費1200元、被撫養(yǎng)人生活費24372.48元、精神損害撫慰金5000元，以上共計222152.89元。由被告華安人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在交強險保險限額內(nèi)賠償原告12萬元。下剩損失在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告102152.89元。原告主張被告賠償其160天護理費及后續(xù)治療費、交通食宿費的訴請，因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條（六）項、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：1、本判決生效后五日內(nèi)，由被告某保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告萬XX各項損失共計12萬元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告萬XX各項損失共計102152.89元（被告榆林市榆神飲品有限公司墊付的23500元在上述款項中予以扣除）。2、駁回原告萬XX的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費2400元，由原告萬XX負擔200元，由被告某保險公司負擔2200元。
二審中，當事人沒有提交新的證據(jù)。二審查明的事實與一審查明的事實一致，本院依法予以確認。
本院認為，本案爭議的焦點是萬XX的誤工費如何計算，上訴人的上訴請求是否應(yīng)當支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款的規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。本案中萬XX提供了三份其與城北農(nóng)家宴簽訂的雇傭合同，三年來，萬XX的月工資分別為2200元、2300元、2400元，故萬XX的實際收入能夠確定，誤工費的計算應(yīng)當按照實際減少的收入計算，故應(yīng)當以萬XX最后一次雇傭合同約定的工資薪酬，以每日80元計算，計算160天，共計12800元，一審法院認定萬XX的誤工費25280元缺乏事實依據(jù)，應(yīng)予糾正。
綜上所述，某保險公司的上訴請求部分成立。本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，判決如下：
一、變更陜西省榆陽區(qū)人民法院（2017）陜0802民初4566號民事判決第一項為“本判決生效后五日內(nèi)，由某保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告萬XX各項損失共計12萬元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償萬XX各項損失共計89672.89元（榆林市榆神飲品有限公司墊付的23500元在上述款項中予以扣除）。
二、維持陜西省榆陽區(qū)人民法院（2017）陜0802民初4566號民事判決的其他判項。
二審案件受理費140元，由某保險公司負擔70元，由萬梅珍負擔70元。
本判決為終審判決。
審　判　長　　李　軍
審　判　員　　賀金麗
代理審判員　　郭　瑤
二〇一七年九月十五日
書　記　員　　卜　宇