亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）黑民再233號(hào) 財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛 二審 民事 黑龍江省高級(jí)人民法院 2017-07-12

再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人）：杜爾伯特蒙古族自治縣龍?jiān)闯鲎廛囉邢挢?zé)任公司。
法定代表人：楊XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蓋X乙，男，漢族。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：某保險(xiǎn)公司。
委托訴訟代理人：代XX，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
二審被上訴人（一審原告）：鄭XX，男，漢族。
二審上訴人（一審被告）：蓋X甲，男，漢族。
再審申請(qǐng)人杜爾伯特蒙古族自治縣龍?jiān)闯鲎廛囉邢挢?zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱龍?jiān)垂荆┮蚺c被申請(qǐng)人，二審被上訴人鄭XX、二審上訴人蓋X甲財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服大慶市中級(jí)人民法院（2016）黑06民終990號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?017年5月5日作出（2017）黑民申466號(hào)民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請(qǐng)人龍?jiān)垂镜奈性V訟代理人蓋X乙、被申請(qǐng)人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人代XX、二審上訴人蓋X甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龍?jiān)垂旧暾?qǐng)?jiān)賹彿Q，請(qǐng)求撤銷一、二審判決，依法改判由某保險(xiǎn)公司賠償鄭XX維修費(fèi)9123元。事實(shí)及理由：某保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款未在顯著位置作出提示，未進(jìn)行釋明。其手中沒有保險(xiǎn)合同，某保險(xiǎn)公司主張已盡到提示說明義務(wù)應(yīng)該提供證據(jù)予以證實(shí)，若舉證不能應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)后果。保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款，因某保險(xiǎn)公司未向其釋明，該條款不生效，原審判決認(rèn)定某保險(xiǎn)公司對(duì)商業(yè)第三者險(xiǎn)部分因龍?jiān)垂镜鸟{駛員蓋X甲無上崗證而免責(zé)錯(cuò)誤。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹彵景浮?br>某保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)合同由投保單、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款及其他補(bǔ)充說明條款等幾部分組成，簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)保險(xiǎn)人會(huì)向投保人出示相應(yīng)的保險(xiǎn)條款，龍?jiān)垂舅銎錈o法提供保險(xiǎn)合同與事實(shí)不符，合同簽訂時(shí)，保險(xiǎn)人已向被保險(xiǎn)人提供了以上全部合同內(nèi)容。某保險(xiǎn)公司向投保人所提供的保險(xiǎn)條款中，針對(duì)責(zé)任免除的條款以黑色字體加粗的形式向投保人進(jìn)行提示說明，并在投保單中以投保人聲明的形式向投保人進(jìn)行免責(zé)條款的提示說明，投保人以蓋章的形式給予確認(rèn)，該情形符合我國(guó)《保險(xiǎn)法司法解釋二》第十三條第二款，保險(xiǎn)人已經(jīng)向投保人針對(duì)免責(zé)條款作出提示說明義務(wù)的，該條款對(duì)合同雙方發(fā)生效力，龍?jiān)垂舅瞿潮ｋU(xiǎn)公司沒有針對(duì)免責(zé)條款作出提示說明義務(wù)與事實(shí)不符。綜上，龍?jiān)垂舅鍪聦?shí)及理由無事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回龍?jiān)垂镜脑賹徴?qǐng)求。
鄭XX向一審法院起訴請(qǐng)求：要求蓋X甲、龍?jiān)垂局Ц盾囕v損失、鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)30410元，某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，案件訴訟費(fèi)用由蓋X甲、龍?jiān)垂?、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年1月23日，蓋X甲駕駛的黑EXXX43號(hào)現(xiàn)代牌出租車與鄭XX所有黑EXXX25號(hào)奧德賽牌轎車相撞，導(dǎo)致鄭XX車輛損壞，經(jīng)大慶市公安局高新區(qū)分局認(rèn)定鄭XX車輛承擔(dān)事故的主要責(zé)任，蓋X甲承擔(dān)次要責(zé)任。鄭XX花費(fèi)修車款29500元，拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)910元，共計(jì)30410元。經(jīng)核實(shí)，龍?jiān)垂舅械暮贓XXX43號(hào)車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（限額2000元）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為500000元），車輛肇事時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，龍?jiān)垂抉{駛員蓋X甲未取得駕駛營(yíng)運(yùn)車輛的上崗證。
一審法院認(rèn)為，蓋X甲駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通法規(guī)，侵權(quán)造成鄭XX車輛受損，同時(shí)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，故對(duì)鄭XX的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任較為合理。因龍?jiān)垂舅械能囕v在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)依交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額賠付鄭XX車輛損失2000元，而關(guān)于第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償，因其駕駛?cè)松wX甲未取得駕駛營(yíng)運(yùn)車輛上崗證，《營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》第六條第七項(xiàng)規(guī)定：“使用各種專用機(jī)械車、特種車的人員無國(guó)家有關(guān)部門核發(fā)的有效操作證，駕駛營(yíng)運(yùn)客車的駕駛?cè)藷o國(guó)家有關(guān)部門核發(fā)的有效資質(zhì)證書的，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償?！睂儆谀潮ｋU(xiǎn)公司的免責(zé)范疇，故剩余損失應(yīng)當(dāng)由蓋X甲負(fù)責(zé)賠償。本次事故中，鄭XX發(fā)生的車輛各項(xiàng)損失共計(jì)30410元，龍?jiān)垂緫?yīng)承擔(dān)30%的賠償比例，即9123元，扣除某保險(xiǎn)公司車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠付數(shù)額2000元，剩余7123元，應(yīng)由蓋X甲負(fù)責(zé)賠償。關(guān)于龍?jiān)垂镜呢?zé)任問題，因蓋X甲與龍?jiān)垂鞠祾炜筷P(guān)系，故依據(jù)法律規(guī)定對(duì)蓋X甲的債務(wù)，龍?jiān)垂緫?yīng)與其承擔(dān)連帶給付責(zé)任。蓋X甲、龍?jiān)垂娟P(guān)于該賠償應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)的抗辯意見，于法無據(jù)，不予采納。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償鄭XX2000元；二、蓋X甲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償鄭XX車輛損失共計(jì)7123元，杜爾伯特蒙古自治縣龍?jiān)闯鲎廛囉邢挢?zé)任公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
龍?jiān)垂静环粚徟袥Q，上訴請(qǐng)求：撤銷（2015）慶高新民初字第1923號(hào)民事判決中要求龍?jiān)垂炯吧wX甲承擔(dān)連帶賠償7123元部分，改判所有費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司賠償。一、二審訴訟費(fèi)用由鄭XX、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
蓋X甲不服一審判決，上訴請(qǐng)求：撤銷（2015）慶高新民初字第1923號(hào)民事判決中要求龍?jiān)垂炯捌滟r償7123元部分，改判由某保險(xiǎn)公司賠償，一、二審訴訟費(fèi)用由鄭XX、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
二審法院查明的事實(shí)與一審一致。
二審法院認(rèn)為，原審已查明蓋X甲與龍?jiān)垂鞠祾炜筷P(guān)系，故龍?jiān)垂緫?yīng)對(duì)蓋X甲的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鄭XX原審時(shí)提供了零件報(bào)價(jià)單明細(xì)及正規(guī)收款發(fā)票，能夠證明案件修理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的數(shù)額，案涉車輛維修部位與其受損位置亦相對(duì)應(yīng)，且是否進(jìn)行鑒定并非必經(jīng)程序，故要求進(jìn)行車損鑒定的理由不能成立。蓋X甲與龍?jiān)垂局鲝埬潮ｋU(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款沒有作出足以引起投保人注意的提示，經(jīng)審查，蓋X甲與龍?jiān)垂疚刺峁┡c某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，本院無法核實(shí)雙方簽訂的合同內(nèi)容，蓋X甲與龍?jiān)垂镜脑擁?xiàng)主張不成立。關(guān)于無上崗證是否屬于免賠情形的問題。出租車系營(yíng)運(yùn)車輛，《營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》第六條第七項(xiàng)規(guī)定：“使用各種專用機(jī)械車、特種車的人員無國(guó)家有關(guān)部門核發(fā)的有效操作證，駕駛營(yíng)運(yùn)客車的駕駛?cè)藷o國(guó)家有關(guān)部門核發(fā)的有效資質(zhì)證書的，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。”本案龍?jiān)垂緦⒔?jīng)營(yíng)車輛交由無上崗證的駕駛員蓋X甲駕駛，不僅違反相關(guān)規(guī)定，明顯增加車輛的交通風(fēng)險(xiǎn)，原審法院判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠，剩余損失由蓋X甲負(fù)責(zé)賠償并無不當(dāng)。綜上，龍?jiān)垂尽⑸wX甲的上訴理由不能成立，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決駁回上訴，維持原判。
本院經(jīng)再審審理查明的事實(shí)與一、二審一致。
另，再審審查中，龍?jiān)垂咎峤涣撕邶埥「呒?jí)人民法院（2017）黑民再22號(hào)民事判決，用以證明本起交通事故中，所屬龍?jiān)垂镜暮贓XXX43號(hào)現(xiàn)代牌出租車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，法院判決判令某保險(xiǎn)公司承擔(dān)該車30%的維修費(fèi)用。本院對(duì)此證據(jù)予以認(rèn)定。
本院再審認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為某保險(xiǎn)公司就保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款是否履行了向龍?jiān)垂咎崾?、說明的義務(wù)。龍?jiān)垂九c某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系格式合同，該合同中的免責(zé)條款系附加格式條款，未在保險(xiǎn)單中詳細(xì)列明。保險(xiǎn)單中“重要提示”欄第3款注明“請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理和附則”，該注明只起到提示作用，而《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款還規(guī)定了保險(xiǎn)人所擔(dān)負(fù)的法定說明義務(wù)，要求保險(xiǎn)人對(duì)于免責(zé)條款，除了在保險(xiǎn)單上提示投保人注意外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等，以書面或者口頭形式向投保人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實(shí)含義和法律后果。而龍?jiān)垂静⑽幢M到充分的說明義務(wù)。故龍?jiān)垂九c某保險(xiǎn)公司簽訂《營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》中的第六條第七項(xiàng)免責(zé)條款對(duì)投保人龍?jiān)垂静划a(chǎn)生效力。
綜上所述，龍?jiān)垂局鲝埬潮ｋU(xiǎn)公司賠償維修費(fèi)9123元的再審請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、撤銷大慶市中級(jí)人民法院（2016）黑06民終990號(hào)民事判決及大慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2015）慶高新商初字第1923號(hào)民事判決；
二、被申請(qǐng)人某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償鄭XX車輛維修費(fèi)9123元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)610元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng)　　王永生
審判員　　吳濱生
審判員　　張燕明
二〇一七年七月十二日
書記員王藝桐