亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津02民終2330號(hào) 追償權(quán)糾紛 二審 民事 天津市第二中級(jí)人民法院 2019-06-18

上訴人（原審被告）：王X，男，漢族，住天津市寧河區(qū)。
被上訴人（原審原告）：某保險(xiǎn)公司，住所地深圳市福田區(qū)**平安金融中心**。
負(fù)責(zé)人：孫XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣X，天津桐江律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張XX，天津桐江律師事務(wù)所律師。
上訴人王X因與被上訴人代位追償權(quán)糾紛一案，不服天津市寧河區(qū)人民法院（2019）津0117民初360號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年4月3日立案后，依法組成合議庭，并于2019年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人王X，被上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王X上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判駁回某保險(xiǎn)公司的全部訴訟請(qǐng)求。本案一審、二審訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。本案所有文件中，并不是王X簽字，王X對(duì)某保險(xiǎn)公司與中國(guó)光大銀行股份有限公司天津上海道支行（以下簡(jiǎn)稱光大銀行）的關(guān)系不知情，王X與光大銀行產(chǎn)生的合同對(duì)應(yīng)關(guān)系，王X不認(rèn)可由某保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，某保險(xiǎn)公司無(wú)訴權(quán)，某保險(xiǎn)公司訴訟主體不適格。
某保險(xiǎn)公司答辯，不同意王X的上訴請(qǐng)求，一審判決準(zhǔn)確，尊重一審判決。
某保險(xiǎn)公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令王X支付理賠款31238.78元；2、判令王X支付逾期保費(fèi)3275.08元；3、判令王X支付違約金24366.25元（至2018年12月21日）及自2018年12月22日起至實(shí)際給付日止的違約金（以31238.78元為基數(shù)，按照每日千分之一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；4、判令王X支付律師費(fèi)1000元；5、案件受理費(fèi)由王X承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年2月12日，王X向光大銀行貸款55000元，并簽訂了個(gè)人小額信用貸款合同，光大銀行如約向王X發(fā)放貸款55000元，王X自2016年8月12日開(kāi)始再未履行合同約定的還款義務(wù)。王X于2015年2月11日與某保險(xiǎn)公司簽訂了平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)合同，投保人王X，被保險(xiǎn)人光大銀行，保證保險(xiǎn)金額65395元，保險(xiǎn)期間自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起，至清償全部貸款本息之日止，保單特別約定：投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天，保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠，保險(xiǎn)人理賠后，投保人需要向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款和未付保費(fèi)，從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天，投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù)，從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算，按日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金。某保險(xiǎn)公司于2016年10月31日向光大銀行支付代償款31238.78元,王X至今沒(méi)有向某保險(xiǎn)公司償還該筆款項(xiàng)。
一審法院認(rèn)為，王X與某保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同合法有效，對(duì)雙方具有法律約束力，王X應(yīng)按合同繳納保費(fèi)，某保險(xiǎn)公司按合同約定向光大銀行代償了王X的借款本金及利息31238.78元，王X應(yīng)按合同約定及時(shí)向某保險(xiǎn)公司償還31238.78元，王X未及時(shí)償還款項(xiàng)的行為屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。某保險(xiǎn)公司要求王X按合同約定的日千分之一給付違約金，違約金約定過(guò)高，酌定違約金為年利率24%。綜上所述，關(guān)于某保險(xiǎn)公司主張的保費(fèi)3275.08元，依法有據(jù)，予以支持；理賠款31238.78元，證據(jù)充分，予以支持；違約金24366.25元，合同約定的違約金數(shù)額過(guò)高，違約金以31238.78元為基數(shù),酌定年利率24%；律師費(fèi)1000元，其主張沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四規(guī)定，判決：一、王X于本判決生效后五日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)賠償款31238.78元及違約金（違約金自2016年10月31日開(kāi)始計(jì)算至判決實(shí)際給付之日止，違約金以31238.78元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）。二、王X于本判決生效后五日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付保費(fèi)人民幣3275.08元。三、駁回某保險(xiǎn)公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1297元，減半收取648.50元，由王X承擔(dān)。
王X在二審提供一份中國(guó)光大銀行對(duì)私活期賬戶對(duì)賬單，主張其還了40000多元，每個(gè)月還2663元，還了19個(gè)月。經(jīng)質(zhì)證，某保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，王X在二審提供的上述證據(jù)因某保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)，該證據(jù)證實(shí)王X償還了17期貸款。
王X當(dāng)庭主張其用中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡還償還了一期貸款，其在庭后提供了一份中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單，經(jīng)質(zhì)證，某保險(xiǎn)公司對(duì)此不認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為，王X提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單，該證據(jù)證實(shí)2015年9月8日此卡消費(fèi)2668.67元，與本案待證的事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)此不予確認(rèn)。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致，本院對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、某保險(xiǎn)公司的主體資格是否適格2、如果某保險(xiǎn)公司的主體資格適格，王X應(yīng)該還款的數(shù)額如何認(rèn)定關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，光大銀行依據(jù)其與王X簽訂的《個(gè)人貸款合同（無(wú)擔(dān)保條款）》依約向王X履行了發(fā)放款項(xiàng)義務(wù)，王X收到借款后應(yīng)依約履行還款義務(wù)，王X未按期還款，導(dǎo)致某保險(xiǎn)公司按照其與王X簽訂的保險(xiǎn)合同約定的內(nèi)容向光大銀行代償了王X的借款本金及利息31238.78元，且光大銀行向某保險(xiǎn)公司出具了代償債務(wù)確認(rèn)書，現(xiàn)某保險(xiǎn)公司代位向王X追償，符合法律規(guī)定及合同約定，故某保險(xiǎn)公司的主體資格適格。關(guān)于王X應(yīng)該還款的數(shù)額，根據(jù)本案的證據(jù)可以證實(shí)王X欠光大銀行借款本金及利息31238.78元，某保險(xiǎn)公司已經(jīng)履行代償義務(wù)，故王X應(yīng)按合同約定及時(shí)向某保險(xiǎn)公司償還31238.78元。根據(jù)王X與某保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同，王X應(yīng)按合同約定向某保險(xiǎn)公司繳納保費(fèi)3275.08元。因王X未及時(shí)向某保險(xiǎn)公司償還款項(xiàng)，該行為屬于違約行為，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，一審法院認(rèn)為合同約定的日千分之一違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，酌定違約金為年利率24%，并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持。王X主張所有簽字不是其本人簽字，但對(duì)此未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院對(duì)此不予支持。王X主張一審認(rèn)定的還款數(shù)額有誤，但對(duì)此未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院亦不予支持。王X主張某保險(xiǎn)公司訴訟主體不適格，依據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，王X的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣663元，由上訴人王X負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　郭秀紅
審判員　　蘭　嵐
審判員　　余　慶
二〇一九年六月十八日
書記員　　周　磊