亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫16民終3545號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 周口市中級(jí)人民法院 2019-08-19

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411600875412XXXX，住所地河南省周口市**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：姚X，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任XX，河南千字文律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：河南建華運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411628667236XXXX，住所地：河南省鹿邑縣**角。
法定代表人：王X甲，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：王X乙，河南梓晅律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人河南建華運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱建華公司）保險(xiǎn)糾紛一案，不服鹿邑縣人民法院（2019）豫1628民初2936號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年8月6日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人任XX，被上訴人建華公司委托訴訟代理人王X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷河南省鹿邑縣人民法院（2019）豫1628民初2936號(hào)民事判決，改判上訴人在商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任（金額23350）：2、本案二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：被上訴人駕駛員庭審中提供的從業(yè)資格證經(jīng)查詢初始領(lǐng)證日期為2019.6.23-2025.6.22日，而庭審中原告提交從業(yè)資格證初次領(lǐng)證日期為2008.3.17，有效起始日期為2014.3.20，有效期至2020.3.20日，和網(wǎng)上查詢初次領(lǐng)證日期不一致，駕駛員事故發(fā)生時(shí)無有效的從業(yè)資格證，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定上訴人商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)免責(zé)。理由如下：（一）被保險(xiǎn)人與上訴人在簽訂的保險(xiǎn)合同中已經(jīng)明確約定，駕駛?cè)藷o交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證或其他有效資格證書，我公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照交通法規(guī)及保險(xiǎn)合同約定，駕駛?cè)俗鳛楸簧显V人所有營(yíng)運(yùn)車輛的駕駛員除應(yīng)當(dāng)取得駕駛證外，還應(yīng)當(dāng)取得相應(yīng)的從業(yè)資格證，而駕駛員在事故發(fā)生時(shí)未取得從業(yè)資格證。（二）依照《中華人民共和國(guó)道路交通運(yùn)輸條例》的規(guī)定，從事營(yíng)運(yùn)車輛人員應(yīng)當(dāng)取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。同時(shí)《道路運(yùn)輸從業(yè)人員管理規(guī)定》也明確規(guī)定道路運(yùn)輸從業(yè)人員在從事道路運(yùn)輸時(shí)應(yīng)當(dāng)取得相應(yīng)從業(yè)資格證件。而本案中駕駛員未取得從業(yè)資格證的人員從事運(yùn)輸并導(dǎo)致交通事故，其行為完全符合雙方簽訂保險(xiǎn)合同中約定的免責(zé)情形，上訴人不應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。（三）該事故為三方事故，應(yīng)扣除另外兩車的交強(qiáng)險(xiǎn)車損無責(zé)賠付200元：綜上，請(qǐng)求二審法院依法改判我司不承擔(dān)責(zé)任，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
建華公司辯稱，肇事車輛駕駛員張占軍持有準(zhǔn)駕車型為A2的機(jī)動(dòng)車駕駛證，表明張占軍具有駕駛員資格，其無從業(yè)資格證并不代表其失去了駕駛車輛的資格，也未有證據(jù)證實(shí)無從業(yè)資格證即顯著增加了承保車輛運(yùn)行的危險(xiǎn)程度。上訴人與投保人建華公司訂立的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)合同，采用的是上訴人提供的格式條款，該格式條款中關(guān)于無相關(guān)從業(yè)資格證、許可證等證書即可免除保險(xiǎn)人在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中賠償責(zé)任的規(guī)定，系免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)并加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的免責(zé)條款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。
綜上所述，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，被答辯人的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)與理由依法不能成立。應(yīng)當(dāng)依法駁回上訴，維持原判。
建華公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1．判令某保險(xiǎn)公司賠償車輛損失25,350元；2．本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)，2018年3月11日，河南建華運(yùn)輸集團(tuán)有限公司豫Ｐ×××**號(hào)解放牌牽引車在某保險(xiǎn)公司處分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，其責(zé)任限額為182,160元；機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠額為2,000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)，其責(zé)任險(xiǎn)額為1,000,000元；自燃損失險(xiǎn)，其責(zé)任限額為182,160元；并為上述保險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2018年3月12日0時(shí)起至2019年3月11日24時(shí)止。
2018年9月11日13時(shí)40分許，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藦堈架婑{駛豫Ｐ×××**-豫Ａ×××**“解放-華勁”牌重型半掛牽引車，沿邯大高速公路由西向東行駛至34KM＋900M時(shí)，與前方排隊(duì)下道繳費(fèi)的由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)舜拚计祚{駛的冀Ｄ×××**“凱馬牌”輕型普通貨車追尾，導(dǎo)致該車又與前面車輛發(fā)生刮擦，后豫PP8A7**-豫Ａ×××**掛貨車又與機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋R金峰駕駛的冀Ｄ×××**“奧迪”小型轎車刮撞，造成三車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)大名大隊(duì)第138806420180102號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藦堈架娯?fù)該起事故的全部責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，建華公司將豫Ｐ×××**車輛在鄭州重卡重達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司修理，花費(fèi)修車費(fèi)25,350元。
一審法院認(rèn)為，河南建華運(yùn)輸集團(tuán)有限公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案建華公司的投保車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠額為2,000元、不計(jì)免賠險(xiǎn)。建華公司的車輛豫Ｐ×××**牽引車在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生事故，造成投保車輛車損，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付保險(xiǎn)金。根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定和保險(xiǎn)條款的約定，保險(xiǎn)人賠償?shù)氖潜槐ｋU(xiǎn)標(biāo)的實(shí)際遭受的損失，保險(xiǎn)人就負(fù)有按照損失大小賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任，事故發(fā)生后，建華公司支付修車費(fèi)25,350元，扣除每次事故絕對(duì)免賠額為2,000元，法院予以支持23,350元。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藦堈架娪袩o道路運(yùn)輸從業(yè)資格證系行政機(jī)關(guān)的行政管理行為，且雙方對(duì)此并未予以約定，故，某保險(xiǎn)公司以此為抗辯理由，法院不予采納，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償河南建華運(yùn)輸集團(tuán)有限公司車輛損失費(fèi)23,350元；二、駁回河南建華運(yùn)輸集團(tuán)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取216.87元，河南建華運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)25元，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)191.87元。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。建華公司向本院提交查詢單一份，證據(jù)來源于全國(guó)道路運(yùn)輸從業(yè)資格證件查詢系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)打印，證明本案駕駛?cè)擞袕鸟{資格。某保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱：真實(shí)性無異議，無法證實(shí)事故發(fā)生時(shí)具備從業(yè)資格。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：建華公司提交的證據(jù)，某保險(xiǎn)公司沒有相反證據(jù)反駁，可以達(dá)到其證明目的，本院予以采納。本院對(duì)一審查明的其他事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、涉案駕駛員有無從業(yè)資格證，某保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任。二、本事故為三方事故，應(yīng)否扣除另外兩車的交強(qiáng)險(xiǎn)車損無責(zé)賠付200元。
第一個(gè)焦點(diǎn)：關(guān)于涉案駕駛員有無從業(yè)資格證，某保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任問題。建華公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系某保險(xiǎn)公司提供的格式合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不發(fā)生效力?！敝?guī)定，法律規(guī)定免責(zé)條款的內(nèi)容必須具體明確，并向投保人作出充分說明。本案中，某保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)證明就相關(guān)免責(zé)條款向投保人作了明確說明義務(wù)，依據(jù)上述法律規(guī)定應(yīng)認(rèn)定免責(zé)條款不發(fā)生效力。況且，本案駕駛?cè)嗽诒景附煌ㄊ鹿拾l(fā)生時(shí)，持有與案涉車輛相適應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛證和道路運(yùn)輸證。建華公司一審提供的從業(yè)資格證與二審提交的查詢單可以證明本案駕駛?cè)司哂袕臉I(yè)資格證。某保險(xiǎn)公司以本案駕駛?cè)藳]有有效的從業(yè)資格證為由拒絕賠付的理由不能成立，本院不予支持。
第二個(gè)焦點(diǎn)：關(guān)于本事故為三方事故，應(yīng)否扣除另外兩車的交強(qiáng)險(xiǎn)車損無責(zé)賠付200元問題。本案一審法院已扣除每次事故絕對(duì)免賠額2,000元。另外兩車的交強(qiáng)險(xiǎn)車損無責(zé)賠付200元，中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)周口分公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同予以賠付，其支付賠償款后，可依法行使追償權(quán)。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)384元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　智衛(wèi)東
審判員　　沈華秋
審判員　　曹春萍
二〇一九年八月十九日
法官助理王永波
書記員劉鑫永