通化市東昌區(qū)暢通順達(dá)XX與某保險(xiǎn)公司、曲XX買賣合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2018)吉0502民初2277號(hào) 買賣合同糾紛 一審 民事 通化市東昌區(qū)人民法院 2019-04-22
原告:通化市東昌區(qū)暢通順達(dá)XX。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:通化市中安新盛小區(qū)**樓**。
經(jīng)營(yíng)者:鄧國(guó)鋒。
委托代理人:趙XX,吉林劉春玉律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地通化市東昌區(qū)**。
法定代表人:叢XX。
委托代理人:宋XX,女,吉林吉大律師事務(wù)所律師。
第三人:曲XX,男,漢族,通化市人,現(xiàn)住通化市東昌區(qū)。
原告通化市東昌區(qū)暢通順達(dá)XX(暢通順達(dá)商行)訴被告某保險(xiǎn)公司(太平洋保險(xiǎn))、第三人曲XX買賣合同糾紛一案,本院于2018年9月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告暢通順達(dá)商行的經(jīng)營(yíng)者鄧國(guó)鋒及其委托代理人趙XX、被告太平洋保險(xiǎn)的委托代理人宋XX、第三人曲XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告暢通順達(dá)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求貴院依法判令被告立即向原告支付拖欠的貨款194650元;2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告自2010年以來(lái)建立了長(zhǎng)期供貨關(guān)系,被告在原告處采購(gòu)辦公用品、公司搞活動(dòng)的產(chǎn)品等。被告在201l年-2015年從原告處采購(gòu)了旅行杯1040個(gè)、掛歷2000套、掛黃歷1000本、茶具105套、破璃杯2000個(gè)、雨傘1000把、養(yǎng)生壺120套,原告將上述貨物通過(guò)物流運(yùn)輸交付給被告公司,由被告公司綜合管理部門(mén)工作人員接收,被告公司總是先拿貨,后付款。截止至目前,被告共欠原告貨款194650元。時(shí)任被告公司法定代表人的曲XX與原告核對(duì)供貨及欠款情況后,曲XX在原告的供貨單上簽字確認(rèn)。原告從供貨后至今多次到被告公司催要貨款,被告一直以沒(méi)有錢(qián)和資金緊缺為由遲遲不予支付。被告原法定代表人曲XX在交接工作時(shí),也向省公司指派主持工作的高總說(shuō)明所欠貨款情況,原告也到公司和高總經(jīng)理催要過(guò)貨款情況,原告也找過(guò)現(xiàn)在被告公司的叢總催要過(guò)貨款情況,而且是多次找叢總催要,而一直沒(méi)有解決。原告也將被告欠原告貨款的相關(guān)情況向省公司多次匯報(bào),原并多次到省公司向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)講述欠貨款的事實(shí)情況,省公司領(lǐng)導(dǎo)也以種種理由推拖,遲遲沒(méi)有解決。因此,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,故將被告訴至貴院,請(qǐng)求貴院查明本案事實(shí),依法做出公正判決,支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告太平洋保險(xiǎn)辯稱:1.我公司作為國(guó)有控股公司,每一筆對(duì)外采購(gòu)的用品均應(yīng)有正規(guī)的買賣合同,并加蓋公司的公章,所以原告必須提供與我公司簽訂的買賣合同及采購(gòu)單,否則與我公司無(wú)關(guān)。2.第三人給原告出具的欠據(jù)時(shí)間為2015年8月,原告訴訟請(qǐng)求已過(guò)訴訟時(shí)效。3.欠據(jù)清單上只有第三人一個(gè)簽字,并未加蓋我公司公章,應(yīng)是原告與第三人的個(gè)人往來(lái),與我公司無(wú)任何法律關(guān)系。綜上,請(qǐng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
第三人曲XX述稱:原告方多年來(lái)與保險(xiǎn)公司都有業(yè)務(wù)往來(lái),中心支公司根據(jù)自己的自行采購(gòu),而現(xiàn)在是省公司同意采購(gòu)。2015年8月前,原告找我合計(jì)賬目,財(cái)務(wù)核對(duì)后減去養(yǎng)生壺款項(xiàng)后,我對(duì)欠款數(shù)額進(jìn)行了確認(rèn)并簽字,但原件丟失了。2015年8月5日以后省公司來(lái)接收組了,當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)人是高青松,我將欠款告知了高青松,也和現(xiàn)在的老總叢XX說(shuō)過(guò),他們跟我說(shuō)這件事只能和省公司匯報(bào),看省公司如何處理。被告向原告方采購(gòu)并不是我個(gè)人行為,是公司行為。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告提交民事裁定書(shū)、通話錄音,欲證明鄧國(guó)鋒以個(gè)人名義于2018年6月28日向東昌區(qū)人民法院提起過(guò)訴訟,錄音是原告到被告法定代表人叢XX辦公室追要過(guò)貨款,導(dǎo)致本案訴訟時(shí)效的中斷,本案沒(méi)有超過(guò)法定的訴訟時(shí)效。被告質(zhì)證認(rèn)為:原告所述案件在立案時(shí)就已過(guò)訴訟時(shí)效,且在開(kāi)庭時(shí)被告也就此問(wèn)題提出過(guò),所以該份民事裁定書(shū)不能證明訴訟時(shí)效中斷。對(duì)于錄音的真實(shí)性和證明目的均有異議,首先該份證據(jù)來(lái)源并不合法,也不能證明是我公司負(fù)責(zé)人叢XX本人,錄音里被稱為叢總的人也并沒(méi)有直接回答原告曾來(lái)要過(guò)貨款的事情,該份證據(jù)不能證明訴訟時(shí)效發(fā)生中斷。本院認(rèn)為,原告提交的欠據(jù)形成于2015年8月4日,鄧國(guó)鋒2018年6月28日起訴時(shí),已超過(guò)二年的訴訟時(shí)效期間;通話錄音形成于2018年,且叢XX在通話中并未認(rèn)可原告向其主張過(guò)權(quán)利,故原告的該證明目的本院不予采信。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:1.原告的訴訟請(qǐng)求是否已過(guò)訴訟時(shí)效2.被告是否應(yīng)當(dāng)立即向原告支付貨款194650元
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外?!钡谝话偃邨l“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是,從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的,人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定,原告要求被告支付貨款194650元,被告抗辯原告的請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效期間。原告應(yīng)當(dāng)從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起二年內(nèi)向被告主張權(quán)利,原告提交的欠據(jù)系產(chǎn)生于2015年8月4日,而原告未能提交證據(jù)證明其在此之后二年內(nèi)向被告主張過(guò)權(quán)利,故其訴訟請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效期間,喪失了勝訴權(quán),應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
綜上,依照上述法律規(guī)定,判決如下:
駁回原告通化暢通順達(dá)商行銷售有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2096元(系減半收?。?,由原告通化暢通順達(dá)商行銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人及委托代理人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省通化市中級(jí)人民法院。
審判員 鄒淑芳
二〇一九年四月二十二日
書(shū)記員 張 瀟