亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）云2901民初3374號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 大理市人民法院 2019-04-19

原告：甲保險(xiǎn)公司，住所地廣西壯族自治區(qū)**世紀(jì)商都**房。
負(fù)責(zé)人:葉X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX，男，漢族，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司員工，特別授權(quán)代理。
被告：劉XX，男，漢族，云南省賓川縣人，住所，住所地云南省賓川縣>被告：大理順泰運(yùn)輸有限公司，住所，住所地云南省大理市大理經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)****div>法定代表人：李X，經(jīng)理。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地云南，住所地云南省大理市大理經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)****>負(fù)責(zé)人:何XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陸X，女，天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理州中心支公司員工，特別授權(quán)代理。
原告與被告劉XX、大理順泰運(yùn)輸有限公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司）保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張XX，被告天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司的委托訴訟代理人陸X到庭參加了訴訟。被告劉XX、大理順泰運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告支付桂Ａ×××**號(hào)小型轎車在本次事故中損失33,670元（其中車輛損失31,170元、施救費(fèi)1,000元、評(píng)估費(fèi)1,500元），不足部分由被告劉XX、大理順泰運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2．本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2017年6月16日16時(shí)10分，王文謙駕駛原告承保的桂Ａ×××**號(hào)小型轎車行駛至杭瑞高速2314公里440米處時(shí)，被告劉XX駕駛被告大理順泰運(yùn)輸有限公司所有的云Ｌ×××**號(hào)汽車未確保安全與桂Ａ×××**號(hào)小型轎車、李鵬飛駕駛的云Ｌ×××**號(hào)、陳峰駕駛的閩Ａ×××**號(hào)車輛碰撞，造成桂Ａ×××**號(hào)車等多車受損的道路交通事故，被告劉XX負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，因三被告怠于賠償，桂Ａ×××**號(hào)小型轎車經(jīng)評(píng)估損失為31,170元，鑒定費(fèi)1,500元，產(chǎn)生施救費(fèi)6,000元。經(jīng)被保險(xiǎn)人向我公司申請(qǐng)代位追償，我公司依法賠償被保險(xiǎn)人本次事故損失合計(jì)33,670元。原告認(rèn)為，在桂Ａ×××**號(hào)小型轎車保險(xiǎn)期間發(fā)生事故，原告依法先行賠償被保險(xiǎn)人的車輛損失后有權(quán)向第三方追償。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，原告自賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)即享有代位行使追償?shù)臋?quán)利。被告天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司作為承運(yùn)人云Ｌ×××**號(hào)汽車的承保公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。不足部分由被告劉XX承擔(dān)，因該車輛掛靠在大理順泰運(yùn)輸有限公司，該公司作為承運(yùn)人對(duì)此次事故造成的損失負(fù)有連帶賠償責(zé)任。綜上所述，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院予以支持。
被告劉XX、大理順泰運(yùn)輸有限公司未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見。
被告天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司辯稱：1.被告大理順泰運(yùn)輸有限公司的云Ｌ×××**號(hào)汽車在我公司承保，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2,000元，在（2017）云2331民初1687號(hào)案件判決中，已經(jīng)判決我公司對(duì)云Ａ×××**號(hào)車輛賠償1,800元財(cái)產(chǎn)損失，此案中我公司對(duì)原告提出的桂Ａ×××**號(hào)小型轎車的損失也只有交強(qiáng)險(xiǎn)2,000元中剩余部分200元。2.關(guān)于訴訟費(fèi)，我公司僅對(duì)車輛進(jìn)行承保，不應(yīng)承擔(dān)該費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告向本院提交了：A1．商業(yè)保險(xiǎn)單1份；A2.交通事故認(rèn)定書1份；A3.價(jià)格評(píng)估報(bào)告、鑒定費(fèi)、維修費(fèi)、拖車發(fā)票；A4.權(quán)益轉(zhuǎn)讓書；A5.對(duì)賬單。
經(jīng)質(zhì)證，被告天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議。
被告天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司提交：B1.機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單出險(xiǎn)打印件；B2.云南省祿豐縣人民法院民事判決書；B3.招商銀行電子回單打印件。
經(jīng)質(zhì)證，原告甲保險(xiǎn)公司對(duì)被告天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司提交的證據(jù)均無異議。
被告劉XX、大理順泰運(yùn)輸有限公司未到庭應(yīng)訴，視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)為，原告甲保險(xiǎn)公司及被告天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司提交的全部證據(jù)均來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)本院確認(rèn)的上述證據(jù)及到庭當(dāng)事人的一致陳述，本院確認(rèn)本案如下法律事實(shí)：2017年6月16日16時(shí)10分，被告劉XX駕駛被告大理順泰運(yùn)輸有限公司所有的云Ｌ×××**號(hào)重型汽車沿杭瑞高速行駛至杭瑞高速2314公里440米處時(shí)，在未確保安全行駛情況下，與案外人王文謙駕駛原告甲保險(xiǎn)公司承保的桂Ａ×××**號(hào)小型轎車、李鵬飛駕駛的云Ｌ×××**號(hào)、陳峰駕駛的閩Ａ×××**號(hào)、普興榮駕駛的云Ａ×××**號(hào)、劉堅(jiān)駕駛的云Ａ×××**號(hào)車輛碰撞，造成周絢鋒、張榮受傷，桂Ａ×××**號(hào)車等多車受損的道路交通事故。經(jīng)云南省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路交巡警支隊(duì)昆楚大隊(duì)認(rèn)定，被告劉XX負(fù)事故全部責(zé)任，李鵬飛、王文謙、陳峰、普新榮、劉堅(jiān)無責(zé)任，乘車人周絢鋒、張榮無責(zé)任。事故發(fā)生后，桂Ａ×××**號(hào)小型轎車經(jīng)評(píng)估損失為31,170元，鑒定費(fèi)1,500元，產(chǎn)生施救費(fèi)6,000元。經(jīng)被保險(xiǎn)人向甲保險(xiǎn)公司申請(qǐng)代位追償，甲保險(xiǎn)公司賠償被保險(xiǎn)人本次事故損失合計(jì)33,670元。
另查明，車牌號(hào)云Ｌ×××**號(hào)重型汽車的車輛實(shí)際所有人為劉XX，該車輛掛靠在大理順泰運(yùn)輸有限公司經(jīng)營，注冊(cè)登記所有人為被告大理順泰運(yùn)輸有限公司。云Ｌ×××**號(hào)重型汽車向被告天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月12日起至2017年9月12日止，事故發(fā)生時(shí)在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
歸納雙方當(dāng)事人的訴辯主張，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告是否取得了保險(xiǎn)人代位求償權(quán)以及本案賠償責(zé)任主體問題。
本院認(rèn)為，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?，F(xiàn)原告作為保險(xiǎn)人，在向案外人王文謙支付了相應(yīng)保險(xiǎn)理賠款后，依法可以替代王文謙向造成損害的第三者請(qǐng)求賠償。本案中，被告劉XX駕駛車牌號(hào)云Ｌ×××**號(hào)重型汽車未確保行駛安全的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，是造成事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。云Ｌ×××**號(hào)重型汽車在天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)由天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行予以賠償，但天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司在云南省祿豐縣人民法院作出的（2017）云2331民初1687號(hào)民事判決中已承擔(dān)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償財(cái)產(chǎn)損失1,800元，在本案中剩余賠償財(cái)產(chǎn)限額剩余200元，故天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司在本案中僅應(yīng)賠償財(cái)產(chǎn)損失200元。原告主張的不足部分應(yīng)由被告劉XX按照過錯(cuò)責(zé)任賠償。由于云Ｌ×××**號(hào)重型汽車的車輛掛靠在大理順泰運(yùn)輸有限公司經(jīng)營，注冊(cè)登記所有人為被告大理順泰運(yùn)輸有限公司，因此大理順泰運(yùn)輸有限公司在本案中也應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告支付桂Ａ×××**號(hào)小型轎車在本次事故中損失200元予以支持，不足部分33,470元由被告劉XX按照過錯(cuò)責(zé)任賠償，被告大理順泰運(yùn)輸有限公司對(duì)不足部分33,470元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告天安財(cái)險(xiǎn)大理州中心支公司的辯解理由成立，本院予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理州中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償給原告甲保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)人民幣200元。
二、被告劉XX在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償給原告甲保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)人民幣33,470元，被告大理順泰運(yùn)輸有限公司對(duì)上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告甲保險(xiǎn)公司對(duì)被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理州中心支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)642元，由被告劉XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于云南省大理白族自治州中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　龔　文
審判員　趙　良
審判員　董　瓊
二〇一九年四月十九日
書記員　李成成