亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）新2325民初1488號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 奇臺縣人民法院 2019-02-11

原告：甲保險公司，公司所在地利辛縣嘉和陽光城25號樓南大門1、2、3、4間鋪。
法定代表人：焦X，系該公司經(jīng)理，
委托訴訟代理人：唐XX，公司員工。
委托訴訟代理人：陳XX，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告：乙保險公司、公司住所地新疆昌吉州奇臺縣。
法定代表人：史XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：甲，新疆仕誠律師事務(wù)所律師。
被告：米日XX·克熱木，女，維吾爾族，現(xiàn)住新疆吐魯番市。
被告：艾尼XX·阿地力，男，維吾爾族，現(xiàn)住新疆吐魯番市。
被告：木卡XX·阿地力，女，維吾爾族，現(xiàn)住新疆吐魯番市。
被告：穆斯XX·阿地力，女，維吾爾族，現(xiàn)住新疆吐魯番市。
被告：吐爾XX·五甫爾，女，1944年5月15日，維吾爾族，現(xiàn)住新疆吐魯番市。
以上五被告共同委托訴訟代理人：亞X·買合木提，新疆阿迪力律師事務(wù)所律師。
被告：許XX，男，1965年4月23日，漢族，現(xiàn)住新疆阜康市。
被告：木壘縣方盛運輸有限責(zé)任公司，公司住所地新疆木壘縣。
法定代表人：李XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：乙，新疆航迪律師事務(wù)所律師。
原告與被告、米日XX·克熱木、尼瓦爾·阿地力、木卡XX·阿地力、穆某穆某、吐爾XX·五甫爾、許XX、木壘縣方盛運輸有限責(zé)任公司（木壘方盛公司）保險人代位求償權(quán)糾紛一案，昌吉回族自治州中級人民法院作出（2018）新23民終456號民事裁定書，發(fā)回奇臺縣人民法院重新審理。本院受理后依法另行組成合議庭，于2019年1月18日公開開庭進行了審理，原告甲保險公司的委托訴訟代理人陳XX，被告乙保險公司的委托訴訟代理人甲到庭參加了訴訟，被告米日XX·克熱木、艾尼XX·阿地力、木卡XX·阿地力、穆某穆某、吐爾XX·五甫爾的共同委托訴訟代理人亞X·買合木提、許XX、木壘方盛公司經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險公司訴稱，一、要求被告乙保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償2000元，在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償265764元；二、判令被告米日XX·克熱木、尼瓦爾·阿地力、木卡XX·阿地力、穆某穆某、吐爾XX·五甫爾對上述保險賠償款不足的部分承擔(dān)賠償責(zé)任；三、判令被告許XX、木壘方盛公司對被告米日XX·克熱木、尼瓦爾·阿地力、木卡XX·阿地力、穆某穆某、吐爾XX·五甫爾上述款項的支付承擔(dān)連帶責(zé)任；四、本案訴訟費由各被告共同承擔(dān)。事實與理由：2015年7月24日21時30分，阿地力·托合提駕駛××××××重型罐式貨車，沿S301線由北向南行駛，與夏立峰駕駛由南向北行駛的××××××/××××××車相撞起火，造成阿地力·托合提當場死亡，××××××/皖KS6**車乘車人夏帥和潘亮輕微傷，車輛損害的交通事故。事后，吐魯番市高昌區(qū)公安局交通管理大隊出具吐市公（交）認（2015）第499號道路交通事故認定書，認定阿地力·托合提負事故的全部責(zé)任，張軍、夏帥、夏立峰、潘亮無責(zé)任。肇事車輛××××××/皖KS6**車在原告處投保了保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告米日XX·克熱木、尼瓦爾·阿地力、木卡XX·阿地力、穆某穆某、吐爾XX·五甫爾是阿地力·托合提家屬?！痢痢痢痢痢林匦凸奘截涇囁腥藶楸桓嬖SXX，該車輛在被告乙保險公司處投了保交強險和商業(yè)保險，事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。經(jīng)亳州委員會裁決，原告就涉案事故，向××××××/皖KS6**車支付了267764元的財產(chǎn)賠償款。事故發(fā)生后，原告與被告多次協(xié)商賠償問題無果后，故訴至法院。
被告乙保險公司辯稱，對事故的發(fā)生及其責(zé)任劃分均無異議，其公司愿意在交強險范圍內(nèi)予以賠償財產(chǎn)損失2000元；因駕駛?cè)孙嬀岂{車，其公司在商業(yè)第三者險中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告米日XX·克熱木、艾尼XX·阿地力、木卡XX·阿地力、穆某穆某、吐爾XX·五甫爾提供書面答辯狀辯稱，對于事故責(zé)任劃分沒有異議，但死者未在保險合同上簽字，故該損失應(yīng)該由被告乙保險公司賠償。
被告許XX、木壘方盛公司未到庭亦未向本院提交書面答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當事人進行了質(zhì)證，原告圍繞其訴訟請求向本院提交了交通事故認定書、亳州仲裁委員會裁決書一份、人壽保險領(lǐng)取賠款授權(quán)書一份、上海浦東發(fā)展銀行網(wǎng)上銀行電子回單兩份、中華聯(lián)合保險商業(yè)險抄單一份。被告乙保險公司對上述證據(jù)的真實性予以認可，關(guān)聯(lián)性都不予以認可。本院對上述證明的真實性予以確認。
被告乙保險公司出具交強險投保單、商業(yè)險投保單、機動車第三者責(zé)任保險條款、吐魯番市公安局物證鑒定所檢驗意見各一份，原告對上述證據(jù)的真實性予以認可，關(guān)聯(lián)性不認可，本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
根據(jù)上述已認定證據(jù)及當事人陳述，本院查明以下事實：2015年7月24日21時30分，阿地力·托合提駕駛××××××重型罐式貨車，沿S301線由北向南行駛，與夏立峰駕駛與由南向北行駛的××××××/××××××車相撞起火，造成××××××H×××號車駕駛員阿地力·托合提當場死亡，××××××/皖KS6**車乘車人夏帥和潘亮輕微傷，車輛損害的交通事故。吐魯番市高昌區(qū)公安局交通管理大隊出具吐市公（交）認（2015）第499號道路交通事故認定書，認定阿地力·托合提負事故的全部責(zé)任，張軍、夏帥、夏立峰、潘亮無責(zé)任。肇事車輛××××××/××××××車掛車在原告處投保了保險，事故發(fā)生于保險期間。
另查明：××××××重型罐式貨車所有人為被告許XX，該車輛掛靠在被告木壘方盛公司。該車輛在被告乙保險公司處投保了交強險及商業(yè)保險，事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。經(jīng)亳州仲裁委員會裁決，原告已就該起事故，向××××××/皖KS6**車主阜陽市華泰汽車運輸有限公司賠償了267764元車輛損失。
又查明：××××××號車車主是許XX，該車向被告中華聯(lián)合保險公司投保交強險及商業(yè)險，其事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
再查明：被告米日XX·克熱木系死者阿地力·托合提妻子；被告艾尼XX·阿地力系死者阿地力·托合提兒子；木卡XX·阿地力系死者阿地力·托合提長女；穆某穆某系死者阿地力·托合提次女；被告吐爾XX·五甫爾系死者阿地力·托合提的母親。
本案爭議焦點之一，酒后駕車發(fā)生交通事故是否免責(zé)本案中責(zé)任車輛××××××號車在被告乙保險公司處投保的商業(yè)險，該保險合同免責(zé)條款明確規(guī)定：駕駛?cè)藛T飲酒，保險公司在第三責(zé)任限額內(nèi)均不負賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，飲酒駕車血液中的乙醇含量為大于或等于20mg/100mg小于80mg/100mg，該案阿地力·托合提的血樣中檢出乙醇含量為27.81mg/100mg，屬飲酒。且酒后駕駛機動車的行為屬嚴重違法行為，且系公眾常識，故被告乙保險公司的其公司在商業(yè)第三者險中不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解，本院予以采信。
本案爭議焦點之二，各被告在本案中是否承擔(dān)賠償責(zé)任各承擔(dān)什么責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。故本案原告有權(quán)行使代位求償權(quán)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任……。本案侵權(quán)車輛××××××號車在被告乙保險公司處投保的交強業(yè)險，故首先應(yīng)由被告乙保險公司在2000元的財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。死者阿地力·托合提與被告許XX系雇傭關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故被告許XX應(yīng)當對剩余265764元承擔(dān)賠償責(zé)任。被告木壘方盛公司系××××××號車的掛靠公司，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸營運活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故被告木壘方盛公司應(yīng)對被告袁許XX承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)負連帶賠償責(zé)任。事發(fā)時，被告米日XX·克熱木與阿地力·托合提系夫妻關(guān)系，阿地力·托合提駕駛車輛系為家庭生活支出而提供雇傭活動，發(fā)生事故造成他人損失，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十六條之規(guī)定，夫妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故被告米日XX·克熱木也應(yīng)當對被告許XX承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)負連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款之規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。被告艾尼XX·阿地力、木卡XX·阿地力、穆某穆某、吐爾XX·五甫爾作為阿地力·托合提的法定繼承人，應(yīng)在各自繼承阿地力·托合提遺產(chǎn)價值范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，經(jīng)合議庭評議，本院依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條,《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十六條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中華聯(lián)合保險在本判決生效十五日內(nèi)在交強險責(zé)任范圍內(nèi)支付原告甲保險公司代為支付的賠償款2000元；
二、被告許XX自本判決生效十五日向原告甲保險公司代為支付的賠償款265764元，被告木壘縣方盛運輸有限責(zé)任公司、米日XX·克熱木承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告尼瓦爾·阿地力、木卡XX·阿地力、穆某穆某、吐爾XX·五甫爾在繼承阿地力·托合提的遺產(chǎn)價值范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；
三、駁回原告甲保險公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5316元，由被告許XX負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級人民法院。
審　判　長 賈 維亮
人民陪審員 努爾多拉
人民陪審員 徐 建華
二Ο一九年二月十一日
書　記　員 阿 比代