亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）陜09民終263號(hào) 追償權(quán)糾紛 二審 民事 安康市中級(jí)人民法院 2019-03-22

上訴人（一審被告）：甲保險(xiǎn)公司。住所地:西安市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:原XX。
委托訴訟代理人：馬XX，陜西森淼律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）：安康福澤汽車銷售服務(wù)有限公司。住所地:安康市漢濱區(qū)
法定代表人:王X。
委托訴訟代理人：熊X乙，湖北車城律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）：乙保險(xiǎn)公司。住所地：安康市漢濱區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張XX
委托訴訟代理人：郭X，女，系公司員工。
被上訴人（一審被告）：熊X甲，男，漢族，住安康市旬陽縣。
委托訴訟代理人：丁XX，陜西法力律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴安康福澤汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱福澤公司）、、熊某某追償權(quán)、保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院(2017)陜0902初2999號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年2月21日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬XX，被上訴人福澤公司的委托訴訟代理人熊X乙，被上訴人乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人郭X，被上訴人熊某某的委托訴訟代理人丁XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院(2017)陜0902初2999號(hào)民事判決第一項(xiàng)，依法改判甲保險(xiǎn)公司賠償福澤公司財(cái)產(chǎn)損失25891.61元，賠償熊某某車輛損失18060.3元；2.本案一、二審訴訟費(fèi)由福澤公司、乙保險(xiǎn)公司、熊某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：1.一審判決對(duì)甲保險(xiǎn)公司賠償給福澤公司和熊某某的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額計(jì)算有誤。熊某某的車輛在交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)甲保險(xiǎn)公司對(duì)福澤公司承擔(dān)2000元，超出部分承擔(dān)30%。熊某某的損失，應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。2.甲保險(xiǎn)公司的被保險(xiǎn)車輛沒有號(hào)牌，甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)，故在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)福澤公司的損失以及在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)熊某某的車輛損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。二審訴訟中，甲保險(xiǎn)公司變更第一項(xiàng)上訴請(qǐng)求為改判甲保險(xiǎn)公司賠償熊某某車輛損失18060.3元，并放棄其在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)福澤公司的損失以及在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)熊某某的車輛損失不承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由。
福澤公司辯稱，1.交強(qiáng)險(xiǎn)是不劃分主次責(zé)任的，只看有無責(zé)任。2.甲保險(xiǎn)公司因熊某某車輛沒有號(hào)牌，要求在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不予賠償，沒有合同依據(jù)和法律依據(jù)。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，判決法律正確，應(yīng)予維持。
乙保險(xiǎn)公司辯稱，1.同意甲保險(xiǎn)公司的意見，一審在計(jì)算財(cái)產(chǎn)損失，車輛損失方面沒有按照責(zé)任比例進(jìn)行劃分。2.一審判決后乙保險(xiǎn)公司已經(jīng)將賠償款支付給福澤公司。
熊某某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)維持原判，駁回甲保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求。
福澤公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.福澤公司支付給案外人陳某某的賠償款229043元、墊付修理費(fèi)143839.70元、施救費(fèi)500元、訴訟費(fèi)1800元，合計(jì)375182.70元，由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；由乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分由熊X甲承擔(dān)賠償責(zé)任。2.本案訴訟費(fèi)用由甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司、熊某某承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年12月5日，陳某某、洪洋、鄧開苗到福澤公司所屬4S店欲購買汽車，福澤公司安排員工王某某駕駛牌照為陜GXXX**小轎車，讓陳某某等人試乘。該車沿安康市高新區(qū)XX路XX路時(shí)，與熊X甲駕駛的無牌小轎車相撞，經(jīng)安康市公安局高新分局交巡警大隊(duì)高公交認(rèn)字【2013】第247號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)本事故主要責(zé)任，熊X甲負(fù)本事故次要責(zé)任，傷者陳某某等不負(fù)事故責(zé)任。陳某某向安康鐵路運(yùn)輸法院起訴福澤公司服務(wù)合同糾紛一案，要求福澤公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)210771.69元。安康鐵路運(yùn)輸法院作出（2015）安鐵民初字第00120號(hào)民事判決書，查明福澤公司墊付陳某某醫(yī)藥費(fèi)63080元，判決福澤公司賠償陳某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等165963元。2016年1月27日，福澤公司向陳某某支付賠償款165963元。陜GXXX**小轎車花費(fèi)施救費(fèi)500元，車輛修理費(fèi)81638.7元；熊X甲車輛修理費(fèi)62201元。另查，福澤公司車輛在乙保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)；熊X甲車輛在甲保險(xiǎn)公司投保動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)。
一審法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的<民事案件案由規(guī)定>的通知》規(guī)定，同一訴訟中涉及兩個(gè)以上法律關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人訴爭的法律關(guān)系的性質(zhì)確定案由，均為訴爭法律關(guān)系的則按訴爭的兩個(gè)以上法律關(guān)系確定并列的兩個(gè)案由。本案中，福澤公司依據(jù)服務(wù)合同墊付陳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失229043元后，有權(quán)向應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任、保險(xiǎn)責(zé)任的民事主體進(jìn)行追償。福澤公司要求甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司、熊某某賠償墊付的賠償款229043元，甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司、熊某某應(yīng)當(dāng)在承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)予以支付。福澤公司賠償項(xiàng)目中的鑒定費(fèi)1560元，不屬于保險(xiǎn)理賠的范圍，應(yīng)予扣除。上述福澤公司墊付的損失中熊X甲車輛投保的甲保險(xiǎn)公司應(yīng)按照事故責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，下余部分除去鑒定費(fèi)1560元，還有107483元的損失，由甲保險(xiǎn)公司按照交通事故劃分的責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%，即32244.9元；人保財(cái)險(xiǎn)分公司應(yīng)當(dāng)按照福澤公司車輛投保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)每座20000元予以賠償，其余福澤公司賠償給陳某某的損失由其自行負(fù)擔(dān)。在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)，投保車輛發(fā)生了交通事故，屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，乙保險(xiǎn)公司應(yīng)向福澤公司承擔(dān)賠付保險(xiǎn)金的責(zé)任。福澤公司為其所有的陜GXXX**號(hào)小轎車購買了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為265800元，車輛在此次交通事故中花費(fèi)車輛修理費(fèi)81638.7元，施救費(fèi)500元，乙保險(xiǎn)公司應(yīng)按照合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)向福澤公司進(jìn)行理賠。熊X甲車輛修理費(fèi)62201元，由乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)60201元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決：一、甲保險(xiǎn)公司賠償福澤公司公司212445.90元；二、乙保險(xiǎn)公司賠償福澤公司103638.70元；三、駁回福澤公司其他訴訟請(qǐng)求。一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)6928元，由福澤公司承擔(dān)528元，乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)3100元，甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)3300元。
本院二審期間，當(dāng)事人均未提供新的證據(jù)。經(jīng)二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：一審判決認(rèn)定的甲保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的各項(xiàng)賠償數(shù)額是否正確。二審中，經(jīng)本院釋明，甲保險(xiǎn)公司僅對(duì)其應(yīng)承擔(dān)的熊某某車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償數(shù)額提出異議。甲保險(xiǎn)公司上訴認(rèn)為熊某某的車輛損失應(yīng)當(dāng)按照交通事故責(zé)任比例進(jìn)行劃分，其只應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即賠償熊某某車輛損失18060.30元。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案一、二審中，甲保險(xiǎn)公司均未向法院提交涉案車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款，其主張應(yīng)當(dāng)按照交通事故責(zé)任比例承擔(dān)車輛損失險(xiǎn)的賠償責(zé)任未能提供證據(jù)證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上，甲保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院依法予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十五條規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)850元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　何　波
審判員　張　燕
審判員　劉慧琴
二〇一九年三月二十二日
書記員　馬曉敏