王XX與某保險(xiǎn)公司、北京眾義行汽車(chē)租賃有限公司等一審民事判決書(shū)
- 2020年10月11日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2017)京0114民初13077號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 北京市昌平區(qū)人民法院 2017-09-06
原告:王XX,男,漢族,農(nóng)民,住河北省張家口市崇禮縣。
委托訴訟代理人:沈XX,北京京師(天津)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:胡XX,男,漢族,北京京師(天津)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:黃XX,男,漢族,司機(jī),住北京市通州區(qū)。
被告:張X甲,男,漢族,住北京市密云區(qū)。
被告:北京眾義行汽車(chē)租賃有限公司,住所地北京市門(mén)頭溝區(qū)-2994室。
法定代表人:張X乙,總經(jīng)理。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:金XX,男,漢族,某保險(xiǎn)公司員工,住本單位宿舍。
原告王XX與被告黃XX、張X甲、北京眾義行汽車(chē)租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)汽車(chē)租賃公司)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人沈XX、胡XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人金XX到庭參加訴訟。被告張X甲、被告汽車(chē)租賃公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令上述被告支付給原告醫(yī)療費(fèi)114635.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)9900元、誤工費(fèi)28800元、交通費(fèi)238元、殘疾賠償金229100元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)3150元、住院生活用品費(fèi)60元、上述費(fèi)用共計(jì)401883.43元;2.原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求先由某保險(xiǎn)公司在其為肇事車(chē)輛(車(chē)牌號(hào):×××車(chē)輛所有人:汽車(chē)租賃公司)承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分由某保險(xiǎn)公司根據(jù)承保該車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;仍有不足的,由黃XX和張X甲、汽車(chē)租賃公司予以連帶賠償。原告的精神損害撫慰金請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償;3.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年12月11日12時(shí),黃XX駕駛大型客車(chē)(車(chē)牌號(hào):×××,車(chē)輛所有人:汽車(chē)租賃公司)由西向東行駛,張雅楠駕駛小型客車(chē)(我為車(chē)上乘客)由西向東行駛,在北京市昌平區(qū)京藏高速路進(jìn)京33.4公里處,黃XX車(chē)輛前部右側(cè)與張雅楠駕駛車(chē)輛尾部相接觸,造成我受傷,兩車(chē)損壞。事故發(fā)生后,北京市公安局昌平分局交通支隊(duì)高速路大隊(duì)對(duì)該事故進(jìn)行處理,事故認(rèn)定的結(jié)論是:張雅楠對(duì)事故承擔(dān)主要責(zé)任,黃XX承擔(dān)次要責(zé)任,我無(wú)責(zé)任。事發(fā)后,我于2016年12月11日被送往北京市紅十字急診搶救中心,經(jīng)診斷,我左肱骨近端粉碎性骨折伴脫位等嚴(yán)重傷害,住院15天。北京市紅十字急診搶救中心司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)出具的時(shí)間是2017年4月27日,鑒定意見(jiàn):被鑒定人王XX的傷殘等級(jí)為×;誤工期90-270日、護(hù)理期為60-90日、營(yíng)養(yǎng)期60-90日。另,汽車(chē)租賃公司系肇事車(chē)輛(車(chē)牌號(hào):×××)的所有人,某保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生時(shí)為肇事車(chē)輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。我認(rèn)為此次交通事故給我造成身體和精神上的巨大傷害,為維護(hù)合法權(quán)益特向法院起訴,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),合理合法的訴訟請(qǐng)求同意賠償,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不同意賠償。
黃XX的答辯意見(jiàn)同某保險(xiǎn)公司。
張X甲、汽車(chē)租賃公司未到庭答辯亦未提交書(shū)面答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:當(dāng)事人各方對(duì)事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及保險(xiǎn)情況無(wú)爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
王XX自2016年12月11日至12月26日在北京市紅十字會(huì)急診搶救中心入院治療,醫(yī)院診斷為:1.左肱骨近端粉碎性骨折;2.左肩關(guān)節(jié)脫位;3.上唇部開(kāi)放傷口;4.腦外傷后神經(jīng)反應(yīng);5.右眼周軟組織損傷;6.右小腿皮擦傷;7.脂肪肝。王XX自行支付醫(yī)療費(fèi)114635.42元,
王XX主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi),提供了住院病案予以佐證,記載“住院天數(shù):15天”。
王XX主張傷殘賠償金,提供了北京市紅十字會(huì)急診搶救中心司法鑒定中心2017年4月27日出具的鑒定意見(jiàn)書(shū),記載“被鑒定人王XX傷殘等級(jí)為×?!蓖鮔X主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,提供了戶口本予以佐證。
王XX主張90日營(yíng)養(yǎng)費(fèi),提供了鑒定意見(jiàn)書(shū),載明“營(yíng)養(yǎng)期為60-90日?!?br>王XX主張90日的護(hù)理費(fèi),提供了:1.鑒定意見(jiàn)書(shū),載明“護(hù)理期為60-90日”;2.張家口崇禮區(qū)柏樺娛樂(lè)有限公司出具的護(hù)理人員張雅楠的誤工證明,記載張雅楠月工資3300元,平均110元/日。
王XX主張270日的誤工費(fèi),提供了:1.鑒定意見(jiàn)書(shū),載明“誤工期為90-270日”;2.崇禮縣土老帽酒店有限公司出具的誤工證明,記載王XX月工資3200元,平均106元/日。
王XX主張交通費(fèi),提供了交通費(fèi)票據(jù)。
王XX主張鑒定費(fèi),提供了鑒定費(fèi)發(fā)票予以佐證。
王XX主張住院生活用品費(fèi),提供了收據(jù)予以佐證。
另查,黃XX系張X甲臨時(shí)雇傭的司機(jī),張X甲為雇主,也為肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人;汽車(chē)租賃公司為肇事車(chē)輛掛靠公司。
本院認(rèn)為,本次交通事故中,黃XX負(fù)事故次要責(zé)任,故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,本院根據(jù)事故發(fā)生的具體情況,考慮事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度,依法確定由黃XX一方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照上述責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的,因黃XX系張X甲雇傭的司機(jī),系在雇傭關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的交通事故,應(yīng)當(dāng)由其雇主張X甲予以賠償。黃XX駕駛的車(chē)輛為獲得客運(yùn)資質(zhì)而掛靠在汽車(chē)租賃公司的名下,因此,王XX要求汽車(chē)租賃公司作為掛靠公司與張X甲承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持,被掛靠人在承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向掛靠人追償;王XX所乘車(chē)司機(jī)張雅楠對(duì)于事故發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
王XX主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高,本院依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為75日,按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;王XX主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高,且醫(yī)囑中未提到出院后護(hù)理情況,本院依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定護(hù)理期為75日,按照每日110元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;王XX主張的誤工費(fèi)過(guò)高,本院依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū),酌情認(rèn)定誤工期為135日,按照每日106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;王XX主張的交通費(fèi)過(guò)高,且部分票據(jù)未能體現(xiàn)與交通事故的關(guān)聯(lián)性,具體數(shù)額本院酌情予以判定;王XX主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);王XX主張的住院生活用品費(fèi)應(yīng)為殘疾輔助器具費(fèi),本院予以認(rèn)可。
綜上所述,王XX的全部損失為:醫(yī)療費(fèi)114635.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)8250元、誤工費(fèi)14310元、交通費(fèi)100元、殘疾賠償金229100元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費(fèi)60元,共計(jì)380205.42元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付王XX醫(yī)療費(fèi)用類(lèi)賠償金10000元、死亡傷殘類(lèi)賠償金110000元(含精神損害撫慰金),以上共計(jì)120000元;
二、本判決生效后十日內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告王XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失78061.63元;
三、駁回原告王XX的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3664元,由原告王XX負(fù)擔(dān)1494元(已交納),由被告張X甲、被告北京眾義行汽車(chē)租賃有限公司負(fù)擔(dān)2170元(于本判決生效后十日內(nèi)交納)。鑒定費(fèi)3150元,由原告王XX負(fù)擔(dān)2205元(已交納),由被告張X甲、被告北京眾義行汽車(chē)租賃有限公司負(fù)擔(dān)945元(于本判決生效后十日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。
代理審判員 譚舒戈
二〇一七年九月六日
書(shū) 記 員 李 杰