牡丹江神宇汽車銷售有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月11日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)黑1002民初1023號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 牡丹江市東安區(qū)人民法院 2017-12-12
原告:牡丹江神宇汽車銷售有限公司,住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
法定代表人:劉X甲,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐XX,女,該單位工作人員。
委托訴訟代理人:劉X乙,黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉X丙,黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。
原告牡丹江神宇汽車銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱神宇公司)與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年7月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告神宇公司的委托訴訟代理人徐XX、劉X乙,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉X丙到庭參加訴訟。原告神宇公司申請(qǐng)本案于2017年7月28日至2017年11月21日進(jìn)行司法鑒定。
原告神宇公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告某保險(xiǎn)公司給付車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金77305元、鑒定費(fèi)4700元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年6月2日,原告在被告處為黑CXXXXX號(hào)長(zhǎng)安牌汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)險(xiǎn)包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),責(zé)任限額為124800元。2016年7月11日,原告經(jīng)理劉X甲駕駛涉案車輛在東安區(qū)江南蓮花湖路寧古塔街附近時(shí)與原喜貴駕駛的現(xiàn)代汽車相撞,造成劉X甲、原喜貴及乘車人王俊東受傷,兩車損壞的交通事故。劉X甲負(fù)主要責(zé)任,原喜貴負(fù)次要責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,本起交通事故原告負(fù)主要責(zé)任,被告同意按照70%給原告賠償,且要求回收原告拆下的舊件。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1.原告神宇公司提供的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保
險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款、機(jī)動(dòng)車登記證書、行駛證、機(jī)動(dòng)車發(fā)票(欲證明:原告是黑CXXXXX號(hào)客車所有權(quán)人,該車輛在2016年7月11日在蓮花湖路與黑AXXXXX轎車發(fā)生交通事故,原告車輛駕駛?cè)藙甲負(fù)主要責(zé)任,原告在被告處投保商業(yè)險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的責(zé)任限額為124800元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間)。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為,原告負(fù)主要責(zé)任,被告只能按照70%賠償。本院認(rèn)為,此組證據(jù)為合法有效的書證,故本院對(duì)此組證據(jù)予以采信。
2.原告神宇公司提供的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)(欲證明:經(jīng)鑒定車輛的維修費(fèi)為77305元,鑒定費(fèi)4700元)。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)此組證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為,此組證據(jù)為合法有效的書證,故本院對(duì)此組證據(jù)予以采信。
被告某保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月2日,原告神宇公司在被告某保險(xiǎn)公司處為黑CXXXXX號(hào)長(zhǎng)安牌小型客車汽車投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),責(zé)任限額為124800元,保險(xiǎn)期間一年。原告已按照約定足額交納保險(xiǎn)費(fèi)。
2016年7月11日9時(shí)5分,原告神宇公司總經(jīng)理劉X甲駕駛黑CXXXXX號(hào)長(zhǎng)安牌小型客車汽車,沿寧古塔街由東向西行駛至蓮花湖路口時(shí),與沿蓮花湖路由北向南行駛的案外人原喜貴駕駛的黑AXXXXX號(hào)北京現(xiàn)代汽車相撞,造成劉X甲、原喜貴及車內(nèi)乘員王俊東受傷,兩車損壞的交通事故。2016年7月22日,牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)作出第2016500XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉X甲駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)沒有交通信號(hào)控制的路口時(shí),在發(fā)現(xiàn)右方道路來(lái)車時(shí)未停車避讓是事故發(fā)生的主要原因,劉X甲負(fù)事故主要責(zé)任;原喜貴駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)路口時(shí),在陽(yáng)光直射的情況下未能做到充分瞭望及時(shí)采取措施是造成事故的次要原因,原喜貴負(fù)事故次要責(zé)任。案外人王俊東無(wú)責(zé)任。
2017年7月28日,原告神宇公司申請(qǐng)對(duì)涉案車輛進(jìn)行鑒定。2017年11月15日,黑龍江省仁杰價(jià)格評(píng)估有限公司作出黑仁價(jià)評(píng)[2017]價(jià)司鑒字第136號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:“黑CXXXXX號(hào)車輛在價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)價(jià)格為135160元,維修費(fèi)在價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日的價(jià)格為77305元”。原告支付鑒定費(fèi)4700元。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”。本案中,原告神宇公司為黑CXXXXX號(hào)汽車在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),并足額交納保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告投保的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單約定保險(xiǎn)責(zé)任限額為124800元,經(jīng)司法鑒定原告車輛維修費(fèi)為77305元,原告涉案車輛損失未超過(guò)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)限額,故原告要求被告給付機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金77305元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。本案中,原告因此次交通事故支付的鑒定費(fèi)4700元系為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的支出,該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告牡丹江神宇汽車銷售有限公司機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金77305元、鑒定費(fèi)4700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1732元,減半收取計(jì)866元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 陳慧媛
二〇一七年十二月十二日
書記員 朱 婧