周XX與田X、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月26日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
原告:周XX,女,漢族,住山東省高唐縣。
被告:田X,男,漢族,住河南省鄧州市。
被告:某保險公司,住所地四川省瀘州市龍馬潭區(qū)、655、657、659、661號門市及第三層樓層。
負(fù)責(zé)人:曹X。
原告周XX與被告田X、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月22日立案受理,適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人羅XX、被告田X、被告某保險公司委托訴訟代理人關(guān)XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告田X賠償損失243092.9元;2、被告某保險公司在保險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償;3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年11月13日19時47分,被告田X駕駛車牌號為川E×××××的小型客車,沿XX街由南向北行駛至XX街XX路路口左轉(zhuǎn)彎時,小型轎車右前側(cè)與殷某騎電動自行車(后座載乘周XX)沿XX街由北向南行駛至路口發(fā)生碰撞,致殷某、周XX倒地受傷及雙方車輛損壞通的交通事故。后昆山市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告田X負(fù)該起道路交通事故的全部責(zé)任,原告周XX無責(zé)任,殷某無責(zé)任。
被告田X辯稱:對事故認(rèn)定無異議。肇事車輛在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險(限額50萬元,并投保不計免賠),已墊付11850元,要求一并處理。
被告某保險公司辯稱:對事故發(fā)生無異議。肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險(限額50萬元,并投保不計免賠),已墊付10000元,要求一并處理。有另一傷者交強險預(yù)留一半份額。應(yīng)扣15%非醫(yī)保用藥,并按自費部分進(jìn)行抵扣。對傷殘等級不予認(rèn)可,系自行委托,內(nèi)固物未取出,治療尚未終結(jié),不具備鑒定條件,三期過長,申請重新鑒定。鑒定費、訴訟費不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年11月13日19時47分,被告田X駕駛車牌號為川E×××××的小型客車,沿XX街由南向北行駛至XX街XX路路口左轉(zhuǎn)彎時,小型轎車右前側(cè)與殷某騎電動自行車(后座載乘周XX)沿XX街由北向南行駛至路口發(fā)生碰撞,致殷某、周XX倒地受傷及雙方車輛損壞通的交通事故。后昆山市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告田X負(fù)該起道路交通事故的全部責(zé)任,原告周XX無責(zé)任,殷某無責(zé)任。原告住院22天,共支付醫(yī)療費46196.84元,支付23天護(hù)理費用4025元。三方確認(rèn)原告月工資4511.58元。原告2017年12月至2019年5月份工資收入為34560.78元。原告稱被告田X墊付11850元、被告某保險公司墊付10000元,均未在其訴請中扣除。
川E×××××小型轎車在被告某保險公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險(限額50萬元,含不計免賠)。
2019年8月15日蘇州大學(xué)司法鑒定中心作出鑒定意見書,意見為:原告此次交通事故致其左股骨干骨折、左脛骨平臺骨折后遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙評定為十級殘疾;本次鑒定建議原告?zhèn)?20日可給予營養(yǎng)支持,傷后150日予以一人護(hù)理為宜;建議誤工時限掌握在傷后18個月可視為合理。
原告與殷某育有二子分別為殷某1(2006年生)、殷某2(2010年生)。
殷某出具放棄聲明,聲明交強險部分無需為其預(yù)留。
上述事實有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、發(fā)票、鑒定意見書等以及各方當(dāng)事人在庭審中的陳述予以證實。
本院認(rèn)為:因生命、健康、身體遭受侵害的,賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。原告因殷某騎電動自行車(后座載乘原告)與被告田X駕駛的川E×××××小型轎車發(fā)生道路交通事故而受傷,故各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對于本次事故,經(jīng)昆山市公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告田X負(fù)該起道路交通事故的全部責(zé)任,原告周XX無責(zé)任,殷某無責(zé)任,故本院結(jié)合駕駛車輛的情況,確定由被告田X承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因川E×××××小型轎車在被告某保險公司投保交強險和第三者責(zé)任險(限額50萬元,并投保不計免賠險),因此被告某保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于損失,本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費,醫(yī)療費有發(fā)票予以證實,本院認(rèn)定46196.84元。
2、住院伙食補助費,原告住院22天,按50元/天標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定1100元。
3、營養(yǎng)費,經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為120天,按50元/天標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定6000元。
4、護(hù)理費,經(jīng)鑒定護(hù)理期為傷后150日一人護(hù)理,23天護(hù)理費用4025元有發(fā)票予以證實,其余按100元/天標(biāo)準(zhǔn)計算為12700元,本院認(rèn)定16725元。
5、誤工費,經(jīng)鑒定誤工時限掌握在傷后18個月可視為合理,按月工資4511.58元計算18個月為81208.44元,扣除原告2017年12月至2019年5月份工資收入34560.78元,本院支持誤工費46647.66元。
6、殘疾賠償金,因原告在昆山受傷,故本院按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金;經(jīng)鑒定原告為十級傷殘,到定殘日未滿60周歲,按47200元/年的標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定94400元。原告二子分別為殷某1(2006年生)、殷某2(2010年生),至定殘日扶養(yǎng)年限分別為5年、9年,扶養(yǎng)人為二人,本院按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出29462元的標(biāo)準(zhǔn)計算,被扶養(yǎng)人生活費為分別為7365.5元、13257.9元。因《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》實施后,被扶養(yǎng)人生活費納入殘疾賠償金項目,故本院確認(rèn)殘疾賠償金金額為115023.4元。
7、精神損害撫慰金,經(jīng)鑒定原告為十級傷殘,本院認(rèn)定為5000元。
8、交通費,本院酌定500元。
9、鑒定費,有發(fā)票予以證實,本院認(rèn)定3060元。
上述損失共計240252.9元,由被告某保險公司在交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠付。被告某保險公司已墊付的10000元應(yīng)從上述款項中扣除,被告田X墊付的11850元由被告某保險公司返還。被告某保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥及其他辯解理由均未提供充分證據(jù)證實,本院不予采信。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司賠償原告周XX損失240252.9元,扣除其已支付的10000元、被告田X墊付的11850元,余款218402.9元于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告某保險公司返還被告田X墊付款11850元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定期限履行付款義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如一方當(dāng)事人不履行義務(wù),可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定,在法定期限內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年,申請執(zhí)行時效中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定,執(zhí)行期限,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算,法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計算,法律文書未規(guī)定履行期限的,從法律文書生效之日起計算。
案件受理費1612元,減半收取806元,由原告周XX負(fù)擔(dān)7元,被告某保險公司負(fù)擔(dān)799元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。戶名:江蘇省蘇州市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬號:10×××76。