某保險(xiǎn)公司與梁某1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月26日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地順城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:曹XX,系該公司總經(jīng)理。
被告:梁XX,男,漢族,戶籍所在地?fù)犴樖型▍^(qū)。
原告與被告梁XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加了訴訟,被告梁XX經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求:1、判令被告向原告支付賠款87008元;2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年4月22日,被告梁XX在原告處為遼A×××××車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),保單號為ASXXX83CTXXXB000291W。2015年8月23日,被告梁XX駕駛遼A×××××小型轎車由東向西至沈陽市渾南區(qū)深井子鎮(zhèn)金德勝村時(shí)與馬洪杰駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故,造成陳哲隆受傷,經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定,被告梁XX無證駕駛,肇事逃逸,負(fù)此事故全部責(zé)任。2017年2月17日,沈陽市渾南區(qū)人民法院判決我公司賠償傷者陳哲隆87008元。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第九條及國務(wù)院《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定,“有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的;(二)駕駛?cè)俗砭频?;(三)被保險(xiǎn)機(jī)動車被盜搶期間肇事的;(四)被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的”,有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告梁XX未取得駕駛資格駕駛小型普通轎車,屬于保險(xiǎn)責(zé)任免除對于已墊付的保險(xiǎn)賠償款,保險(xiǎn)公司先依法取得追償權(quán)。原告現(xiàn)提起訴訟,請求法院依法判決。
被告梁XX未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告梁XX系遼A×××××小型轎車所有人。2015年8月23日,梁XX駕駛肇事車輛遼A×××××小型轎車,由東向西至沈陽市渾南區(qū)深井子鎮(zhèn)金德勝村時(shí),與案外人馬紅杰的無號牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故,造成陳哲隆受傷。事發(fā)后,陳哲隆被送往沈陽市急救中心及沈陽骨科醫(yī)院治療。被告梁XX未辦理機(jī)動車駕駛證,且肇事后逃逸。此次事故經(jīng)沈陽市公安局交警支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定,梁XX負(fù)此次事故主要責(zé)任,馬紅杰負(fù)次要責(zé)任。遼A×××××小型轎車在原告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。此次事故受害人陳哲隆向沈陽市渾南區(qū)人民法院提起訴訟,該院判決中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陳哲隆87008元。2017年3月21日,中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司將賠償款項(xiàng)87008元賠付至馬紅杰(系陳哲隆監(jiān)護(hù)人)賬戶。
本院認(rèn)為,有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。本案被告梁XX未依法取得駕駛資格駕駛機(jī)動車致第三人陳哲隆人身損害,陳哲隆已起訴本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,沈陽市渾南區(qū)人民法院已判決確定本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陳哲隆87008元,且已實(shí)際履行完畢。因此,原告取得了其在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人即被告梁XX追償?shù)臋?quán)利,故原告起訴要求被告梁XX支付賠償款87008元的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告梁XX于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)支付原告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市中心支公司保險(xiǎn)理賠款87008元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1975元、公告費(fèi)560元,均由被告梁XX負(fù)擔(dān),與上述款一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于撫順市中級人民法院。