郭XX與雷X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月26日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)湘1122民初2220號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 東安縣人民法院 2020-02-16
原告:郭XX,男,漢族,湖南省東安縣人,住湖南省東安縣。
被告:雷X,男,漢族,湖南省東安縣人,住湖南省東安縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:廣東省惠州市惠陽區(qū)、9層03、04、05、06號(hào)。
負(fù)責(zé)人:武XX,該公司經(jīng)理。
原告郭XX與被告雷X、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭XX到庭參加訴訟,被告雷X經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決兩被告賠償原告因交通事故而造成的原告的誤工費(fèi)3900元、車輛停運(yùn)損失1500元(共計(jì)5400元);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年12月4日,原告轉(zhuǎn)手購買一臺(tái)出租車(大眾捷達(dá)小型轎車,牌照為湘M×××××)從事出租車營運(yùn)生意,原告將該車掛靠在東安縣永通公交出租汽車有限公司,并與該公司簽訂了《出租車承包合同》。2019年8月14日11時(shí)11分,被告駕駛車牌號(hào)為粵L×××××號(hào)小型轎車,行駛至東安縣白牙市鎮(zhèn)舜皇大道健民醫(yī)院門前路段時(shí),由于變更車道時(shí)影響相關(guān)車道內(nèi)正常行駛的機(jī)動(dòng)車,與原告駕駛的車牌號(hào)為湘M×××××出租車相撞,致使兩車受損,造成道路交通事故。事故發(fā)生后,原告報(bào)警,東安縣交警大隊(duì)派員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察,并于2019年8月15日作出了第431122420190000222號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告雷X負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告郭XX不負(fù)此事故責(zé)任。被告雷X駕駛的粵L×××××車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東省惠州市惠陽支公司投保。此次事故造成原告駕駛的湘M×××××車輛受損嚴(yán)重,事故發(fā)生后,原告將該車送到汽修廠進(jìn)行修理,經(jīng)修理廠修理了13天后才修理完工交車給原告。原告所駕駛的車輛湘M×××××為出租車,每天都要從事出租車營運(yùn)生意,現(xiàn)因車輛受損修理而停運(yùn),原告因此而誤工13天。可兩被告只答應(yīng)賠償原告的修理車輛的費(fèi)用,對(duì)于原告的停運(yùn)損失及誤工費(fèi)用兩被告拒絕賠償。綜上所述,被告因交通事故而將原告的出租車撞壞,被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告因此事故所造成的全部經(jīng)濟(jì)損失,原告的車輛系營運(yùn)車輛,其停運(yùn)及原告誤工的損失,被告應(yīng)當(dāng)賠償。被告雷X的車輛因在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東省惠州市惠陽支公司投保,因此被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東省惠州市惠陽支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的損失?,F(xiàn)兩被告都拒絕賠償原告的損失,這侵犯了原告的合法權(quán)益,故原告根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法公正判決。
原告郭XX為支持其訴訟請(qǐng)求,在本院指定的舉證期限內(nèi)提供以下證據(jù):
1.機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證,擬證明原告具有駕駛資格;
2.道路交通事故認(rèn)定書,擬證明被告雷X負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告郭XX不負(fù)此事故的責(zé)任;
3.湘府湘城汽貿(mào)城維修(保險(xiǎn))服務(wù)清單,擬證明事故車輛經(jīng)修理廠修理了13天后才修理完工交車給原告;
4.出租車轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬證明原告轉(zhuǎn)手購買出租車湘M×××××號(hào)車輛;
5.出租車轉(zhuǎn)包責(zé)任協(xié)議書,擬證明原告轉(zhuǎn)包出租車MX9179號(hào)車輛;
6.永通出租汽車租賃合同書,擬證明原告轉(zhuǎn)包出租車MX9179號(hào)車輛。
被告雷X未予答辯。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,粵L×××××車輛確實(shí)在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠;事故發(fā)生后被告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)為郭XX所有的車輛進(jìn)行定損2300元,并于2019年8月22日支付完畢。原告主張其車損并未提交明確的損失憑證,且根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,停運(yùn)損失屬于間接損失,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,故請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告雷X、某保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、辯證,本院現(xiàn)對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)定如下:因被告雷X、某保險(xiǎn)公司都未到庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,原告提供的證據(jù)皆來源合法,內(nèi)容真實(shí),能證明本案的事實(shí),故本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2017年12月4日,原告在東安縣永通公交出租汽車有限公司轉(zhuǎn)包了一臺(tái)出租車(大眾捷達(dá)小型轎車,牌照為湘M×××××)從事出租車營運(yùn)生意。2019年8月14日11時(shí)11分,被告駕駛車牌號(hào)為粵L×××××號(hào)小型轎車,行駛至東安縣白牙市鎮(zhèn)舜皇大道健民醫(yī)院門前路段時(shí),由于變更車道時(shí)影響相關(guān)車道內(nèi)正常行駛的機(jī)動(dòng)車,與原告駕駛的車牌號(hào)為湘M×××××號(hào)出租車相撞,致使兩車受損,造成道路交通事故。被告雷X駕駛的粵L×××××車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,東安縣公安局交通警察大隊(duì)派員到現(xiàn)場(chǎng)勘察后于2019年8月15日作出了第431122420190000222號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告雷X負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告郭XX不負(fù)此事故的責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天,出租車被送到東安湘府湘城汽貿(mào)修配廠進(jìn)行修理,經(jīng)修理廠修理了13天后才修理完工交車給原告。被告某保險(xiǎn)公司已賠付了原告的車輛維修費(fèi)。但原告向二被告索賠受損車輛的停運(yùn)損失及誤工費(fèi)用未果,故起訴來院。
本院認(rèn)為,東安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的431122420190000222號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,認(rèn)定合理,本院予以確認(rèn)。原告的車輛系營運(yùn)車輛,因此次交通事故車輛受損停運(yùn),在修理期間的停運(yùn)損失,應(yīng)由負(fù)事故全部責(zé)任的被告雷X承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告雷X駕駛的粵L×××××號(hào)小車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元被告某保險(xiǎn)公司已理賠了原告的車輛維修費(fèi),故原告超出財(cái)產(chǎn)損失限額的誤工費(fèi)及停運(yùn)損失費(fèi),應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司在第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。被告某保險(xiǎn)公司辯稱停運(yùn)損失屬間接損失,根據(jù)該公司保險(xiǎn)條款的規(guī)定,不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,但是其未能提供證據(jù)證明保險(xiǎn)公司在被告投保時(shí)就其中的免責(zé)條款盡到了提示、說明義務(wù),且法律明確規(guī)定營運(yùn)損失屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛的賠償范疇,故其抗辯理由本院不予采納。原告要求二被告賠償誤工費(fèi)及停運(yùn)損失,但原告提供的證據(jù)無法直接證明其經(jīng)營車輛的停運(yùn)損失的具體數(shù)額,故只能參照事故發(fā)生時(shí)湖南省交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工年平均工資予以計(jì)算,原告的停運(yùn)期間的誤工費(fèi)為81609元/年÷365天×13天=2906.62元,原告車輛的其他停運(yùn)損失包括車輛每天應(yīng)繳納的管理費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等費(fèi)用本院酌情考慮1200元,上述損失共計(jì)4106.62元,由被告某保險(xiǎn)公司予以賠償,原告訴請(qǐng)超過部分,本院不予支持。被告雷X經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(三)項(xiàng)、第十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭XX因交通事故造成的誤工費(fèi)、停運(yùn)損失4106.62元;
二、駁回原告郭XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告雷X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省永州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 沈 燕
人民陪審員 唐海芳
人民陪審員 蔡四紅
二〇二〇年二月十六日
書 記 員 王 璇