亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)。

被告：某國(guó)際物流股份有限公司，住所地青島市嶗山區(qū)。

原告與被告某國(guó)際物流股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）多式聯(lián)運(yùn)合同代位求償糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人羅XX、被告某公司的委托訴訟代理人吳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告貨損116119.99美元及利息（自原告賠償貨損之日至實(shí)際貨損支付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2.判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年7月3日，原告承保了案外人天津水泥設(shè)計(jì)研究院有限公司（以下簡(jiǎn)稱水泥設(shè)計(jì)研究院）投保的781件水泥廠機(jī)械設(shè)備，上述貨物由水泥設(shè)計(jì)研究院委托被告負(fù)責(zé)從上海港運(yùn)抵至納米比亞項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)。2018年7月3日，被告安排中遠(yuǎn)昆侖山輪/V.34將上述貨物以海運(yùn)的方式從上海港運(yùn)抵納米比亞鯨灣港。后發(fā)現(xiàn)上述781件貨物中有22件彩涂鋼卷未在卸貨港卸貨，也未送到納米比亞項(xiàng)目工地，發(fā)生短卸事故，產(chǎn)生了貨損。水泥設(shè)計(jì)研究院為了不耽誤水泥廠建設(shè)，向供貨商上海圣祺工貿(mào)發(fā)展有限公司重新購(gòu)置了短少的彩涂鋼卷，支付貨款116119.99美元。后原告依據(jù)和水泥設(shè)計(jì)研究院簽訂的保險(xiǎn)合同，向水泥設(shè)計(jì)研究院賠償了短卸事故損失116119.99美元，并取得了貨損追償權(quán)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，懇請(qǐng)判如所請(qǐng)。

被告某公司辯稱，1、水泥設(shè)計(jì)研究院并不是涉案保單項(xiàng)下的被保險(xiǎn)人，因此原告并沒(méi)有依法取得代位求償權(quán)；2、根據(jù)物流合同、海運(yùn)提單以及案件的客觀事實(shí)，就海上貨物運(yùn)輸而言，涉案貨物的承運(yùn)人是中遠(yuǎn)海運(yùn)特種運(yùn)輸股份有限公司，被告并不是涉案貨物的承運(yùn)人，不應(yīng)承擔(dān)承運(yùn)的責(zé)任和義務(wù)，原告對(duì)于被告的訴請(qǐng)于法無(wú)據(jù)；3、原告主張的貨損金額不具有客觀性。

原告某保險(xiǎn)公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1、保險(xiǎn)單、批單各1份；2、納米比亞項(xiàng)目物流合同及補(bǔ)充協(xié)議各1份；3、天津院集港送貨單（上海）4份；4、裝箱單、商業(yè)發(fā)票各1份；5、提單1份；6、某公司出具的證明1份；7、丟失貨物清單1份；8、合同補(bǔ)充協(xié)議（四）、付款憑證各1份；9、索賠函1份；10、賠款收據(jù)暨權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、賠款回單各1份。被告某公司提供的證據(jù)如下：1、涉案貨物裝船報(bào)告、貨物配載圖各1份；2、鯨灣港口卸貨明細(xì)記錄、裝港照片及卸貨照片（1艙）各1份；3、提單、致承運(yùn)人的索賠通知書各1份。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院在對(duì)訴訟請(qǐng)求、辯稱主張予以評(píng)判時(shí)一并認(rèn)定。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：

2017年3月21日，水泥設(shè)計(jì)研究院（甲方）與被告某公司（乙方）簽訂《納米比亞項(xiàng)目物流合同》，約定：甲方委托乙方安排其納米比亞項(xiàng)目機(jī)具、機(jī)械設(shè)備海洋及內(nèi)陸運(yùn)輸，包括：從中國(guó)港口乙方指定港區(qū)車板接貨、倉(cāng)儲(chǔ)短途運(yùn)輸、碼頭操作、裝船、出口報(bào)關(guān)、報(bào)檢、海關(guān)查驗(yàn)等全部工作，海洋運(yùn)輸（班輪條款）至鯨灣港口，港口操作、至項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)的內(nèi)陸運(yùn)輸。全程運(yùn)輸保險(xiǎn)由甲方負(fù)責(zé)，但乙方應(yīng)按照甲方的要求提供貨運(yùn)保險(xiǎn)投保所須的文件和信息。若運(yùn)輸途中發(fā)生事故，乙方應(yīng)及時(shí)通知甲方，并提供保險(xiǎn)索賠所需的文件。除由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的以外，甲方有權(quán)對(duì)全程運(yùn)輸過(guò)程中造成貨物損壞（由運(yùn)輸過(guò)程損壞造成不能正常使用）、滅失和給甲方帶來(lái)的其他損失向乙方提出索賠。目的港卸貨時(shí)乙方必須安排專人監(jiān)督，記錄卸貨狀況并留存記錄，確保運(yùn)輸貨物安全。本合同運(yùn)費(fèi)的計(jì)費(fèi)方式以計(jì)費(fèi)噸為計(jì)費(fèi)單位，如果檢碼以檢碼報(bào)告為準(zhǔn)，反之以集裝箱明細(xì)或者復(fù)尺為準(zhǔn)。當(dāng)甲方收到海運(yùn)提單后15個(gè)工作日內(nèi)支付全部海運(yùn)費(fèi)及國(guó)內(nèi)港口費(fèi)用，全部貨物到達(dá)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)并取得現(xiàn)場(chǎng)簽收單后15日內(nèi)支付剩余款項(xiàng)。海運(yùn)費(fèi)和國(guó)外段費(fèi)用支付幣種為美元，國(guó)內(nèi)港雜費(fèi)用支付幣種為人民幣。合同執(zhí)行期為簽訂之日起至貨物運(yùn)輸工作結(jié)束，以實(shí)際為準(zhǔn)。

2018年6月9日，被告某公司的收貨負(fù)責(zé)人丁峰簽收了四份天津院集港送貨單（第7批次），載明：發(fā)貨單位為上海圣祺工貿(mào)發(fā)展有限公司，實(shí)收彩涂卷合計(jì)22件，總重99620千克。

2018年7月3日，原告某保險(xiǎn)公司就涉案貨物簽發(fā)了編號(hào)為PYIXXX1812010000002740的出口貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單，載明：被保險(xiǎn)人為WHALEROXXXEMENT（PROPRIXXXRY）LTD。2019年5月24日，原告某保險(xiǎn)公司將本保單項(xiàng)下被保險(xiǎn)人名稱更改為水泥設(shè)計(jì)研究院。

2018年12月20日，被告某公司向水泥設(shè)計(jì)研究院出具證明，載明：船名航次為中遠(yuǎn)昆侖山輪/V.34，提單號(hào)為KLXXX4SHWAL01/03，起運(yùn)港/卸貨港為中國(guó)上海/納米比亞鯨灣，項(xiàng)目工地為WhaleRockCement(Pty)Ltd,Otjiwarongo,RepublicofNamibia，以上批次貨物，共計(jì)781件。我司確認(rèn)其中22件彩涂鋼卷（貨物嘜頭箱件號(hào)1/23-22/23）未在卸貨港卸貨，也未送到天津院納米比亞項(xiàng)目工地。

2018年12月5日，水泥設(shè)計(jì)研究院與上海圣祺工貿(mào)發(fā)展有限公司簽訂《合同補(bǔ)充協(xié)議》，約定：水泥設(shè)計(jì)研究院增加合同供貨范圍即增加購(gòu)買彩涂卷總重約105噸，新增補(bǔ)合同金額為78.6萬(wàn)元。同年12月4日，水泥設(shè)計(jì)研究院向上海圣祺工貿(mào)發(fā)展有限公司支付了上述貨款。

2019年1月11日，水泥設(shè)計(jì)研究院（甲方）與被告某公司（乙方）簽訂《F197(T)003號(hào)<納米比亞物流合同>條款修改的補(bǔ)充協(xié)議》，約定：貨物在運(yùn)輸途中造成損壞，甲方將向保險(xiǎn)公司提出索賠。收到保險(xiǎn)公司的賠償之后，對(duì)于保險(xiǎn)公司沒(méi)有賠付的貨物損失、滅失和給甲方帶來(lái)的其他損失，甲方仍然有權(quán)向乙方提出索賠。

2019年1月30日，水泥設(shè)計(jì)研究院以保單號(hào)PYIXXX1812010000002740項(xiàng)下的貨物存在短卸為由，向原告某保險(xiǎn)公司發(fā)出索賠函，稱：為了不耽誤水泥廠的建設(shè)，我公司從國(guó)內(nèi)重新采購(gòu)了105噸彩鋼板，共支付采購(gòu)費(fèi)用人民幣786000元,按照1美元等于人民幣6.7642元的匯率折算為116119.99美元，我公司同意貴公司賠付我公司116119.99美元作為全部和最終賠償。同年3月20日，原告某保險(xiǎn)公司向水泥設(shè)計(jì)研究院支付涉案保單項(xiàng)下的貨物保險(xiǎn)賠償金116119.99美元，水泥設(shè)計(jì)研究院向某保險(xiǎn)公司簽署了賠款收據(jù)暨權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，將涉案貨物索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給某保險(xiǎn)公司。

原告提供了水泥設(shè)計(jì)研究院的裝船發(fā)票，發(fā)票記載22件彩涂卷CIF價(jià)格為156980美元，重量為104620千克。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在以下三個(gè)方面:一、本案所涉《納米比亞項(xiàng)目物流合同》的合同屬性及被告法律地位的認(rèn)定；二、被告某公司是否應(yīng)就涉案貨損承擔(dān)賠償責(zé)任及賠付金額；三、原告某保險(xiǎn)公司是否取得涉案貨物的代位求償權(quán)。

一、《納米比亞項(xiàng)目物流合同》的合同屬性及被告法律地位的認(rèn)定。

水泥設(shè)計(jì)研究院（合同甲方）與被告某公司（合同乙方）間的《納米比亞項(xiàng)目物流合同》約定，“甲方委托乙方安排其納米比亞項(xiàng)目機(jī)具、機(jī)械設(shè)備海洋及內(nèi)陸運(yùn)輸，包括：從中國(guó)港口乙方指定港區(qū)車板接貨、倉(cāng)儲(chǔ)短途運(yùn)輸、碼頭操作、裝船、出口報(bào)關(guān)、報(bào)檢、海關(guān)查驗(yàn)等全部工作，海洋運(yùn)輸（班輪條款）至鯨灣港口，港口操作、至項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)的內(nèi)陸運(yùn)輸”，“本合同運(yùn)費(fèi)的計(jì)費(fèi)方式以計(jì)費(fèi)噸為計(jì)費(fèi)單位”，“當(dāng)甲方收到海運(yùn)提單后15個(gè)工作日內(nèi)支付全部海運(yùn)費(fèi)及國(guó)內(nèi)港口費(fèi)用，全部貨物到達(dá)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)并取得現(xiàn)場(chǎng)簽收單后15日內(nèi)支付剩余款項(xiàng)。海運(yùn)費(fèi)和國(guó)外段費(fèi)用支付幣種為美元，國(guó)內(nèi)港雜費(fèi)用支付幣種為人民幣”，根據(jù)上述約定，被告某公司收取全程運(yùn)費(fèi)，將水泥設(shè)計(jì)研究院委托其運(yùn)輸?shù)呢浳镞\(yùn)至指定地點(diǎn)。運(yùn)輸分兩個(gè)階段，從起運(yùn)港中國(guó)上海港經(jīng)海運(yùn)運(yùn)至目的港納米比亞鯨灣港口，目的港卸貨后，再經(jīng)內(nèi)陸運(yùn)輸至項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)奧奇瓦龍戈(Otjiwarongo）。

《中華人民共和國(guó)海商法》第一百零二條規(guī)定“本法所稱多式聯(lián)運(yùn)合同，是指多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人以兩種以上的不同運(yùn)輸方式，其中一種是海上運(yùn)輸方式，負(fù)責(zé)將貨物從接收地運(yùn)至目的地交付收貨人，并收取全程運(yùn)費(fèi)的合同。前款所稱多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人，是指本人或者委托他人以本人名義與托運(yùn)人訂立多式聯(lián)運(yùn)合同的人”，依據(jù)上述法律規(guī)定，水泥設(shè)計(jì)研究院與被告某公司間的《納米比亞項(xiàng)目物流合同》系多式聯(lián)運(yùn)合同，被告某公司系多式聯(lián)運(yùn)合同經(jīng)營(yíng)人。

二、被告某公司是否應(yīng)就涉案貨損承擔(dān)賠償責(zé)任及賠付金額。

本案中，被告某公司確認(rèn)：運(yùn)輸?shù)?81件貨物中的22件彩涂鋼卷（貨物嘜頭箱件號(hào)1/23-22/23）未在卸貨港卸貨，也未送到天津院納米比亞項(xiàng)目工地，也即確認(rèn)貨物短量發(fā)生在海運(yùn)區(qū)段。

被告某公司主張，其不是涉案貨物海運(yùn)段的承運(yùn)人，不應(yīng)承擔(dān)貨物短量的賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)海商法》第一百零三條規(guī)定“多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人對(duì)多式聯(lián)運(yùn)貨物的責(zé)任期間，自接收貨物時(shí)起至交付貨物時(shí)止”，第一百零四條規(guī)定“多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人負(fù)責(zé)履行或者組織履行多式聯(lián)運(yùn)合同，并對(duì)全程運(yùn)輸負(fù)責(zé)。多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人與參加多式聯(lián)運(yùn)的各區(qū)段承運(yùn)人，可以就多式聯(lián)運(yùn)合同的各區(qū)段運(yùn)輸，另以合同約定相互之間的責(zé)任。但是，此項(xiàng)合同不得影響多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人對(duì)全程運(yùn)輸所承擔(dān)的責(zé)任”，根據(jù)上述法律規(guī)定，被告某公司作為多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人，負(fù)有將水泥設(shè)計(jì)研究院委托其運(yùn)輸?shù)呢浳锿咨?、完好的運(yùn)至指定地點(diǎn)的義務(wù)，其責(zé)任期間，自接收貨物時(shí)起至交付貨物時(shí)止，對(duì)全程運(yùn)輸負(fù)責(zé)。即使海運(yùn)區(qū)段的承運(yùn)人，并非被告某公司，并不影響其作為多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人對(duì)全程運(yùn)輸所承擔(dān)的責(zé)任。被告的主張不能成立，本院不予支持，被告某公司應(yīng)當(dāng)對(duì)貨物短量承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于貨物損失金額，《中華人民共和國(guó)海商法》第一百零五條規(guī)定“貨物的滅失或者損壞發(fā)生于多式聯(lián)運(yùn)的某一運(yùn)輸區(qū)段的，多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的賠償責(zé)任和責(zé)任限額，適用調(diào)整該區(qū)段運(yùn)輸方式的有關(guān)法律規(guī)定”，本案貨損發(fā)生于海運(yùn)區(qū)段，因此有關(guān)賠償責(zé)任部分海商法第四章相關(guān)規(guī)定適用?！吨腥A人民共和國(guó)海商法》第五十五條第一款規(guī)定“貨物滅失的賠償額，按照貨物的實(shí)際價(jià)值計(jì)算”，第二款規(guī)定“貨物的實(shí)際價(jià)值，按照貨物裝船時(shí)的價(jià)值加保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)計(jì)算”。本案中，原告提供了水泥設(shè)計(jì)研究院的裝船發(fā)票，載明22件彩涂卷的CIF價(jià)格為156980美元，原告以水泥設(shè)計(jì)研究院重新購(gòu)置貨物價(jià)格116119.99美元主張損失，該損失低于原告提供的裝船發(fā)票價(jià)值，被告也未能提供證據(jù)證明貨物的實(shí)際價(jià)值低于116119.99美元，因此，本院對(duì)于原告有關(guān)貨損價(jià)值為116119.99美元的主張予以支持。

三、原告某保險(xiǎn)公司是否取得涉案貨物的代位求償權(quán)。

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”，《中華人民共和國(guó)海商法》第九十三條規(guī)定“因第三人造成保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償后，在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)可以代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”，《最高人民法院關(guān)于審理海上保險(xiǎn)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條規(guī)定：“受理保險(xiǎn)人行使代位請(qǐng)求賠償權(quán)利糾紛案件的人民法院應(yīng)當(dāng)僅就造成保險(xiǎn)事故的第三人與被保險(xiǎn)人之間的法律關(guān)系進(jìn)行審理。”

本案中，原告某保險(xiǎn)公司作為涉案貨物運(yùn)輸險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，在涉案貨物于運(yùn)輸途中滅失后，其已向被保險(xiǎn)人水泥設(shè)計(jì)研究院支付了保險(xiǎn)賠款116119.99美元，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告某保險(xiǎn)公司依法取得了代位求償權(quán)，在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)可以代位行使水泥設(shè)計(jì)研究院對(duì)第三人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

綜上所述，原告某保險(xiǎn)公司主張被告某公司賠償貨損116119.99美元，其提供的證據(jù)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持，利息可自2019年3月20日原告某保險(xiǎn)公司支付理賠款之日起，按中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條，《中華人民共和國(guó)海商法》第五十五條、第九十三條、第一百零三條、第一百零四條、一百零五條及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告某國(guó)際物流股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司賠償貨物損失116119.99美元及利息（自2019年3月20日起，按照中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款利率計(jì)算至本判決確定的支付之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)11660元，由被告某國(guó)際物流股份有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級(jí)人民法院。