朱XX與某保險(xiǎn)公司、曹XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月26日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0106民初20883號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市靜安區(qū)人民法院 2020-03-11
原告:朱XX,女,漢族,住上海市普陀區(qū)。
法定代理人:趙X(原告之子),男,漢族,住上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:袁XX,上海富勤律師事務(wù)所律師。
被告:曹XX,男,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,營業(yè)地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯XX,上海復(fù)展律師事務(wù)所律師。
原告朱XX與被告曹XX、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱XX的法定代理人趙X、委托訴訟代理人袁XX、被告曹XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人侯XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告因交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)如下:醫(yī)療費(fèi)21,955.14元(具體金額由法院審核)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金194,577.24元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金11,000元、護(hù)理用品費(fèi)175元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)8450元、律師費(fèi)5000元,以上費(fèi)用要求被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)理賠范圍外的費(fèi)用由被告曹XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由:2018年4月23日19時(shí)35分許,被告曹XX駕駛的牌號(hào)為滬KXXXXX小型普通客車在本市滬太路柳營路路口北約10米處撞及步行的原告,致原告受傷。本起交通事故,經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告曹XX承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故后,原告進(jìn)行了相應(yīng)的診治。原告的傷情經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,分別構(gòu)成XXX殘疾。審理中,經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院重新鑒定,分別構(gòu)成XXX殘疾,休息150日,營養(yǎng)90日,護(hù)理90日。此外,事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告某保險(xiǎn)公司,其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為1,500,000元,并投保了不計(jì)免賠。事發(fā)后被告某保險(xiǎn)公司墊付過10,000元,同意在本案中一并結(jié)算。
被告曹XX辯稱,認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況等事實(shí)。對(duì)于原告主張的賠償費(fèi)用,醫(yī)療費(fèi)要求被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),律師費(fèi)不同意承擔(dān),其余意見與被告某保險(xiǎn)公司一致。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況等事實(shí)。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和費(fèi)用,本公司認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)金額應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用和住院伙食費(fèi);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議;營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天的標(biāo)準(zhǔn);殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議,認(rèn)可重新鑒定意見;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天的標(biāo)準(zhǔn);交通費(fèi)認(rèn)可200元;精神損害撫慰金無異議;護(hù)理用品費(fèi)不予認(rèn)可;合理鑒定費(fèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付;律師費(fèi)非保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的交通事故的發(fā)生經(jīng)過責(zé)任認(rèn)定、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的投保情況等事實(shí),本院予以確認(rèn)。
另查明,事故后,原告委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)其進(jìn)行了傷殘和三期評(píng)定。2018年12月25日,該中心作出復(fù)醫(yī)[2018]殘鑒字第2256號(hào)鑒定意見:“1.朱XX因交通事故所致雙側(cè)顴弓骨折,右側(cè)眼眶外側(cè)壁骨折,遺留張口受限Ⅰ度,構(gòu)成XXX傷殘;其在原有左肩退變基礎(chǔ)上所致左肩袖損傷,遺留左肩關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘。2.朱XX傷后可予以休息150日、營養(yǎng)90日、護(hù)理90日”。2018年12月27日,該中心作出復(fù)醫(yī)[2018]精鑒字第820號(hào)鑒定意見:“朱XX因交通事故致傷,造成少量蛛網(wǎng)膜下腔出血,右額葉腦挫傷伴腦內(nèi)血腫形成,經(jīng)治療,目前遺留器質(zhì)性精神障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限已構(gòu)成XXX傷殘”。原告支付精神鑒定費(fèi)3900元(含精神狀況檢查費(fèi))、法醫(yī)臨床傷殘及三期鑒定費(fèi)1950元。審理中,根據(jù)被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行重新鑒定。2019年10月21日,該院作出司鑒院[2019]臨鑒字第3299號(hào)鑒定意見書,認(rèn)為:“此次本院復(fù)片示頜面骨多發(fā)骨折愈合,右顳葉可見小片腦軟化灶形成,腦室系統(tǒng)較受傷時(shí)擴(kuò)大;體檢見其無明顯張口受限;左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)略受限,功能喪失未達(dá)25%等。”據(jù)此,鑒定意見為:“被鑒定人朱XX顱腦等處交通傷,其損傷后遺腦軟化灶形成構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后休息150日,營養(yǎng)90日,護(hù)理90日。”2019年12月5日,該院作出司鑒院[2019]精鑒字第1623號(hào)鑒定意見書,意見為:“被鑒定人朱XX因交通事故受傷,患有器質(zhì)性精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘。精神科方面其休息期可為120日,護(hù)理期可為60日,營養(yǎng)期可為60日。”
本院認(rèn)為,本案所涉交通事故,經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被告曹XX負(fù)全責(zé),故被告曹XX作為事故責(zé)任人、被告某保險(xiǎn)公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,理應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的賠償數(shù)額,本院認(rèn)為:一、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提供的證據(jù),扣除住院伙食費(fèi),本院核定為21,492.1元;被告某保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的主張,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采納;二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院確定為380元;三、營養(yǎng)費(fèi),按40元/日計(jì)90日,本院酌定為3600元;四、殘疾賠償金,根據(jù)復(fù)醫(yī)[2018]精鑒字第820號(hào)、司鑒院[2019]臨鑒字第3299號(hào)、司鑒院[2019]精鑒字第1623號(hào)鑒定意見書,并考慮到原告的年齡因素,本院確定為194,577.24元;五、護(hù)理費(fèi),參考原告的傷情、本市護(hù)工市場(chǎng)行情,按60元/日計(jì)90日,本院酌定為5400元;六、交通費(fèi),本院酌定為300元;七、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷情,本院酌定為11,000元;八、護(hù)理用品費(fèi),原告提供的證據(jù)不足以證明系必須支出費(fèi)用,故本院不予支持;九、衣物損失費(fèi),本院酌定為200元;十、首次鑒定費(fèi)(復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院司鑒法鑒定中心收費(fèi)),本院核定為5850元,與重新鑒定意見一致的XXX傷殘等及三期鑒定費(fèi)為4800元,本院確定由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)下負(fù)擔(dān),其余費(fèi)用1050元,由原告自行負(fù)擔(dān);十一、律師費(fèi),根據(jù)本案實(shí)際情況及司法實(shí)踐,本院酌定為4000元。
綜上所述,上述費(fèi)用,律師費(fèi)非保險(xiǎn)理賠范圍,本院確定由被告曹XX承擔(dān);其余費(fèi)用中,120,200元(含精神損害撫慰金11,000元)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠付,剩余損失費(fèi)(含首次鑒定費(fèi)4800元)共計(jì)121,549.34元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)下賠付。被告某保險(xiǎn)公司已墊付錢款,為便于執(zhí)行,作為交強(qiáng)險(xiǎn)的已履行額予以確認(rèn)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第九條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱XX交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款120,200元(已履行10,000元);
二、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱XX商業(yè)三者險(xiǎn)賠付款121,549.34元;
三、被告曹XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱XX律師費(fèi)4000元;
四、原告朱XX的其余訴訟請(qǐng)求,不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
重新鑒定費(fèi)16,800元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)(已履行)。
案件受理費(fèi)減半收取為2541元,由原告朱XX負(fù)擔(dān)51元,由被告曹XX負(fù)擔(dān)2490元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 劉魯寧
二〇二〇年三月十一日
書記員 孫 淼