亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫1103民初6190號(hào) 合同糾紛 一審 民事 漯河市郾城區(qū)人民法院 2020-02-21

原告：賈X甲，男，漢族，住河南省漯河市召陵區(qū)。
委托訴訟代理人：劉XX，河南開瑞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳XX，河南開瑞律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地，河南省鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈15、16層及東配樓1層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410100667243XXXX。
負(fù)責(zé)人：賈X乙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣XX，該公司員工。
原告賈X甲與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈X甲的委托訴訟代理人劉XX和陳XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人蔣XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、物損賠償?shù)裙灿?jì)76781元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年6月7日5時(shí)20分，呂麗琴駕駛豫Ｌ×××××號(hào)貨車追尾黨言魁駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)貨車，后又撞上路邊李亞雷的燈桿，然后碰住彭興旺停在路邊的客車，致三車受損、燈桿、電線桿損壞的事故。根據(jù)永城市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，呂麗琴負(fù)本次事故全部責(zé)任。由于原告的該車輛在被告處投保商業(yè)險(xiǎn)，故依據(jù)法律規(guī)定，訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，在投保屬實(shí)，事故屬實(shí)且不存在免責(zé)免賠的情況下，我公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失，原告應(yīng)當(dāng)提供事故發(fā)生時(shí)合法有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、車架號(hào)、保單、事故認(rèn)定書等有效信息，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)均系間接損失我公司不予承擔(dān)。本次事故系三車交通事故，原告所有車輛為全責(zé)，另兩輛車無責(zé)，應(yīng)扣除兩輛無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下200元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：豫Ｌ×××××號(hào)輕型倉柵式貨車登記所有人為漯河市金壁城運(yùn)輸有限公司，該車在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告某保險(xiǎn)公司處投保有責(zé)任限額為117000元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)和責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)種，包含不計(jì)免賠特約條款，其中交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2019年3月20日至2020年3月19日止。
2019年6月7日5時(shí)20分，司機(jī)呂麗琴駕駛豫Ｌ×××××號(hào)貨車行駛至河南省永城市永黃路口東20米處時(shí)，追尾黨言魁駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)貨車后，又撞上路邊李亞雷的燈桿后，碰住彭興旺停在路邊的豫Ｎ×××××號(hào)客車，造成三方車損、燈桿、電線桿受損的交通事故。該事故經(jīng)永城市公安局交警大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查后作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，呂麗琴負(fù)事故全部責(zé)任，黨言魁、李亞雷、彭興旺無責(zé)任。
事故發(fā)生后，豫Ｌ×××××號(hào)貨車支出施救費(fèi)3100元。
經(jīng)永城市公安交通警察大隊(duì)事故處理科委托，河南省萬佳價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)本次事故所致物品損失的價(jià)格進(jìn)行了評(píng)估，根據(jù)估價(jià)鑒定結(jié)論書確認(rèn)，311國道與永黃路路燈及垃圾箱損失價(jià)格為5600元，其中包含垃圾箱損失價(jià)格200元；電線桿損失價(jià)格為2250元。本次評(píng)估費(fèi)用支出380元。同時(shí)，永城市公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，交款人呂麗琴向收款人李亞雷支付經(jīng)濟(jì)賠償金8230元。漯河金壁城運(yùn)輸有限公司出具書面證明，證明豫Ｌ×××××號(hào)貨車實(shí)際車主為原告賈X甲，該車掛靠在公司名下經(jīng)營，車輛保險(xiǎn)費(fèi)由實(shí)際車主支付，該車相關(guān)權(quán)利和義務(wù)由實(shí)際車主享有和承擔(dān)，本次事故由實(shí)際車主主張權(quán)利，該公司不再主張。原告另提供呂麗琴的身份證復(fù)印件和書面證明，證明物損賠償系受原告賈X甲的委托代交。被告某保險(xiǎn)公司辯稱該評(píng)估系單方委托，評(píng)估損失價(jià)格包含有垃圾箱的損失價(jià)格，但是事故認(rèn)定書中并未顯示垃圾箱受損，同時(shí)還辯稱呂麗琴與原告賈X甲的關(guān)系未得到證明。
經(jīng)原告委托，本院依法對(duì)外委托河南省豫華價(jià)格事務(wù)所有限公司對(duì)豫Ｌ×××××號(hào)貨車的損失價(jià)格進(jìn)行了評(píng)估，根據(jù)司法鑒定結(jié)論書確認(rèn)，豫Ｌ×××××號(hào)貨車的損失價(jià)值為57221元。本次評(píng)估費(fèi)用支出2900元。原告另提交漯河市云道汽車銷售有限公司維修發(fā)票和維修清單，證明豫Ｌ×××××號(hào)貨車維修時(shí)實(shí)際支出費(fèi)用59000元。
另查明，原告起訴主張被告賠償各項(xiàng)損失76781元，但庭審中所提交的賠償清單顯示各賠償項(xiàng)目為：車輛損失費(fèi)57221元、鑒定費(fèi)2900元、施救費(fèi)3100元、物損賠償8230元，共計(jì)71451元。原告另明確表示暫不起訴交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，并對(duì)物損賠償金額中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠付限額的2000元在本案中不進(jìn)行主張。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)；保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！痹ィ獭痢痢痢痢撂?hào)貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，被告收取保費(fèi)后出具有機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，現(xiàn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，原告作為該車實(shí)際車主和投保人，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的豫Ｌ×××××號(hào)貨車具有保險(xiǎn)利益，有權(quán)向被告主張因本次事故產(chǎn)生的保險(xiǎn)金，本院對(duì)其合理訴請(qǐng)予以支持。
原、被告雙方對(duì)本案交通事故發(fā)生的事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：原告主張施救費(fèi)3100元，提供有事故發(fā)生后對(duì)車輛進(jìn)行施救費(fèi)的費(fèi)用憑證，本院予以支持。原告主張?jiān)ィ獭痢痢痢痢撂?hào)貨車的損失價(jià)值為57221元和評(píng)估費(fèi)2900元，提交有本院依法對(duì)外委托進(jìn)行的司法鑒定結(jié)論，被告某保險(xiǎn)公司辯稱未接到法院通知不符合事實(shí)，本院對(duì)此辯稱不予采信，原告另提交有車輛維修支出的費(fèi)用憑證，和車輛損失的司法鑒定結(jié)論相互印證，故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張予以支持。原告主張本次事故所致的物損賠償8230元，并提供有永城市公安局交警大隊(duì)依法對(duì)外委托的估價(jià)鑒定結(jié)論和賠償憑證，同時(shí)，司機(jī)呂麗琴也出具證明，證實(shí)呂麗琴交納物損賠償款系受原告委托，以上證據(jù)均由原告持有原件，足以證實(shí)該費(fèi)用系原告支出，故被告某保險(xiǎn)公司辯稱呂麗琴和原告的關(guān)系不明理由不成立，本院不予采信。被告人壽財(cái)險(xiǎn)另辯稱事故認(rèn)定書上并未顯示有垃圾箱受損，但是估價(jià)鑒定結(jié)論書中有垃圾箱的損失200元，針對(duì)該項(xiàng)異議，原告并未提供證據(jù)證實(shí)垃圾箱的損失與本次事故之間的因果關(guān)系，故被告該辯稱理由成立，本院予以釆信，原告主張的物損賠償8230元扣除垃圾箱損失200元后，剩余8030元，本院予以支持，另物損賠償應(yīng)當(dāng)扣除豫Ｌ×××××號(hào)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。綜上，原告賈X甲因本次事故所致合理損失為：施救費(fèi)3100元＋車輛損失57221元＋評(píng)估費(fèi)2900元＋物損賠償（8030元－2000元）=69251元。以上各項(xiàng)損失并未超出豫Ｌ×××××號(hào)貨車商業(yè)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額，均應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本案系保險(xiǎn)合同糾紛，被告辯稱應(yīng)當(dāng)扣除三者車無責(zé)賠付金額理由不成立，被告向原告理賠完畢后，如果認(rèn)為第三者需要對(duì)原告進(jìn)行賠付，可依法在賠償金額范圍內(nèi)代位行使賠償請(qǐng)求權(quán)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告賈X甲保險(xiǎn)金69251元。
二、駁回原告賈X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取860元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)775元，由原告賈X甲負(fù)擔(dān)85元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省漯河市中級(jí)人民法院。
審判員　　陳質(zhì)彬
二〇二〇年二月二十一日
書記員　　李　雷