亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

張XX與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月26日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2018)京0105民初75821號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市朝陽區(qū)人民法院 2020-02-07

原告:張XX,男,漢族,戶籍地安徽省阜南縣,公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人:黃XX,北京市國漢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:卞XX,北京市國漢律師事務(wù)所律師。
被告:王XX,男,漢族,戶籍地北京市通州區(qū),公民身份號碼×××。
被告:某保險公司,營業(yè)場所北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:戴XX,北京振榮律師事務(wù)所律師。
原告張XX(以下簡稱原告)與被告王XX(以下簡稱姓名)、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱平安北分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人黃XX,王XX,平安北分公司的委托訴訟代理人戴XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)11327.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)14000元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金135980元、殘疾器具費(fèi)2308元、車輛損失510元、手機(jī)損失615元、鑒定費(fèi)3450元,以上共計193590.74元。事實和理由:2017年5月25日,在北京市朝陽區(qū)回合莊路口北,王XX駕駛的×××小客車(以下簡稱肇事車輛)與我發(fā)生交通事故,造成我受傷。交管部門認(rèn)定王XX負(fù)全部責(zé)任。肇事車輛在平安北分公司投?!,F(xiàn)我要求賠償相關(guān)損失。
王XX辯稱,事故事實以及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可,事故是我引起的,我在平安北分公司投保交強(qiáng)險以及商業(yè)三者險,應(yīng)由保險公司先行賠付。我在事故期間和原告也有保持聯(lián)系,詢問進(jìn)展。
平安北分公司辯稱,肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險50萬元,含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),認(rèn)可事故事實以及責(zé)任,同意賠償原告合理損失,不同意賠償訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下:2017年5月25日10時5分,在朝陽區(qū)回合莊路口北,王XX駕駛的肇事車輛與原告駕駛的電動車發(fā)生交通事故,造成兩車受損,原告受傷。交管部門出具了事故認(rèn)定書,認(rèn)定王XX負(fù)全部責(zé)任。肇事車輛在平安北分公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事發(fā)后原告被送往北京朝陽急診搶救中心住院治療7天,出院診斷為右足損傷、右指皮膚裂傷、右足多發(fā)骨折(舟骨、內(nèi)側(cè)楔骨、第1-3跖骨近端)、右肘關(guān)節(jié)皮膚淺表擦傷。出院醫(yī)囑繼續(xù)后續(xù)治療、繼續(xù)佩戴支具8周、定期復(fù)查、不適隨診。
原告于出院當(dāng)天轉(zhuǎn)入北京長峰醫(yī)院住院治療12天,出院診斷足部損傷(右)、足骨多發(fā)性骨折(右),出院醫(yī)囑4周后去除石膏逐行功能鍛煉、定期復(fù)查、不適隨診。
2017年10月27日,北京盛唐司法鑒定所出具《鑒定意見書》,認(rèn)定原告右足多發(fā)骨折致足弓結(jié)構(gòu)部分破壞,已構(gòu)成十級傷殘,建議其營養(yǎng)期60-90日,護(hù)理期30-60日,誤工期120日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)3450元。
原告就其主張的醫(yī)療費(fèi)提交救護(hù)車收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)及發(fā)票佐證。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算19天。營養(yǎng)費(fèi),原告主張按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算90天。護(hù)理費(fèi),原告主張按每天150元標(biāo)準(zhǔn)計算60天。誤工費(fèi),原告稱其為北京中德力拓裝飾工程有限公司裝修工,雙方未簽訂書面合同,工資發(fā)放方式部分為現(xiàn)金,部分為銀行轉(zhuǎn)賬,就此原告提交了其個人銀行卡交易明細(xì)、上述公司出具的工作證明佐證;就誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn),原告主張按每月3500元標(biāo)準(zhǔn)計算4個月。精神損害撫慰金,原告表示系估算。殘疾賠償金,原告主張按2018年度北京市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)和10%的賠償指數(shù)計算,并提交居住證明、房屋租賃合同、上述《鑒定意見書》佐證。殘疾器具費(fèi),原告提交拐杖、輪椅發(fā)票、支具發(fā)票佐證。就車輛損失,原告提交電動車維修發(fā)票佐證。就手機(jī)損失,原告提交手機(jī)維修發(fā)票佐證。鑒定費(fèi),原告提交鑒定費(fèi)發(fā)票佐證。
庭審中,王XX主張其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6349.12元,并另行向原告轉(zhuǎn)賬支付1600元,原告對此予以認(rèn)可,并同意在本案中扣除。
另,本案法庭辯論終結(jié)后,平安北分公司向本院提交了重新鑒定申請書,主張原告所受損傷未經(jīng)手術(shù)治療且傷情較輕、鑒定程序違法,故申請對原告的傷殘等級、營養(yǎng)期、護(hù)理期和誤工期進(jìn)行重新鑒定。
本院認(rèn)為,各方對交管部門認(rèn)定的事故事實和責(zé)任沒有爭議,本院予以確認(rèn),并據(jù)此確定本案民事賠償責(zé)任。
就原告的各項訴訟請求:醫(yī)療費(fèi),原告主張的數(shù)額有票據(jù)為證,本院采信,本院在扣除原告墊付的6349.12元后支持4978.62元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定,本院支持。營養(yǎng)費(fèi),原告主張的標(biāo)準(zhǔn)合理但期限過長,本院酌定按75天營養(yǎng)期支持3750元。護(hù)理費(fèi),原告主張的標(biāo)準(zhǔn)合理但期限過長,本院酌定按45天護(hù)理期支持6750元。誤工費(fèi),原告提交的各項證據(jù)可以證明其在京工作,原告雖就其具體收入水平的舉證不充分,但其按每月3500元標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)尚屬合理范圍,故本院對原告主張的誤工費(fèi)予以支持。就殘疾賠償金問題,一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許,本案《鑒定意見書》的出具部門北京盛唐司法鑒定所屬于具備法定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu),平安北分公司雖申請重新鑒定,但未提交足以反駁《鑒定意見書》的證據(jù),故本院對平安北分公司的鑒定申請不予準(zhǔn)許,并依據(jù)該《鑒定意見書》認(rèn)定原告在事故中所受損傷構(gòu)成十級傷殘,原告有權(quán)主張殘疾賠償金;就殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)有證據(jù)可以證明原告不以務(wù)農(nóng)為生,故本院支持原告殘疾賠償金135980元。精神損害撫慰金,原告主張數(shù)額過高,本院酌減為5000元。殘疾器具費(fèi)有發(fā)票為證,本院支持。車輛損失有發(fā)票為證,本院支持。手機(jī)損失,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原告手機(jī)在事故中受損,本院不予支持。鑒定費(fèi)有發(fā)票為證,本院支持。
因肇事車輛在平安北分公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險,故本院認(rèn)定的原告上述合理合法損失,首先由平安北分公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償;不足部分,由平安北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按全部責(zé)任賠償;再有不足的,由王XX按全部責(zé)任賠償。
王XX墊付的6349.12元醫(yī)療費(fèi),由平安北分公司直接向王XX賠付;王XX轉(zhuǎn)賬支付給原告的1600元,從王XX應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額中抵扣。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)四千九百七十八元六角二分、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一千九百元、營養(yǎng)費(fèi)三千一百二十一元三角八分、護(hù)理費(fèi)六千七百五十元、誤工費(fèi)一萬四千元、精神損害撫慰金五千元、殘疾賠償金八萬四千二百五十元、車輛損失費(fèi)五百一十元,以上共計十二萬零五百一十元;
二、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張XX營養(yǎng)費(fèi)六百二十八元六角二分、殘疾賠償金五萬一千七百三十元、殘疾器具費(fèi)二千三百零八元,以上共計五萬四千六百六十六元六角二分;
三、被告王XX于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張XX鑒定費(fèi)一千八百五十元(已扣除被告王XX轉(zhuǎn)賬支付給原告的墊付款一千六百元);
四、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)向被告王XX支付由其墊付的醫(yī)療費(fèi)六千三百四十九元一角二分;
五、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4172元,由原告張XX負(fù)擔(dān)322元(已交納),由被告王XX負(fù)擔(dān)3850元(于本判決生效后十日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級人民法院。
審 判 長  王麗英
人民陪審員  郝繼忠
人民陪審員  宋 怡
二〇二〇年二月七日
書 記 員  吳 丹

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們