楊XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月05日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)黑0123民初439號 人身保險合同糾紛 一審 民事 依蘭縣人民法院 2018-03-22
原告:楊XX,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住依蘭縣,
委托訴訟代理人:曲XX,女,依蘭縣同成法律服務所法律工作者。
被告:某保險公司,住所地:哈爾濱市南崗區(qū)-9層。
法定代表人:金XX,職務:該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊X,女,漢族,該公司職員,現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人:張X,女,漢族,該公司職員,現(xiàn)住依蘭縣,
原告楊XX訴被告人身保險合同糾紛一案,本院于2018年2月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊XX及其委托代理人曲XX,被告某保險公司的委托訴訟代理人楊X、張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX向本院提出訴訟請求:1.判令中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣公司給付原告醫(yī)療費5,000元及意外醫(yī)療住院津貼3060元(51天×60元/天);2.訴訟費由被告承擔。事實及理由:原告于2017年7月22日在被告處投保農(nóng)村小額意外傷害保險一份,繳納保險費100元,保險期限為2017年7月23日起至2018年7月22日止,該保險合同約定:意外醫(yī)療費用保險金額5000元,每次事故免賠額100元,給付比例80%,意外身故、傷殘給付50000元,意外住院津貼每日60元,每次人免賠3日。2017年9月14日,楊XX騎摩托車從依蘭縣城至演武基村途中,不慎摔倒,至左腿摔傷,后住院治療,花費醫(yī)療費30623.98元,新農(nóng)村合作醫(yī)療報銷14041.49元,剩余16582.49元由原告自行承擔。原告認為,原告在被告處投保了人身意外險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),被告應對原告自行承擔的醫(yī)療費在5000元限額內(nèi)進行賠償,同時賠付相應的住院津貼,但被告不予賠付?,F(xiàn)楊XX訴至法院,請求人民法院支持其訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣公司辯稱,被告承認原告在本案中所主張的事實,但認為,本案楊XX駕駛的摩托車無有效行駛證,依據(jù)保險條款約定,不屬于被告賠償責任,故被告不予賠償;即便被告應承擔賠償責任,但原告病案中記載2017年10月9日原告就停止用藥,原告有掛床嫌疑,故實際住院天數(shù)應按25天計算。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告楊XX于2017年7月22日在某保險公司投保了農(nóng)村小額意外傷害保險一份(保單號:23001700108016),投保人楊XX,被保險人楊XX,意外傷害身故或殘疾保險金額為50,000元,附加個人意外傷害醫(yī)療保險金額5000元,保險期限一年,保險單中載明每次事故設100元免賠額,按80%的比例給付。2017年9月14日,楊XX騎摩托車從依蘭縣城至演武基村途中,不慎摔倒,致左股骨骨折,傷后原告入住依蘭城南骨傷醫(yī)院治療54天,支付醫(yī)療費共計30623.98元,原告通過新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷14041.49元,剩余16582.49元由原告自行承擔。原告駕駛的黑A×××××號兩輪摩托車行駛證多年未檢驗。案發(fā)后雙方協(xié)商未果,原告訴至法院,請求人民法院支持其訴訟請求。
上述事實有原、被告的當庭陳述,原告向法庭舉示的保險單、醫(yī)療費票據(jù)及用藥明細、依蘭縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院醫(yī)藥費報銷單、依蘭城南骨傷醫(yī)院住院病案、依蘭縣團山子鄉(xiāng)演武基村委會出具的介紹信、機動車行駛證,及被告向法庭舉示的意外傷害保險條款證實并在卷佐證,本院予以確認。
本院認為,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。原告楊XX在被告處投保農(nóng)村小額意外傷害保險,交納了保費、雙方簽訂了保險合同,被告理應按約定依法履行保險責任。訴辯中,被告主張原告發(fā)生事故時駕駛的兩輪摩托車無有效行駛證,屬于保險條款中責任免除范圍內(nèi),被告不應賠償;原告辯解稱,保險合同中免除保險人責任的條款,被告未向原告作提示或者明確說明,該條款不產(chǎn)生效力。案件審理期間,被告未舉示證據(jù)證明其就該免責內(nèi)容向原告作出提示或說明,其應該承擔舉證不能的不利后果,本院認定該免責條款對原告不產(chǎn)生效力,故對被告不應賠償原告的抗辯主張,本院不予支持。訴辯中,被告以原告病案長期醫(yī)囑單中記載了原告停止用藥時間為2017年10月9日,懷疑原告有掛床行為,認為實際住院天數(shù)應按25天計算。經(jīng)核查病案,原告的入院時間為2017年9月14日,出院時間為2017年11月7日,住院54天,病案長期醫(yī)囑單中結(jié)束靜點針劑時間為2017年10月9日,長期醫(yī)囑、短期醫(yī)囑、護理記錄、體溫單中均有對原告進行用藥治療、觀察的全程記載,原告不存在掛床現(xiàn)象,故對被告關于原告實際住院天數(shù)應為25天的抗辯主張,本院不予支持,原告住院天數(shù)應按54天計算。經(jīng)本院核算,原告應報銷醫(yī)藥費已超過保險合同約定的最高額5,000元,故醫(yī)藥費應按5,000元給付。原告訴請被告按51天支付住院津貼,不違反法律規(guī)定和合同約定,未侵害被告方利益,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條,最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定,判決如下:
某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告保險醫(yī)療費5000元及意外醫(yī)療住院津貼3060元(54天×60元/天)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半收取25元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 關東航
二〇一八年三月二十二日
書記員 郝珊珊