亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）咸中民終字第00141號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 咸陽市中級人民法院 2015-01-12

上訴人（原審原告）陜西盛博達(dá)汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱博盛達(dá)公司）。住所地西安市未央?yún)^(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼56377282—1。
法定代表人羅文超，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳興，陜西博義律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告），住所地渭陽西路長城飯店六樓，組織機(jī)構(gòu)代碼22174003—7。
負(fù)責(zé)人徐考學(xué)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人喬利，系該公司職工。
陜西盛博達(dá)汽車服務(wù)有限公司因財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服咸陽市秦都區(qū)人民法院（2014）秦民初字第001743號民事裁定，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行書面審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審審理查明：2014年2月28日，原告盛博達(dá)公司與被告人保財險簽訂《機(jī)動車保險／機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險投保單》，為陜AXXX90號車在被告處投保交強(qiáng)險、商業(yè)險，被保險人為原告盛博達(dá)公司，特別約定第一受益人為東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司。
原審法院認(rèn)為，原告以保險合同為依據(jù)將被告訴至本院，但陜AXXX90號車保險的第一受益人為東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司，故原告與本案并無直接的利害關(guān)系，原告主體資格不適格，其起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》的起訴條件，依法應(yīng)該駁回原告的起訴。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下：駁回原告陜西盛博達(dá)汽車服務(wù)有限公司對被告中國人民財產(chǎn)保險股份公司咸陽秦都支公司的起訴。訴訟費5599元，在本裁定生效后退還原告陜西盛博達(dá)汽車服務(wù)有限公司。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。
裁定送達(dá)后，博盛達(dá)公司不服，向本院提出上訴。博盛達(dá)公司上訴稱：首先根據(jù)雙方簽訂的保險合同特別約定第2項明確約定：只有盜搶險保險責(zé)任發(fā)生時，第一受益人才是東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司。而本案并未發(fā)生盜搶事實，特別約定條件并未成就。保險合同是上訴人、被上訴人雙方簽訂的，上訴人作為保險合同的一方，即是投保人也是保險人具有訴權(quán)。其次一審開庭時對當(dāng)事人提交的追加第三人的申請置之不理，程序違法。綜上所述，一審適用法律錯誤，程序違法，剝奪了上訴人的訴訟權(quán)利，請求二審法院依法撤銷一審裁定，發(fā)回重審。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人盛博達(dá)公司與被上訴人某保險公司簽訂的保險合同是在雙方平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成的，雙方權(quán)利義務(wù)及法律關(guān)系明確，合法有效。被上訴人投保的機(jī)動車在保險合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故，上訴人與被上訴人均應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。上訴人盛博達(dá)公司作為保單的所有人，即是投保人又是被保險人，對保險標(biāo)的具有保險利益，對本案具有訴權(quán)。上訴人博盛達(dá)公司作為原告主體適格。故上訴人盛博達(dá)公司作為保險合同一方當(dāng)事人依據(jù)保險合同起訴合同相對方某保險公司并未不當(dāng)，原審裁定以上訴人主體不適格為由駁回起訴錯誤，依法應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（二）項之規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷咸陽市秦都區(qū)人民法院（2014）秦民初字第001743號民事裁定；
二、指令秦都區(qū)人民法院對本案進(jìn)行審理。
審　判　長　　蔡昕
審　判　員　　王磊
代理審判員　　王葆
二〇一五年一月十二日
書　記　員　　蔣楠