亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）閩0803民初62號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 龍巖市永定區(qū)人民法院 2020-03-10

原告：黃XX，男，漢族，住福建省龍巖市永定區(qū)。
委托訴訟代理人：盧XX，龍巖市永定區(qū)中心法律服務所法律服務工作者。
被告：某保險公司，住所地福建省龍巖市新羅區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91350800782151XXXX。
負責人：丘XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃X，男，系某保險公司員工。
被告：陳X甲，男，漢族，住福建省龍巖市永定區(qū)。
被告：闕XX，女，漢族，住福建省龍巖市永定區(qū)。
陳X甲、闕XX共同委托訴訟代理人：陳X乙，男，系陳X甲、闕XX之女婿。
原告黃XX與被告、陳X甲、闕XX機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃XX及其委托訴訟代理人盧XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人黃X、被告陳X甲、闕XX的委托訴訟代理人陳X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃XX向本院提出訴訟請求：1.某保險公司在閩ＦXXXXX號二輪摩托車交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費9819.91元、護理費1823.58元、交通費200元共計11843.49元；2.陳X甲賠償伙食費385元（550元X70%）、營養(yǎng)費686元（980元X70%）共計1071元；3.闕XX對上述賠償款承擔連帶賠償責任。事實與理由：2019年8月11日上午，黃XX駕駛閩ＦXXXXX號摩托車往撫市方向行駛，行至事故路段與陳X甲駕駛的Ｆ159ＦＨ號二輪摩托車發(fā)生碰撞，至黃XX受傷，黃XX受傷后被送到永定醫(yī)院住院治療，診斷為全身多處皮膚軟組織擦傷、左側(cè)額部頭皮血腫，共住院11天，共花去醫(yī)療費9819.91元。永定區(qū)交警大隊于2019年8月25日作出永公交認字【2019】第30085號《道路交通事故認定書》，認定陳X甲負主要責任，黃XX負次要責任。永定區(qū)交警大隊查明Ｆ159ＦＨ號二輪摩托車車主為闕XX，該部摩托車在某保險公司投保交強險。賠償款計算方式如下：醫(yī)療費9819.91元、護理費1823.58元（11天X165.78元／天）、交通費200元共計11843.49元由某保險公司在閩ＦXXXXX號二輪摩托車交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償；伙食費385元（550元X70%）、營養(yǎng)費686元（980元X70%）共計1071元由陳X甲賠償。
某保險公司辯稱，1.陳X甲未取得摩托車駕駛資格造成事故，造成的損失保險公司不負責賠償；2.根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條規(guī)定，因交通事故產(chǎn)生的訴訟費用交強險不負責賠償和墊付；3.護理費、交通費高于實際，請求依法予以認定。
陳X甲、闕XX辯稱，黃XX要求賠償?shù)慕痤~不實，出院小結(jié)中寫得很清楚有治療其他疾病的費用。護理費及伙食費造假。陳X甲與闕XX是夫妻關(guān)系，閩ＦXXXXX號摩托車是闕XX的，車子平時一家人都在使用。事故發(fā)生后，陳X甲、闕XX向黃XX預付賠償款1000元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。黃XX提交的《道路交通事故認定書》1份，某保險公司質(zhì)證后對真實性無異議，陳X甲、闕XX質(zhì)證后無異議，予以確認。
黃XX還提交了以下證據(jù)：
龍巖市永定區(qū)醫(yī)院《出院小結(jié)》、《疾病證明書》、《門診病歷》各1份、《住院費用日清單》6頁、《住院費用匯總單》2頁、《住院收費票據(jù)》2張；龍巖市永定區(qū)中心衛(wèi)生院《門診收費票據(jù)》1張、《門診費用日清單》1份，擬證明黃XX發(fā)生交通事故后，在醫(yī)院住院治療及支出醫(yī)療費用的情況。某保險公司質(zhì)證后無異議。陳X甲、闕XX質(zhì)證后認為，黃XX主張的醫(yī)療費中存在治療其他疾病的費用。
某保險公司、陳X甲、闕XX未提交證據(jù)。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
黃XX提交的龍巖市永定區(qū)醫(yī)院《出院小結(jié)》、《疾病證明書》、《門診病歷》各1份、《住院費用日清單》6頁、《住院費用匯總單》2頁、《住院收費票據(jù)》2張；龍巖市永定區(qū)中心衛(wèi)生院《門診收費票據(jù)》1張、《門診費用日清單》1份，其來源、形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)，能夠相互印證證明本案事故發(fā)生過后，黃XX在龍巖市永定區(qū)中心衛(wèi)生院看門診，支出門診費用27.5元；后轉(zhuǎn)入龍巖市永定區(qū)醫(yī)院住院治療11天，支出住院費用9792.41元，對該事實予以確認。陳X甲、闕XX認為黃XX所主張的醫(yī)療費用不實，未提交相反的證據(jù)予以反駁，該質(zhì)證意見不予采納。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2019年8月11日上午，陳X甲駕駛Ｆ159ＦＨ號普通二輪摩托車從撫市鎮(zhèn)五湖村往撫市街方向，行至肇事路段，與同車道前方由黃XX駕駛左轉(zhuǎn)彎駛往路左的閩ＦXXXXX號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成陳X甲、黃XX受傷和兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后陳X甲逃逸。經(jīng)龍巖市公安局永定分局交通警察大隊認定，陳X甲負事故主要責任，黃XX負事故次要責任。黃XX受傷后在龍巖市永定區(qū)中心衛(wèi)生院看門診，支出門診費用27.5元；后轉(zhuǎn)入龍巖市永定區(qū)醫(yī)院住院治療11天，支出住院費用9792.41元，出院診斷：1.全身多處皮膚軟組織挫擦傷；2.左側(cè)額部頭皮血腫；3.社區(qū)獲得性XX；4.左肺挫傷；5.膽囊結(jié)石；6.原發(fā)性高血壓病。閩ＦXXXXX號摩托車車主為闕XX，陳X甲與闕XX系夫妻關(guān)系，事故發(fā)生后陳X甲、闕XX向黃XX預付賠償款1000元。閩ＦXXXXX號摩托車在天安財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險。
本院認為，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。本案交通事故中，黃XX負次要責任，陳X甲負主要責任，閩ＦXXXXX號摩托車車主闕XX應當知道陳X甲無駕駛資格，對損害的發(fā)生有過錯，依法應先由某保險公司在交強險限額內(nèi)對黃XX的損失予以賠償；不足部分以黃XX自行承擔30%的責任，陳X甲承擔50%的賠償責任，闕XX承擔20%的賠償責任為宜。
關(guān)于對黃XX因本起事故造成各項經(jīng)濟損失的認定：1.醫(yī)療費9,819.91元（27.5元+9,792.41元），有黃XX提交的醫(yī)療費票據(jù)等為證，予以確認。2.住院伙食補助費，黃XX主張按照50元/天的標準計算過高，應以30元/天的標準計算較妥，則住院伙食補助費為330元（11天X30元/天）。3.營養(yǎng)費，黃XX因交通事故受傷，理應加強營養(yǎng)，其主張營養(yǎng)費980元，符合法律規(guī)定，予以支持。4.護理費，黃XX主張按11天、165.78元/天計算符合法律規(guī)定，予以支持，則護理費為1,823.58元（11天X165.78元/天）。5.交通費，雖然黃XX未提供相應的交通費票據(jù)，但黃XX及其必要的陪護人員在就醫(yī)期間必然發(fā)生交通費用，結(jié)合本案實際情況，黃XX主張交通費200元，符合法律規(guī)定，予以支持。綜上，黃XX因本案造成的損失如下：醫(yī)療費9,819.91元、住院伙食補助費330元、營養(yǎng)費980元、護理費1,823.58元、交通費200元共計13,153.49元。
某保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償黃XX醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10,000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償黃XX護理費1,823.58元、交通費200元共計2,023.58元。超出交強險醫(yī)療費用賠償限額10,000元部分的住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計1,129.91元(9,819.91元+330元+980元-10,000元)，此款由陳X甲承擔50%的賠償責任，即564.96元；由闕XX承擔20%的賠償責任，即225.98元。綜上，某保險公司應在交強險賠償限額內(nèi)賠償黃XX12,023.58元（10,000元＋2,023.58元）；陳X甲應賠償黃XX564.96元；闕XX應賠償黃XX225.98元。因陳X甲、闕XX已向黃XX預付賠償款1,000元，其二人在本案中的賠償義務已履行完畢，故黃XX要求陳X甲、闕XX給付賠償款的訴訟請求，不予支持。黃XX要求某保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償黃XX醫(yī)療費、護理費、交通費11,843.49元，是對其訴訟權(quán)利的處分，予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項、第十八條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司應于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償黃XX醫(yī)療費、護理費、交通費11,843.49元；
二、駁回黃XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費123元，減半收取計61.5元，由某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省龍巖市中級人民法院。
本案生效后（當事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務的當事人須依法按期履行判決，逾期未履行的，應向本院報告財產(chǎn)狀況，并不得有高消費及非生活和工作必需的消費行為。本條款即為執(zhí)行通知，違反本條規(guī)定的，本案申請執(zhí)行后，人民法院可依法對相關(guān)當事人采取列入失信名單、罰款、拘留等措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
審判員　陳　俊　飛
二〇二〇年三月十日
書記員　闕水蓮(代)