某保險(xiǎn)公司與張X2追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月26日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地:武漢市漢陽區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉X,男,系該公司總經(jīng)理。
被告:張XX,男,漢族,湖北省洪湖市人,住湖北省洪湖市,原告與被告張XX追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張X到庭參加了訴訟,被告張XX經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告向原告支付保險(xiǎn)代償款人民幣15500元,并從2019年3月13日起按同期人民銀行貸款利率計(jì)算利息至付清之日止;二、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2019年1月4日13時(shí)45分,被告張XX駕駛鄂DXXXXX號(hào)輕型自卸貨車,從新堤開往老灣方向,當(dāng)車行駛至漢洪線58公里900米時(shí),因未確保安全制動(dòng)距離,與**駕駛的車牌號(hào)為鄂AXXXXX小型普通客車發(fā)生追尾事故,導(dǎo)致兩車受損。
經(jīng)交警定責(zé),張XX負(fù)事故全部責(zé)任,**無責(zé)任。
事故發(fā)生后,鄂AXXXXX號(hào)車輛經(jīng)過損失評(píng)估,修復(fù)價(jià)格為30563元,被告張XX支付了15000元后,剩余部分拖延拒不支付。
**駕駛的鄂AXXXXX小型普通客車在原告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),車輛所有人及被保險(xiǎn)人為劉瓊,因被保險(xiǎn)人申請(qǐng)無責(zé)代位賠償,原告支付了剩余的15500元保險(xiǎn)賠償款。
原告承保的被保險(xiǎn)車輛損失系由張XX造成,事故損失應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任,原告作為無責(zé)任方的保險(xiǎn)公司代為承擔(dān)了賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
因此,原告根據(jù)上述規(guī)定訴至人民法院,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟主張。
被告張XX未作答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2019年1月4日13時(shí)45分,被告張XX駕駛鄂DXXXXX號(hào)輕型自卸貨車,從新堤往老灣方向行駛,當(dāng)行駛至漢洪線58公里900米處時(shí),與前方**駕駛的鄂AXXXXX小型普通客車發(fā)生追尾,導(dǎo)致兩車受損的交通事故。
洪湖市公安局交通警察大隊(duì)于當(dāng)日作出第421083420190000043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定張XX未與前車保持安全制動(dòng)距離,負(fù)此次事故全部責(zé)任,**無責(zé)任。
事故發(fā)生后,經(jīng)湖北世博公正資產(chǎn)鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估,鄂AXXXXX車輛損失價(jià)值為30563元。
車輛實(shí)際修理費(fèi)用為35500元,被告張XX支付15000元后,剩余部分不予支付。
**駕駛的鄂AXXXXX小型普通客車車主為劉瓊,劉瓊在原告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),因此,劉瓊向原告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠付剩余的維修費(fèi)用,原告某保險(xiǎn)公司于2019年3月13日向劉瓊支付了剩余維修費(fèi)15500元。
為此,原告某保險(xiǎn)公司訴至本院,請(qǐng)求依法判令被告張XX向其支付上述保險(xiǎn)代償款,并從2019年3月13日起按同期人民銀行貸款利率計(jì)算利息至付清之日止。
上述事實(shí),有《道路交通事故認(rèn)定書》、鄂AXXXXX車輛行駛證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄(抄件)、車輛損失價(jià)格鑒定評(píng)估結(jié)論書、車輛損失明細(xì)表、維修費(fèi)發(fā)票、**的情況說明、代為求償案件索賠申請(qǐng)書、支付憑證、機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(上述證據(jù)均為復(fù)印件),以及原告代理人在庭審中的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,洪湖市公安局交通警察大隊(duì)第421083420190000043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告張XX駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持安全制動(dòng)距離,是造成此事故的根本原因,在此事故中負(fù)全部責(zé)任,**無責(zé)任。
在法定期間內(nèi),雙方對(duì)該責(zé)任認(rèn)定均未提出異議或者申請(qǐng)復(fù)核,對(duì)該責(zé)任認(rèn)定本院依法予以采信。
因此,由于被告張XX的過錯(cuò)行為導(dǎo)致鄂AXXXXX小型普通客車受損,造成車主**遭受財(cái)產(chǎn)損失30500元,被告張XX應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告張XX僅賠付15000元,剩余的15500元,已由原告財(cái)保武漢支公司代為賠償,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定:“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”。
因此,原告財(cái)保武漢市分公司的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張XX于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司人民幣15500元,并從2019年3月13日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息至本判決確定之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)188元,由被告張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。