亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

原告：翟XX，男，漢族，住正陽縣。
被告：某保險(xiǎn)公司。
法定代表人：賈XX，該公司總經(jīng)理。
原告翟XX訴被告某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2019年10月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟XX委托訴訟代理人李XX、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人張XX、陳XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翟XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付吊車費(fèi)5000元、拖車費(fèi)3500元、修理費(fèi)246180元、評(píng)估費(fèi)7380元、修橋梁費(fèi)6000元，合計(jì)268060元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年3月20日5時(shí)30分，李保成駕駛車牌號(hào)為豫Ｑ×××××（豫QXXX2掛）的重型半掛牽引車沿北環(huán)路由西向東行駛至平輿縣北環(huán)路鹽業(yè)局門口時(shí)，因操作不當(dāng)，墜入溝中，造成樹木、橋梁和車輛不同程度受損。經(jīng)認(rèn)定，李保成負(fù)全部責(zé)任。李保成駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，如被保險(xiǎn)車輛在其公司投有保險(xiǎn)，車輛及駕駛各項(xiàng)證照齊全、無違反國家相關(guān)法律法規(guī)、無違反保險(xiǎn)合同約定應(yīng)履行義務(wù)的行為，且依據(jù)保險(xiǎn)條款不存在拒賠、不賠的情形，其公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他任何間接損失。原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用較高，且存在不合理費(fèi)用，應(yīng)予以扣減。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年3月20日5時(shí)30分，李保成駕駛車牌號(hào)為豫Ｑ×××××（豫QXXX2掛）的重型半掛牽引車沿北環(huán)路由西向東行駛至平輿縣鹽業(yè)局門口時(shí)，因操作不當(dāng)，墜入溝中，造成樹木、橋梁和車輛不同程度受損。經(jīng)平輿縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李保成負(fù)全部責(zé)任。原告為此事故花去吊車費(fèi)5000元、拖車費(fèi)3500元。
豫Ｑ×××××（豫QXXX2掛）重型半掛牽引車行駛證顯示該車輛所有人為駐馬店市億佳物流有限公司，原告翟XX與該公司就該車輛簽訂有車輛融資租賃合同，合同其中約定由翟XX獨(dú)立經(jīng)營，自負(fù)盈虧，獨(dú)立承擔(dān)債權(quán)、債務(wù)和法律責(zé)任。
事發(fā)后，原告翟XX委托駐馬店市法誠汽車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)涉案車輛進(jìn)行評(píng)估，該公司于2019年7月9日作出法誠報(bào)字（2019）車評(píng)第A038號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書，結(jié)論為：豫Ｑ×××××重型半掛牽引車（豫QXXX2掛重型自卸半掛車）修復(fù)價(jià)值為246180元，并花去評(píng)估費(fèi)用7380元。庭審后，被告對(duì)該鑒定提出異議，并申請(qǐng)重新鑒定。后本院委托駐馬店市機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估事務(wù)所有限公司對(duì)涉案車輛進(jìn)行重新評(píng)估，該公司于2019年12月12日作出駐舊鑒評(píng)估（2019）車評(píng)鑒字第627號(hào)、628號(hào)機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估意見書，結(jié)論為：豫QXXX2掛車輛因交通事故造成的損失修復(fù)價(jià)值為52000元，豫Ｑ×××××車輛因交通事故造成的損失修復(fù)價(jià)值為155000元。
本院認(rèn)為，原告翟XX作為豫Ｑ×××××（豫QXXX2掛）重型半掛牽引車的租賃方在其雇傭的司機(jī)駕駛時(shí)發(fā)生交通事故后受損的事實(shí)有平輿縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。雖豫Ｑ×××××（豫QXXX2掛）重型半掛牽引車的行駛證登記車主為駐馬店市億佳物流有限公司，但原告提供的車輛融資租賃合同約定由翟XX獨(dú)立經(jīng)營，自負(fù)盈虧，獨(dú)立承擔(dān)債權(quán)、債務(wù)和法律責(zé)任，故原告主體適格。車輛在被告某保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告翟XX車輛損失及相關(guān)吊車費(fèi)、拖車費(fèi)用。關(guān)于原告翟XX車輛損失總值，因被告對(duì)原告提供的鑒定評(píng)估報(bào)告書提出異議，并申請(qǐng)重新鑒定，原告對(duì)重新鑒定后的鑒定評(píng)估意見書無異議，故本院依據(jù)（2019）車評(píng)鑒字第627號(hào)、628號(hào)機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估意見書認(rèn)定原告車輛損失價(jià)值為207000元。關(guān)于原告請(qǐng)求的吊車費(fèi)、拖車費(fèi)及評(píng)估費(fèi)用，因其提供有相關(guān)的正規(guī)發(fā)票，顯示該費(fèi)用為8500元，本院亦予以采信。關(guān)于原告請(qǐng)求的修橋梁費(fèi)，因其僅提供施工項(xiàng)目表及收條，未提供正規(guī)發(fā)票，故該請(qǐng)求本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后五日賠償原告翟XX車輛修復(fù)費(fèi)207000元、吊車費(fèi)、拖車費(fèi)8500元及評(píng)估費(fèi)7380元共計(jì)222880元；
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5321元，由原告翟XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。