亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）遼1481民初3145號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 興城市人民法院 2020-03-03

原告：李XX，男，蒙古族，個體，群眾，住遼寧省興城市。
委托訴訟代理人：韓X，遼寧盧宏律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號：12114201810041505。
被告：趙XX，男，無業(yè)，住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托訴訟代理人：王X，河北君德風(fēng)山海關(guān)區(qū)律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號：11303201611877863。
被告：甲保險公司。
住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)（1－10房間）。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130104589672XXXX。
負(fù)責(zé)人：金XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙X，河北秦智律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號：11303201911082797。
原告李XX與被告趙XX、甲保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月23日立案后，依法適用簡易程序，于2019年10月29日、2020年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人韓X，被告趙XX委托訴訟代理人王X、被告甲保險公司委托訴訟代理人趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告合理損失共計331622.60元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2019年6月9日14時37分許，被告趙XX駕駛冀ＣXXXXX號小型轎車，沿丹綏線由東向西超速行駛至興城市丹綏線1250公里加900米附近路段時左行，與對向沿丹綏線由西向東超速行駛的李XX駕駛的遼ＰXXXXX號輕型普通貨車相撞，之后遼ＰXXXXX號輕型普通貨車失控，與路邊護(hù)欄碰撞后，摔落在路南側(cè)水塘中。造成兩車損壞，馮德波當(dāng)場死亡，原告李XX嚴(yán)重受傷，本起事故被告趙XX承擔(dān)主要責(zé)任，原告李XX承擔(dān)次要責(zé)任，冀ＣXXXXX小型轎車購買了交強險與商業(yè)險，且均在保險責(zé)任期內(nèi)出險。綜上，事故導(dǎo)致原告受傷，給原告造成了巨大的精神損害和經(jīng)濟損失，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
趙XX辯稱，對交通事故發(fā)生事實及責(zé)任認(rèn)定沒有意見，我的肇事車輛在被告甲保險公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間，對于原告的合理合法損失，應(yīng)當(dāng)由保險公司依法賠償。
甲保險公司辯稱，我公司對交通事故發(fā)生事實及責(zé)任認(rèn)定沒有意見，同意在行駛證、駕駛證合法有效且無責(zé)任免除的前提下，對死者、傷者及財產(chǎn)損失在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償且預(yù)留相應(yīng)份額，對原告合理損失先由交強險賠償，超出部分按責(zé)任比例賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：，2019年6月9日14時37分許，被告趙XX駕駛冀ＣXXXXX號小型轎車，沿丹綏線由東向西超速行駛至興城市丹綏線1250公里加900米附近路段時左行，與對向沿丹綏線由西向東超速行駛的李XX駕駛的遼ＰXXXXX號輕型普通貨車相撞，之后遼ＰXXXXX號輕型普通貨車失控，與路邊護(hù)欄碰撞后，摔落在路南側(cè)海參池中。造成兩車損壞，馮德波當(dāng)場死亡，被告趙XX、原告李XX、乘車人王佳茜受傷及相關(guān)財產(chǎn)損失的交通事故。
原告受傷后被送入興城市人民醫(yī)院救治，醫(yī)院診斷為創(chuàng)傷性濕肺（雙側(cè)）、肋骨骨折、肱骨骨折（右側(cè)）、股骨頸骨折（左側(cè)開放性）、開放性臀部損傷等，原告住院4天，支付醫(yī)療費10854.17元，住院期間重病監(jiān)護(hù)，原告于2019年6月13日出院。原告于當(dāng)日住入中鐵山橋集團(tuán)醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為開放性股骨干骨折（左側(cè)粉碎性）、股骨頸骨折（左側(cè)）、肱骨干骨折（右側(cè)）、肺部挫傷、創(chuàng)作性胸腔積液、肋骨骨折（右側(cè)第三）等，原告住院35天，其中一級護(hù)理3天，二級護(hù)理32天，支付醫(yī)療費元80605.69元，原告于2019年7月18日出院。
2019年11月5日葫蘆島市中級人民法院委托遼寧正大司法鑒定中心對原告身體傷殘程度、二次手術(shù)費用及人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定，2019年11月21日，遼寧正大司法鑒定中心作出［2019］(法)臨鑒字第201911041號司法鑒定意見書，鑒定意見為“1、李XX左股干粉碎性骨折及股骨頸基底部，骨折固定術(shù)后，左髖關(guān)節(jié)活動受限，評定為玖級傷殘。2、李XX二次手術(shù)費用壹萬柒仟元人民幣為宜。3、李XX人身損害誤工期至傷殘評定前一日止，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日為宜?！痹鏋殍b定支付鑒定費2900元。葫蘆島市中級人民法院委托葫蘆島市新興舊機動車鑒定評估有限公司對原告肇事車輛PC4880號輕型普通貨車進(jìn)行損失價值評估，2019年12月16日葫蘆島市新興舊機動車鑒定評估有限公司出具葫新評字(2019)第033號舊機動車鑒定評估報告，評估結(jié)論為此車因事故受損嚴(yán)重，已無修復(fù)的價值，其事故前的價值為61800元，殘值為5000元。原告為鑒定支付鑒定費3000元。
另查明，2019年8月13日興城市公安交通管理大隊作出第21148120190000054號道路交通事故認(rèn)定書，分析事故形成的主要原因是被告趙XX駕駛機動車上路行駛時逆向行駛且超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速，事故形成的次要原因是原告李XX駕駛機動車上路行駛時超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速，認(rèn)定被告趙XX承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告李XX承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，馮德波無事故責(zé)任，王佳茜無事故責(zé)任。被告趙XX駕駛的肇事車輛在被告甲保險公司投保了交強險和100萬元限額的商業(yè)第三者責(zé)任險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
再查明，原告住院期間由妻子趙秀萍護(hù)理，原告長子李一農(nóng)原告母親黃素琴在興城市居住，共有3個子女，兩個女兒和兒子原告李XX。原告訴至本院要求被告賠償醫(yī)療費91459.86元、伙食補助費3900元（39天X100元/天）、營養(yǎng)費4500元（90天X50元/天）、誤工費28888元（184天X157元/天、評殘前一日）、護(hù)理費14601元（一級護(hù)理3天、二級護(hù)理87天、157元/天X93天)、交通費780元、殘疾賠償金149368元（37342元/年X20年X20%）、被撫養(yǎng)人生活費35264元［(26448元/年X10年X20%÷2）+(26448元/年X5年X20%÷3）］、精神撫慰金8000元、二次手術(shù)費17000元、鑒定費5900元、車損61800元，共計421460.86元，原告要求被告賠償合理損失共計331622.60元[醫(yī)療費10000元+財產(chǎn)2000元+交強險110000元+(421460.86元-10000元-2000元-11000元)X70%]。
原告提供了道路交通事故認(rèn)定書、原告住院病志(興城市人民醫(yī)院、中鐵山橋集團(tuán)醫(yī)院)、醫(yī)療費收據(jù)和住院費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、原告戶口本復(fù)印件、黃素琴身份證復(fù)印件、興城市東辛莊鎮(zhèn)胡墳村民委員會證明以及各方當(dāng)事人的陳述筆錄載卷為憑，上述證據(jù)經(jīng)過公開質(zhì)證及本院的審查，符合證據(jù)的要求，應(yīng)作為認(rèn)定案件事實的證據(jù)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按照責(zé)任比例賠償。
原告李XX、被告趙XX、被告甲保險公司對道路交通事故認(rèn)定書無異議，故本院對道路交通事故認(rèn)定書予以采信，被告趙XX承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。根據(jù)事故發(fā)生的原因，結(jié)合雙方過錯的大小，本院認(rèn)為此次事故被告趙XX應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告趙XX應(yīng)按責(zé)任比例賠償原告的經(jīng)濟損失。被告趙XX駕駛的肇事車輛在被告甲保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，被告趙XX的賠償責(zé)任由被告甲保險公司在交強險和第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告趙XX賠償。
原告要求被告賠償醫(yī)療費91459.86元，本院認(rèn)為原告提供的興城市人民醫(yī)院、中鐵山橋集團(tuán)醫(yī)院出具的住院醫(yī)療費收據(jù)，能夠證明原告住院支付醫(yī)療費91459.86元，本院對原告該項訴訟請求予以支持；原告要求被告賠償住院伙食補助費3900元，本院認(rèn)為伙食補助費可參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元確定，原告共住院天數(shù)39天，原告的伙食補助費為3900元，該項訴訟請求本院予以支持；原告要求被告賠償營養(yǎng)費4500元，本院認(rèn)為原告受傷較重，且進(jìn)行了手術(shù)治療，原告?zhèn)笾委煈?yīng)該加強營養(yǎng)，遼寧正大司法鑒定中心鑒定意見為李XX營養(yǎng)期為90天，原告請求營養(yǎng)費每天50元較為合理，本院對原告該訴訟請求予以支持，原告的營養(yǎng)費為4500元（50元/天X90天）；原告要求被告賠償護(hù)理費14601元，本院認(rèn)為原告雖然住院共計39天，住院期間一級護(hù)理3天，但遼寧正大司法鑒定中心司法鑒定意見書的鑒定意見原告護(hù)理期90日為宜，故對原告主張的護(hù)理費賠償天數(shù)予以支持，護(hù)理費的賠償天數(shù)為93天，原告住院期間由其妻子趙秀萍護(hù)理，原告提供的證據(jù)不能證明護(hù)理人的誤工工資為每天157元，護(hù)理人趙秀萍的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)可參照2019年道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)或者其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)42157元/年計算，護(hù)理費為13429.45元（52707元/年X93天）；
原告要求被告賠償誤工費28888元，本院認(rèn)為原告請求的誤工期從2019年6月9日至2019年11月20日定殘前一日，共計162天，有法律依據(jù)本院予以確認(rèn)，原告的誤工天數(shù)為162天，原告提供的證據(jù)不能證明原告的誤工工資為每天157元，但原告的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)可參照2019年道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)或者其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)42157元/年計算，原告的誤工費為23393.24元（52707元/年X162天）；原告要求被告賠償傷殘賠償金149368元，本院認(rèn)為原告戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金，原告的傷殘級別為九級，原告?zhèn)麣堎r償金為149368元（37342元/年X20年X20%），對原告該訴訟請求予以支持；原告要求被告賠償精神撫慰金8000元，本院認(rèn)為此次事故給原告造成九級傷殘的損害后果，給原告造成了嚴(yán)重精神損害，原告要求被告給付精神損害撫慰金有法律依據(jù)，且賠償數(shù)額較為合理，本院予以支持；原告要求被告賠償二次手術(shù)費17000元，本院認(rèn)為遼寧正大司法鑒定中心出具的司法鑒定意見原告二次手術(shù)費用17000人民幣為宜，故對原告的該訴訟請求予以支持；原告要求被告按城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費支出賠償被撫養(yǎng)人長子李一農(nóng)、母親黃素琴生活費，本院認(rèn)為原告及其長子李一農(nóng)、母親黃素琴均在農(nóng)村居住，李一農(nóng)、黃素琴的被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)依照農(nóng)村常住居民人均生活消費支出11455元/年標(biāo)準(zhǔn)計算，被撫養(yǎng)人李一農(nóng)的被撫養(yǎng)人生活費為11455元(11455元/年X10年X20%÷2），被撫養(yǎng)人母親黃素琴的被撫養(yǎng)人生活費為3818.33元(11455元/年X5年X20%÷3）；原告要求被告賠償車輛損失61800元，本院認(rèn)為此次交通事故造成原告遼ＰXXXXX號輕型普通貨車掉入海參池中，導(dǎo)致車輛嚴(yán)重?fù)p壞，葫蘆島市新興舊機動車鑒定評估有限公司評估報告結(jié)論為此車因事故受損嚴(yán)重，已無修復(fù)的價值，其事故前的價值為61800元，殘值為5000元，故對原告該項訴訟請求予以支持，但車輛殘值應(yīng)歸被告甲保險公司所有；原告要求被告賠償鑒定費5900元，本院認(rèn)為原告為傷殘及車輛價值損失進(jìn)行司法鑒定而支付的鑒定費屬于合理費用，并有鑒定機構(gòu)出具的鑒定費收據(jù)，本院對該鑒定費用予以支持；原告要求被告賠償交通費780元，本院認(rèn)為原告住院治療39天，原告主張的交通費較為合理，本院予以支持。綜上，原告合理的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費91459.86元、住院伙食補助費3900元、營養(yǎng)費4500元、護(hù)理費13429.45元、誤工費為23393.24元、傷殘賠償金149368元、精神撫慰金8000元、二次手術(shù)費17000元、被撫養(yǎng)人生活費15273.33元、車輛損失61800元、鑒定費5900元、交通費780元，以上經(jīng)濟損失共計394803.88元。被告甲保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額項下賠償原告車損1000元（2000元-黃英1000元），在醫(yī)療費限額項下賠償原告醫(yī)療費10000元，交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告精神損害撫慰金8000元、傷殘賠償金17000元［(110000元-李XX精神損害撫慰金8000元)÷(馮德波死亡賠償金746840元+李XX傷殘賠償金149368元)X李XX傷殘賠償金149368元］；在第三者責(zé)任險限額項下賠償原告剩余經(jīng)濟損失352903.88元［394803.88元-車損1000元-醫(yī)療費10000元-精神損害撫慰金8000元-傷殘賠償金17000元-鑒定費5900元］的70%計247032.72元；被告趙XX賠償原告鑒定費5900元的70%計4130元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告李XX財產(chǎn)損失1000元，醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告李XX醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告李XX精神撫慰金、傷殘賠償金共計25000元；
二、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額項下賠償原告李XX經(jīng)濟損失247032.72元；
三、被告趙XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李XX鑒定費4130元；
四、駁回原告李XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計1079元，由原告李XX負(fù)擔(dān)324元，由被告趙XX負(fù)擔(dān)755元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。
審判員　　張忠臣
二〇二〇年三月三日
書記員　　郭麗軍