亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）蘇0581民初63號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 常熟市人民法院 2020-02-04

原告：王XX，女，漢族，住江蘇省常熟市。
委托訴訟代理人：倪X，常熟市琴川法律服務(wù)所法律工作者。
被告：崔X甲，男，漢族，住安徽省鳳陽縣。
被告：某保險公司，組織機構(gòu)代碼913205058377495238，住所地江蘇省蘇州高新區(qū)。
負責(zé)人：高X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔X乙，江蘇少平律師事務(wù)所律師。
原告王XX訴被告崔X甲、某保險公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法由審判員趙麗丹適用簡易程序，于2020年1月21日公開開庭進行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人倪X、被告崔X甲、被告某保險公司的委托訴訟代理人崔X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告各項損失共計85647.94元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2019年3月6日09時23分許，被告崔X甲駕駛蘇ＥXXXXX小型轎車在常熟市沙家浜鎮(zhèn)唐市中環(huán)路由東向西行駛至東北街11號前處，將中環(huán)路北側(cè)非機動車道內(nèi)由東向西推行人力三輪車的原告王XX撞到，事故造成原告王XX受傷，小型轎車損壞。事發(fā)后被告崔X甲駕車逃逸，后于事發(fā)當日到公安機關(guān)投案。本起事故被告崔X甲負全部責(zé)任。蘇ＥXXXXX小型轎車在被告某保險公司處購買有交強險，故對于原告的損失應(yīng)由被告某保險公司優(yōu)先在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任，超出部分由被告崔X甲承擔賠償責(zé)任。因原、被告就賠償事宜未能達成一致意見，故原告訴至法院，望貴院依法審理支持原告訴請。
被告崔X甲辯稱，對事故發(fā)生和責(zé)任認定無異議，肇事車輛在被告某保險公司購買了保險，應(yīng)由被告某保險公司承擔，事故后為原告墊付了50000元，要求一起處理。具體由法院依法處理。
被告某保險公司辯稱，對事故發(fā)生和責(zé)任認定無異議。本案事故發(fā)生時，被告崔X甲駕車逃逸，違反了道路交通安全法、保險法的規(guī)定，致使我司對事故發(fā)生的性質(zhì)、原因、損失程度等無法確定，因此在本案中我司不承擔任何賠償責(zé)任，訴訟費不承擔。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2019年3月6日9時23分，崔X甲駕駛蘇ＥXXXXX小型轎車在常熟市沙家浜鎮(zhèn)唐市中環(huán)路由東向西行駛至東北街11號前處，將中環(huán)路北側(cè)非機動車道內(nèi)由東向西推行人力三輪車的王XX撞倒，事故造成王XX受傷，小型轎車損壞。事發(fā)后崔X甲駕車逃逸，后于事發(fā)當日到公安機關(guān)投案。常熟市公安局交通警察大隊認定，崔X甲負事故的全部責(zé)任，王XX不負事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往常熟市第二人民醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷為右股骨粗隆間骨折，左脛腓骨下段開放性骨折，右顳頂部頭皮挫裂傷，于同年3月11日行右股骨粗隆間骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+左脛腓骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，至同年3月24日出院。同日至常熟市唐市中心衛(wèi)生院入院治療，經(jīng)診斷為右股骨粗隆間骨折術(shù)后、左脛腓骨下段開放性骨折術(shù)后，至同年8月4日出院。前后花去醫(yī)療費67708.94元。2019年10月18日，蘇州同濟司法鑒定所根據(jù)常熟市琴川法律服務(wù)所的委托，對原告的傷殘等級、誤工、營養(yǎng)、護理期及護理人數(shù)進行了鑒定。鑒定結(jié)論為：1.被鑒定人王XX因車禍致右股骨粗隆間骨折遺留右髖關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級殘疾；左脛骨下段遺留左踝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級殘疾。2.被鑒定人王XX的誤工期為七個月；護理期為一人護理五個月；營養(yǎng)期為五個月。為此原告花去鑒定費2100元。事故后，被告崔X甲為原告墊付50000元。此后，因原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，為此原告訴訟來院。
另查明，肇事車輛蘇ＥXXXXX的登記所有人和駕駛員系被告崔X甲，崔X甲為該車在被告某保險公司處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
庭審中，原告將損失確定為醫(yī)療費67708.94元、住院伙食補助費7300元、營養(yǎng)費7500元、護理費18000元、殘疾賠償金25960元、精神損害撫慰金5500元、交通費800元、鑒定費2100元、殘疾輔助器具779元，并明確要求被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告崔X甲賠償。因雙方意見不一，致調(diào)解未成。
以上事實，由身份證、駕駛證、行駛證、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)報告、交強險保單、道路交通事故認定書、病歷、出院記錄、病人費用匯總清單、醫(yī)療費發(fā)票、臨時醫(yī)囑單、殘疾輔助器具發(fā)票、鑒定報告及鑒定費發(fā)票、護理費收據(jù)、墊付款憑證、收條及本院庭審筆錄等證據(jù)為證。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由某保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照規(guī)定，對于機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本案中，常熟市公安局交通警察大隊對事故調(diào)查后出具的道路交通事故認定書認定崔X甲負事故的全部責(zé)任，王XX不負事故責(zé)任，并無不當，本院予以采信。交強險是國家基于公共政策的需要，為了維護社會大眾的利益，以法律法規(guī)的形式強制推行的保險，其主要目的在于使道路交通事故受害人能夠獲得基本的保障，能夠得到及時的救濟。因此，即使被告崔X甲在事發(fā)后逃逸，但受害人要求被告某保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任的，仍應(yīng)予以支持。故被告某保險公司應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險部分由被告崔X甲賠償。
至于原告王XX在事故中造成的損失及其所主張的賠償費用，應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定的范圍、項目和標準計算，并結(jié)合原被告的意見進行認定。
1、關(guān)于醫(yī)療費。原告主張67708.94元，經(jīng)本院核算為67708.94元，本院認定醫(yī)療費為67708.94元。
2、關(guān)于住院伙食補助費。原告主張7300元，結(jié)合原告住院天數(shù)146天，本院認定住院伙食補助費為7300元。
3、關(guān)于營養(yǎng)費。原告主張7500元，結(jié)合鑒定報告營養(yǎng)期為五個月，本院認定營養(yǎng)費為7500元。
4、關(guān)于護理費。原告主張18000元（120元/天*150天），結(jié)合鑒定報告，本院酌定護理費15000元。
5、關(guān)于殘疾賠償金。原告主張25960元，結(jié)合原告的傷殘等級、年齡及定殘時間，本院認定殘疾賠償金為25960元。
6、關(guān)于精神損害撫慰金。原告主張5500元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖笆鹿守?zé)任，本院認定精神損害撫慰金為5500元。
7、關(guān)于交通費。原告主張800元，交通費應(yīng)以正規(guī)發(fā)票為憑，結(jié)合原告?zhèn)榧熬歪t(yī)等情況，本院酌定為500元。
8、關(guān)于鑒定費。原告主張2100元，為此原告提供了相應(yīng)的發(fā)票，對此本院予以認定。
9、關(guān)于殘疾器具費。原告主張779元，為此提供了相應(yīng)的購買發(fā)票，被告崔X甲對此無異議，故對原告主張的殘疾器具費779元，本院予以認定。
綜上，本院認定原告王XX因交通事故造成的損失為醫(yī)療費67708.94元、住院伙食補助費7300元、營養(yǎng)費7500元、護理費15000元、殘疾賠償金25960元、精神損害撫慰金5500元、交通費500元、鑒定費2100元，殘疾器具費779元，共計132347.94元。以上項目，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的規(guī)定，在醫(yī)療費用賠償限額項下的有醫(yī)療費67708.94元、住院伙食補助費7300元、營養(yǎng)費7500元，合計82508.94元，其中1萬元在醫(yī)療費用限額項下，超出交強險責(zé)任限額72508.94元；在死亡傷殘賠償項下的有護理費15000元、殘疾賠償金25960元、精神損害撫慰金5500元、交通費500元，合計46960元，未超出交強險責(zé)任限額。故被告某保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)分項賠償原告10000元、46960元，合計56960元。超出交強險責(zé)任限額為72508.94元、鑒定費2100元及殘疾器具費779元，合計75387.94元，由被告崔X甲予以賠償，扣除訴前墊付的50000元，被告崔X甲還需賠償25387.94元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司賠償原告王XX因交通事故死亡造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等共計人民幣56960元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入法院指定賬戶，開戶名：常熟市人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行常熟方塔支行，賬號：62XXX66）；
二、被告崔X甲賠償原告王XX因交通事故死亡造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、殘疾器具費等共計人民幣75387.94元，扣除訴前墊付的50000元，還需賠償25387.94元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入法院指定賬戶，開戶名：常熟市人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行常熟方塔支行，賬號：62XXX66）；
三、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取人民幣378元，由被告崔X甲負擔（原告同意其預(yù)交案件訴訟費用由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。江蘇省蘇州市中級人民法院賬戶名稱：江蘇省蘇州市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號：10XXX76。
審判員　　趙麗丹
二〇二〇年二月四日
書記員　　時晴文