某保險(xiǎn)公司與夏X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地湖南省懷化市鶴城區(qū)、108、501號(hào)。
負(fù)責(zé)人:謝XX,該公司總經(jīng)理。
被告:夏XX,男,漢族,住湖南省武岡市。
原告訴被告夏XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年12月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姚XX,被告夏XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告夏XX向原告賠償損失23400元及利息(自起訴之日起按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算);2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:被保險(xiǎn)人孫琳在原告公司投保了商業(yè)車損險(xiǎn),被保險(xiǎn)車輛車牌號(hào)為湘NXXXXX。2018年6月4日,夏XX駕駛的無(wú)牌電動(dòng)三輪車沿320國(guó)道由東往西行駛,途徑國(guó)道320第1395公里隆回縣桃洪鎮(zhèn)興隆液化氣站路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對(duì)向駛來(lái)的由孫琳駕駛的湘NXXXXX小型轎車發(fā)生碰撞倒地,后湘NXXXXX又撞到路邊樹上,造成夏XX受傷,兩車受損的道路交通事故。2018年6月11日,隆回縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告夏XX負(fù)此次事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)車輛由平安保險(xiǎn)公司定損車損金額為38600元,花費(fèi)拖車費(fèi)400元。因被告拒絕承擔(dān)湘NXXXXX車輛的損失費(fèi),被保險(xiǎn)人向原告提出了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)索賠申請(qǐng),要求原告公司先行履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)。原告經(jīng)過(guò)詳細(xì)查勘定損之后認(rèn)定被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故屬實(shí),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),屬于保單約定的保險(xiǎn)責(zé)任。原告支付湘NXXXXX車輛損失費(fèi)后,被保險(xiǎn)人孫琳向原告出具了權(quán)益轉(zhuǎn)讓書,同意將已獲賠部分的追償權(quán)轉(zhuǎn)移給原告,并協(xié)助原告行使代位追償權(quán)。原告認(rèn)為,被告夏XX負(fù)此次事故的主要責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)車輛維修費(fèi)用23400元[即(38600元+400元)X60%=23400元)]。
被告夏XX辯稱,本案交通事故是案外人孫琳駕車碰撞被告夏XX所造成,一切責(zé)任應(yīng)當(dāng)由孫琳承擔(dān),被告夏XX不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月4日16時(shí)20分許,被告夏XX駕駛的無(wú)牌電動(dòng)三輪車沿320國(guó)道由東往西行駛,途徑國(guó)道320第1395公里隆回縣桃洪鎮(zhèn)興隆液化氣站路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對(duì)向駛來(lái)的由孫琳駕駛的湘NXXXXX小型轎車發(fā)生碰撞倒地,后湘NXXXXX又撞到路邊樹上,造成夏XX受傷,兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,湘NXXXXX小型轎車在懷化津湘盈豐洗車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修,花費(fèi)維修費(fèi)38600元、施救拖車費(fèi)400元,損失共計(jì)39000元。經(jīng)隆回縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告夏XX負(fù)此次事故的主要責(zé)任。孫琳駕駛的湘NXXXXX小型轎車在原告公司投保了商業(yè)車損險(xiǎn),原告根據(jù)被保險(xiǎn)人孫琳的索賠申請(qǐng),先后于2018年9月10日、2018年9月28日向懷化津湘盈豐洗車銷售服務(wù)有限公司支付了汽車維修款項(xiàng)39600元和施救拖車費(fèi)用400元。根據(jù)孫琳簽字確認(rèn)的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)代位求償索賠申請(qǐng)書及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書,被告保險(xiǎn)人孫琳自愿將金額為23400元的賠償款追償權(quán)轉(zhuǎn)移給原告,由原告向被告行使代位追償權(quán)。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書,機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告、保險(xiǎn)單抄件、受損車輛施救和維修增值稅發(fā)票、機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)代位求償索賠申請(qǐng)書及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書等證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證附卷佐證。
本院認(rèn)為,被告駕駛的電動(dòng)三輪車因交通事故造成孫琳駕駛湘NXXXXX小型轎車受損,且在交通事故中負(fù)主要責(zé)任,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)湘NXXXXX小型轎車的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因原告作為湘NXXXXX小型轎車的保險(xiǎn)人已經(jīng)向?qū)O琳賠償了車輛損失,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款關(guān)于“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定,原告有權(quán)在其賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人孫琳對(duì)本案被告請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。原告訴訟請(qǐng)求判令被告夏XX向原告賠償損失23400元,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。原告要求被告承擔(dān)上述賠償款項(xiàng)的利息,訴訟請(qǐng)求不明確,且缺乏法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告夏XX于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付車輛損失賠償款
23400元;
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)給付款項(xiàng)直接支付給本案原告,或者支付到湖南省隆回縣人民法院專用存款賬戶(賬戶名稱:隆回縣人民法院,開戶銀行:長(zhǎng)沙銀行股份有限公司隆回支行,賬號(hào):80XXX18)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取192.5元,由被告夏XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院。