亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙1081民初10554號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 溫嶺市人民法院 2020-01-09

原告：陳X，男，漢族，住溫嶺市。
委托訴訟代理人：劉XX，浙江宇策律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：溫嶺市。
法定代表人：顏X。
委托訴訟代理人：陳XX，浙江欣泰律師事務(wù)所律師。
原告陳X與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年10月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付保險(xiǎn)金20501元及利息（利息從原告起訴之日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至實(shí)際履行之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。審理過(guò)程中，原告認(rèn)可被告已支付施救費(fèi)500元，因而變更訴請(qǐng)標(biāo)的為20001元，其余不變。事實(shí)和理由：原告所有的浙ＪXXXXX機(jī)動(dòng)車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種。2018年8月10日，因利奇馬臺(tái)風(fēng)，溫嶺地區(qū)普遍暴風(fēng)雨，路面積水，上午8時(shí)左右，原告駕駛投保車(chē)輛在溫嶺中華北路湖畔壹號(hào)西大門(mén)附近過(guò)積水路面時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)熄火。原告聯(lián)系拖車(chē)施救產(chǎn)生施救費(fèi)500元，車(chē)輛后經(jīng)維修。維修前保險(xiǎn)公司進(jìn)行了查勘定損，但保險(xiǎn)公司不同意賠付發(fā)動(dòng)機(jī)拆裝維修的費(fèi)用，只同意賠付發(fā)動(dòng)機(jī)之外的損失。對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)之外的損失8000余元，保險(xiǎn)公司與維修方、原告三方口頭協(xié)商定損后同意賠付（協(xié)商定損價(jià)不含稅，沒(méi)開(kāi)發(fā)票）。對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)的拆裝維修費(fèi)用20001元，保險(xiǎn)公司不同意賠付。但原告認(rèn)為依據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司也應(yīng)賠付。
被告某保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的以下事實(shí)：涉案車(chē)輛的車(chē)輛損失險(xiǎn)投保在被告公司；原告陳述的車(chē)輛于2019年8月10日上午8時(shí)左右在湖畔壹號(hào)西大門(mén)附近路面行駛時(shí)因路面積水導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)熄火產(chǎn)生損失屬實(shí)；原告產(chǎn)生的發(fā)動(dòng)機(jī)維修費(fèi)用為20001元；與本案無(wú)關(guān)的其余車(chē)輛維修損失8800元及拖車(chē)費(fèi)500元已予賠償。但被告認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)損失屬于責(zé)任免除范圍，且原告沒(méi)有投保涉水損失險(xiǎn)，所以被告對(duì)于原告的發(fā)動(dòng)機(jī)維修費(fèi)用20001元不予賠償。
本院認(rèn)為，對(duì)于上述被告某保險(xiǎn)公司承認(rèn)、雙方無(wú)異議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。雙方主要對(duì)本案發(fā)動(dòng)機(jī)維修費(fèi)用20001元是否屬于機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)責(zé)任免除范圍存在爭(zhēng)執(zhí)。被告認(rèn)為依據(jù)保險(xiǎn)條款第十條第（八）項(xiàng)規(guī)定被告無(wú)需賠償，第（八）項(xiàng)規(guī)定：發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。原告認(rèn)為該條款被告沒(méi)有提供給原告并進(jìn)行提示說(shuō)明，而依據(jù)該條款第六條規(guī)定，被告應(yīng)予賠償，第六條規(guī)定：因雷擊、暴風(fēng)、暴雨、洪水、龍卷風(fēng)、冰雹、臺(tái)風(fēng)、熱帶風(fēng)暴原因造成機(jī)動(dòng)車(chē)直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍的，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。本院認(rèn)為，根據(jù)保險(xiǎn)條款第六條規(guī)定，可見(jiàn)機(jī)動(dòng)車(chē)在暴雨中使用，并未被排除出機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的理賠范圍，而發(fā)動(dòng)機(jī)作為機(jī)動(dòng)車(chē)不可缺少的部件，其所受損失應(yīng)視為機(jī)動(dòng)車(chē)損失的一部分。保險(xiǎn)條款第十條第（八）項(xiàng)雖規(guī)定發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，但并未明確在暴雨中使用機(jī)動(dòng)車(chē)造成發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水損壞，保險(xiǎn)人是否亦免責(zé)。上述兩個(gè)條款對(duì)暴雨中使用機(jī)動(dòng)車(chē)造成發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水損壞是否屬于免責(zé)范圍，可作不同的解釋。依照保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定，對(duì)格式合同條款有兩種以上解釋的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。并且，被告作為保險(xiǎn)格式條款的提供方，并未提供證據(jù)證明其已將保險(xiǎn)條款交付投保人并對(duì)其中有關(guān)免責(zé)事項(xiàng)履行了明確說(shuō)明義務(wù)，故有關(guān)免責(zé)條款也不產(chǎn)生效力。綜上，本院對(duì)原告訴請(qǐng)予以支持，對(duì)被告抗辯不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第二十三條、第三十條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告陳X保險(xiǎn)理賠款20001元及利息損失（自起訴之日即2019年10月18日起按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院。
審判員　胡敏芝
二〇二〇年一月九日
代書(shū)記員　莊佳琪