亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

鐘XX訴曾XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案(2019)川1028民初4000號一審民事判決書

  • 2020年12月25日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)川1028民初4000號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 隆昌縣人民法院 2020-01-11

原告:鐘XX,女,漢族,住四川省隆昌市。
委托訴訟代理人:陳XX,四川川商律師事務(wù)所律師。
被告:曾XX,男,漢族,住四川省隆昌市。
被告:某保險公司,住所地:隆昌市,統(tǒng)一社會信用代碼:91511028906901XXXX。
負(fù)責(zé)人:夏X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔣XX,四川永熾律師事務(wù)所律師。
原告鐘XX與被告曾XX、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月6日立案后,本案依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘XX及委托訴訟代理人陳XX、被告曾XX、被告某保險公司委托訴訟代理人蔣XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘XX向本院提出訴訟請求:請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)165.8元、鑒定費(fèi)1,850元、誤工費(fèi)8,400元、護(hù)理費(fèi)4,500元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營養(yǎng)費(fèi)2,250元、殘疾賠償金、66,432元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11,154.9元、精神撫慰金5,000元,共計100,582.7元。事實(shí)與理由:2019年7月2日曾XX駕駛車牌號為川XXXXXX的摩托車行駛至成渝中路337號門店外時與鐘XX駕駛的車牌號為川XXXXXX摩托車發(fā)生碰撞,造成鐘XX受傷。2019年7月18日隆昌市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,曾XX在該事故中負(fù)主要責(zé)任,鐘XX負(fù)次要責(zé)任。鐘XX受傷后入院治療11天。
被告曾XX辯稱,對交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分沒有異議。原告受傷后我墊付了3,600元,我墊付的費(fèi)用多退少補(bǔ)。車子購買了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。對原告方的賠償標(biāo)準(zhǔn)和范圍與被告某保險公司的答辯意見一致。
被告某保險公司辯稱,對交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分沒有異。肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險。住院期間的醫(yī)療費(fèi)已理賠。原告的傷情評定為十級傷殘,我們認(rèn)為原告的傷情達(dá)不到。醫(yī)療費(fèi)165.8元沒有異議,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān),誤工費(fèi)天數(shù)不予認(rèn)可,我公司認(rèn)可醫(yī)囑加上休息兩月,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有意見,營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可,交通費(fèi)沒有異議,殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),精神撫慰金過高。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年7月2日21時00分,曾XX駕駛車牌號為川XXXXXX的普通摩托車,從三道橋方向往東庭怡都小區(qū)行駛,行駛至成渝中路337號門店外時,與從立交橋方向往板栗灣方向行駛的鐘XX駕駛的車牌號為川XXXXXX的普通摩托車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,曾XX和鐘XX受傷的交通事故。2019年7月18日,隆昌市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:當(dāng)事人曾XX負(fù)主要責(zé)任,當(dāng)事人鐘XX負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷后當(dāng)即被送往隆昌市人民醫(yī)院住院治療,于2019年7月13日出院,共住院11天。出院醫(yī)囑有:全休貳月。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)被告某保險公司已理賠給了原告。被告曾XX支付了3,600元。2019年10月14日,原告鐘XX到內(nèi)江市中醫(yī)醫(yī)院檢查左腕關(guān)節(jié)正側(cè)位,用去門診費(fèi)165.8元。
2019年10月10日,原告鐘XX與被告某保險公司協(xié)商后共同委托四川謹(jǐn)誠司法鑒定所對原告的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2019年10月23日,四川謹(jǐn)誠司法鑒定所作出鑒定意見:鐘XX左腕關(guān)節(jié)損失評定為十級傷殘,鐘XX誤工期為受傷之日起105日,護(hù)理期為受傷之日起45日,營養(yǎng)期為受傷之日起75日。用去鑒定費(fèi)1,850元。
原告之父鐘代香于2000年因病死亡,之母聶金先現(xiàn)健在。原告父母共育4個子女,分別為長女鐘書琴,次女鐘XX,三女鐘書燕,四次鐘尚書。原告之女胡某某現(xiàn)就讀于隆昌市第二初級中學(xué)20XX級X班。
鐘XX于2004年農(nóng)轉(zhuǎn)非,因轉(zhuǎn)戶后無田地種植長期在外打工,并于2014年1月1日起參加基本養(yǎng)老保險至今。
川XXXXXX的普通摩托車在被告某保險公司購買了交強(qiáng)險,此次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為,機(jī)動車交通事故責(zé)任者對交通事故造成他人損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告曾XX發(fā)生交通事故,公安交警部門認(rèn)定被告曾XX承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,原告鐘XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。原被告雙方當(dāng)事人對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無異議,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于鑒定意見是否采納的問題。本案鑒定意見是被告某保險公司與原告共同選定的,作出鑒定意見后,被告某保險公司除表示不同意鑒定結(jié)論之外,并未提供出相應(yīng)證據(jù)證明鑒定結(jié)論存在鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格,鑒定程序嚴(yán)重違法,鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等,故本院對四川謹(jǐn)誠司法鑒定所作出的鑒定意見予以采納。
關(guān)于殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)能否按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的問題。鐘XX雖為農(nóng)村戶口,但其從2004年起就是失地農(nóng)民,且在2014年1月1日起參加了基本養(yǎng)老保險至今。發(fā)生交通事故之前鐘XX已在外打工,其主要收入來源已不是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及土地收入,如簡單地以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金顯然與鐘XX的收入狀況不符,故本院認(rèn)為對鐘XX的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算更為合情合理。由于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計算后計入殘疾賠償金項(xiàng)目,故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)還是按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算,應(yīng)與殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)一致。本案殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算,故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原告鐘XX傷殘等級為一個十級,故本院確定原告的殘疾賠償金33,216元/年X20年X0.1=66,432元。聶鑫先的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為(23,484元/年X9年)X10%÷4=5283.9,胡某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為(23,484元/年X5年)X10%÷2=5,871元。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的問題。原告提供了DR檢查報告單及門診發(fā)票,故對原告主張的醫(yī)療費(fèi)165.8元予以采納。
關(guān)于誤工費(fèi)的問題。原告主張日平均收入為80元,本院予以采納。原告的醫(yī)囑休息屆滿日早于定殘日,其誤工時間以醫(yī)囑休息屆滿日為準(zhǔn)。故原告的誤工費(fèi)為80元/天X71天=5,680元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問題。根據(jù)原告恢復(fù)生活自理能力及參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,經(jīng)鑒定護(hù)理期限為45天。結(jié)合本地一般護(hù)工標(biāo)準(zhǔn),確定護(hù)理費(fèi)每天100元。故,原告的護(hù)理費(fèi)為4,500元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的問題。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。根據(jù)本地實(shí)際情況,本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元。原告住院11天,故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為330元。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的問題。經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期為受傷之日起75天,故本院酌定營養(yǎng)費(fèi)為2,250元。
關(guān)于精神損害撫慰金。原告主張3,000元,根據(jù)原告的傷殘等級為一個十級的事實(shí),結(jié)合本地實(shí)際情況,酌定精神損害撫慰金為3,000元。
關(guān)于交通費(fèi)的問題。雖然原告未提供交通費(fèi)的正式票據(jù),但根據(jù)原告住院及對傷情進(jìn)行鑒定必然要產(chǎn)生交通費(fèi)的客觀事實(shí),酌定交通費(fèi)為500元。
關(guān)于鑒定費(fèi)的問題。該鑒定費(fèi)為訴前鑒定時產(chǎn)生的費(fèi)用,且原告提供了鑒定機(jī)構(gòu)出示的正式發(fā)票,故對原告主張的鑒定費(fèi)1,850元,本院予以采納。
為了避免訴累,對被告曾XX支付的3,600元,在本案一并處理。
綜上所述,原告的損失范圍和具體數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)165.8元、殘疾賠償金66,432元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11,154.9元、誤工費(fèi)5,680元、護(hù)理費(fèi)4,500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營養(yǎng)費(fèi)2,250元元、精神損害撫慰金3,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,850元,共計95,862.7元。由于被告曾XX在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任且其所駕駛的車輛在被告某保險公司購買了交強(qiáng)險,故原告的上述損失首先由被告某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)直接賠償原告醫(yī)療費(fèi)165.8元、殘疾賠償金66,432元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11,154.9元、誤工費(fèi)5,680元、護(hù)理費(fèi)4,500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營養(yǎng)費(fèi)2,250元、精神損害撫慰金3,000元、交通費(fèi)500元,共計94,012.7元。原告在交強(qiáng)險限額的未得到賠償?shù)挠需b定費(fèi)1,850元,被告曾XX在本案承擔(dān)主要責(zé)任,故被告承擔(dān)70%的責(zé)任即為1,295元,因被告曾XX已支付3,600元,故原告應(yīng)返還被告曾XX2,305元。為了避免訴累,該費(fèi)用就由被告某保險公司支付被告曾XX。故被告某保險公司賠償原告鐘XX91,707.70元,賠償被告曾XX2,305元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鐘XX機(jī)動車交通事故責(zé)任案各項(xiàng)損失共計91,707.7元;
二、被告某保險公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告曾XX機(jī)動車交通事故責(zé)任案各項(xiàng)損失共計2,305元;
三、駁回原告鐘XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,156元,由原告鐘XX承擔(dān)346.8元,由被告曾XX承擔(dān)809.2元(上述款項(xiàng)原告鐘XX已墊付,被告曾XX自本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告鐘XX)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于四川省內(nèi)江市中級人民法院。
審判員  謝道飛
二〇二〇年一月十一日
書記員  陳 宇

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們