張XX與陳XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)津0116民初66257號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 天津市濱海新區(qū)人民法院 2020-03-01
原告:張XX,女,漢族,住天津市濱海新區(qū)。
委托訴訟代理人:李XX,天津眾航律師事務(wù)所律師。
被告:陳XX,男,漢族,住天津市濱海新區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地天津市河西區(qū)-1501A室,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91120000724453XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:張X,副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:華X,天津豐見律師事務(wù)所律師。
張XX與陳XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。張XX的委托訴訟代理人李XX,陳XX,某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人華X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張XX向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)158427.77元、營養(yǎng)費(fèi)7500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、誤工費(fèi)22219元、護(hù)理費(fèi)28779元、殘疾賠償金199838.40元、精神損害撫慰金20000元、輔助用品費(fèi)1305.50元、鑒定費(fèi)3780元、交通費(fèi)2716元,共計(jì)453865.67元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年9月23日19時(shí)34分許,陳XX駕駛津G×××××號黃色東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車,沿天津市濱海新區(qū)世紀(jì)大道由東向西行駛至天津?yàn)I海新區(qū)大港石化科技產(chǎn)品孵化基地門前,遇張XX駕駛紅色人力三輪車,由南向北橫過道路,陳XX未按照操作規(guī)范安全駕駛,致使津G×××××號黃色東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車前部右側(cè)與張XX駕駛的紅色人力三輪車左側(cè)前部接觸,造成張XX受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局交通管理分局大港支隊(duì)港北大隊(duì)認(rèn)定,陳XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,張XX不承擔(dān)事故責(zé)任。某保險(xiǎn)公司承保被告方機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。張XX因交通事故致1處八級、1處十級傷殘。被告未賠償張XX損失,故張XX起訴,請求法院支持其訴訟請求。
某保險(xiǎn)公司辯稱,對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。陳XX駕駛的機(jī)動(dòng)車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。某保險(xiǎn)公司只認(rèn)可天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用,而且醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保費(fèi)用。原告在南開醫(yī)院住院兩次治療氣管肉芽增生,在天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療的頸椎間盤突出,都與案情無關(guān)。原告外購藥中六一散及開塞露與原告?zhèn)橛嘘P(guān),某保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可,其余不予認(rèn)可。原告年齡已超過退休年齡,且原告應(yīng)提供工資流水、臺(tái)賬等證據(jù)予以佐證,且根據(jù)事發(fā)前原告年齡及身體狀況,原告也不具備從事工作的身體條件,某保險(xiǎn)公司不同意賠償誤工費(fèi)。原告請求的精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高。某保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
陳XX辯稱,對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。被告的車輛保險(xiǎn)足以賠償原告損失,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司直接賠償給原告。另外,事故發(fā)生后陳XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5190.66元,請求法院一并解決。
本院經(jīng)審理后認(rèn)定事實(shí)如下:雙方當(dāng)事人對于事故的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定,某保險(xiǎn)公司承保陳XX駕駛的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的事實(shí)均無爭議,本院予以確認(rèn)。
張XX因交通事故受傷到天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療39天,其傷情經(jīng)該醫(yī)院診斷為:胸部損傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、胸骨骨折、胸腔積液、肺挫傷、肺部感染、右側(cè)胸壁創(chuàng)傷性皮下氣腫、右側(cè)鎖骨骨折、頸椎橫突骨折、胸椎棘突骨折、胸椎橫突骨折、腰骶橫突骨折、面部皮下血腫、額顳部頭皮血腫、面部裂傷縫合術(shù)后、眼和眶的損傷(左側(cè)眶內(nèi)壁骨折)、多處皮膚淺表挫傷、睡眠呼吸暫停低通氣綜合征、雙下肢靜脈肌間血栓形成、氣管切開術(shù)后拔管困難、氣管肉芽腫、貧血、高血壓3級(極高危)。張XX在氣管切開后形成的肉芽腫,張XX在天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院出院時(shí)該醫(yī)院建議其外院繼續(xù)診治。2018年11月2日張XX到天津市南開醫(yī)院住院21天治療氣管肉芽增生。2019年3月5日至22日,2019年5月28日至6月7日,張XX到天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院兩次治療因頸椎外傷、頸椎間盤突出引發(fā)的頸背部疼痛及雙上肢麻木。2019年9月23日張XX到天津市南開醫(yī)院住院6天治療頸、背部不適。張XX在醫(yī)院治療共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)163520.03元,陳XX支付其中的5190.66元。張XX受傷后購買六一散及開塞露支出39.60元,購買口罩支出28.80元,購買吲哚美辛栓支出30元,購買絨毯支出79元,購買護(hù)理墊、濕巾、紙巾支出1123元。張XX在天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院復(fù)印病案支出103.50元。張XX受傷后第一次住院期間以每天260元價(jià)格雇傭天津康德陪護(hù)有限公司護(hù)工護(hù)理20天支出護(hù)理費(fèi)5200元,另雇傭天津市洪津人力資源服務(wù)有限公司人員護(hù)理支出2100元。
本院審理期間,本院委托天津市中慧物證司法鑒定所對張XX因交通事故造成的身體傷殘等項(xiàng)目進(jìn)行司法鑒定,鑒定意見為:張XX外傷致左第1-12肋骨及右第1-11肋骨骨折,其中左第3-9、11-12及右第2-5、9-10肋骨骨折畸形愈合,構(gòu)成八級傷殘;張XX外傷致頸3椎體右側(cè)橫突骨折、胸1-5棘突、胸1-2雙側(cè)橫突、胸6-7左側(cè)橫突骨折,構(gòu)成十級傷殘。張XX外傷后誤工期180日,護(hù)理期120日,營養(yǎng)期150日。張XX外傷后住院期間需護(hù)理人數(shù)為2人,出院后護(hù)理人數(shù)為1人。張XX支出鑒定費(fèi)3780元。
張XX戶籍住所地登記為天津市濱海新區(qū),但其自2016年8月19日起一直居住在天津市濱海新區(qū)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口本、外購藥品及物品發(fā)票、張XX居住證明、護(hù)理證明及護(hù)理單位營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證明,并經(jīng)過庭審質(zhì)證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案交通事故經(jīng)交管部門認(rèn)定陳XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,事故致張XX受傷致殘,陳XX應(yīng)就張XX的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因某保險(xiǎn)公司承保陳XX駕駛的肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn),張XX同時(shí)起訴了某保險(xiǎn)公司和侵權(quán)責(zé)任人,對于張XX的合理損失,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
雙方當(dāng)事人對于張XX的損失額發(fā)生爭議。關(guān)于張XX的損失,本院認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)。張XX治療其交通事故傷害在醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療費(fèi)163520.03元,陳XX支付其中的5190.66元,本院予以支持。某保險(xiǎn)公司抗辯不認(rèn)可張XX治療氣管肉芽增生的醫(yī)療費(fèi),因醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明書證明張XX的氣管肉芽增生系因張XX在氣管切開后所形成,與治療交通事故傷害具有因果關(guān)系,本院對某保險(xiǎn)公司的抗辯不予支持。在醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)之外,張XX支出的六一散、開塞露、吲哚美辛栓支出的藥費(fèi)69.60元與治療交通事故傷害具有關(guān)聯(lián)性,本院予以支持。某保險(xiǎn)公司抗辯主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用,但其未提交證據(jù)證實(shí)非醫(yī)保用藥費(fèi)用的金額以及種類,亦未提交證據(jù)證實(shí)其扣除非醫(yī)保用藥的依據(jù),其抗辯主張本院不予支持。張XX的醫(yī)療費(fèi)損失為158329.37元,陳XX為張XX支持5190.66元,本院一并處理。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院根據(jù)當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定。經(jīng)財(cái)政部確定,2014年起天津市國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天100元,張XX因交通事故傷害共在醫(yī)院住院治療93天,本院支持張XX住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元。3.誤工費(fèi)。誤工費(fèi)的賠償根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。張XX請求誤工費(fèi),張XX已超過60歲,張XX雖提供了勞動(dòng)合同,但不能證明勞動(dòng)合同已經(jīng)實(shí)際履行,故本院對張XX的誤工費(fèi)請求不予支持。4.護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬計(jì)算。張XX的護(hù)理期經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評定為120天,其中住院93天為2人護(hù)理,其余期間為1人護(hù)理。張XX第一次住院39天期間雇傭護(hù)工護(hù)理,支出7300元護(hù)工護(hù)理費(fèi)本院予以支持。其余期間本院參照天津市2018年居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資45056元標(biāo)準(zhǔn)支持張XX護(hù)理費(fèi)21478.75元。張XX的護(hù)理費(fèi)本院共支持28778.75元。5.殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算。張XX至定殘時(shí)66周歲,居住在城市,因交通事故造成的傷害程度經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評定為1處八級、1處十級傷殘,本院參照2018年度天津市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入42976元標(biāo)準(zhǔn)支持張XX殘疾賠償金186515.84元。6.精神損害撫慰金。本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、行為方式、造成張XX傷殘的后果、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素,認(rèn)為張XX請求精神損害撫慰金20000元合理,本院予以支持。7.營養(yǎng)費(fèi)。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。張XX因本案交通事故造成傷殘,經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評定營養(yǎng)期150日,張XX請求營養(yǎng)費(fèi)7500元未超出合理限度,本院予以支持。8.鑒定費(fèi)。本院委托法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)對張XX因交通事故導(dǎo)致的身體傷殘程度等項(xiàng)目進(jìn)行鑒定,張XX支出鑒定費(fèi)3780元,該費(fèi)用屬于《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定的費(fèi)用,本院支持由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。9.交通費(fèi)。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療、司法鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。張XX因交通事故受傷,請求2716元交通費(fèi),本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌情支持交通費(fèi)2000元。10.輔助器具費(fèi)。張XX因交通事故受傷后,住院治療93天,期間購買護(hù)理墊、濕巾、紙巾,屬于其合理損失,但其請求支出1123元較高,本院酌情支持800元。張XX請求其購買口罩及絨毯的價(jià)款,本院認(rèn)為口罩及絨毯非交通事故所能夠產(chǎn)生的必要損失,本院不予支持。11.病案復(fù)印費(fèi)。張XX請求病案復(fù)印費(fèi),本院認(rèn)為該費(fèi)用為張XX獲取證據(jù)的支出,不屬于交通事故損失,本院不予支持。張XX的損失總額本院共支持422264.22元,其中包括陳XX墊付的5190.66元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張XX損失417073.56元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)將被告陳XX為原告張XX墊付的醫(yī)療費(fèi)5190.66元理賠給被告陳XX;
三、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1285元(系減半收?。?,由原告張XX負(fù)擔(dān)85元,由被告陳XX負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第三中級人民法院。
審判員 徐 彬
二〇二〇年三月一日
書記員 李思蕾