亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）黔六特民初字第202號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 六盤水市六枝特區(qū)人民法院 2015-04-16

原告劉國(guó)鳳，女，漢族，農(nóng)民。
一般授權(quán)委托代理人姜云波，貴州屯恒律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)15202201310731980。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六枝支公司，住所地六枝特區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼66697886-5。
代表人鄭權(quán)，該公司經(jīng)理。
特別授權(quán)委托代理人蔣偉，該公司職工。
原告劉國(guó)鳳訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六枝支公司（下稱太平洋財(cái)保公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年2月3日立案受理。由審判員黃堯舉適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉國(guó)鳳及其委托代理人姜云波、被告太平洋財(cái)保公司的委托代理人蔣偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉國(guó)鳳訴稱，2013年2月5日，原告所有的貴BXXX68號(hào)貨車在水城縣濫壩鎮(zhèn)橋梁公司工地發(fā)生碰撞事故，致車輛受損，原告為修復(fù)車輛支付了24998元維修費(fèi)。貴BXXX68號(hào)貨車在被告太平洋財(cái)保公司投有賠償限額為30萬(wàn)元的車輛損失險(xiǎn)，現(xiàn)被告拒絕理賠，為維護(hù)權(quán)益，訴請(qǐng)判令被告賠償原告損失24998元。
被告太平洋財(cái)保公司辯稱，貴BXXX68號(hào)貨車發(fā)生的事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，同時(shí)，索賠權(quán)利人為六枝特區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，本案訴訟主體缺失。
原告劉國(guó)鳳為證明其訴訟主張，向本院舉證如下：
1、原告的身份證一份，擬證明原告的訴訟主體資格。
2、授權(quán)書一份，擬證明六枝特區(qū)信用合作聯(lián)社已授權(quán)原告單獨(dú)對(duì)被告提起訴訟。
3、車輛信息表、保險(xiǎn)單抄件，擬證明原告貴BXXX68號(hào)貨車在被告處投有賠償限額為30萬(wàn)元的車輛失險(xiǎn)。
4、修理費(fèi)發(fā)票3張，擬證明原告為修復(fù)車輛支付了24998元修理費(fèi)。
以上證據(jù)被告質(zhì)證無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
5、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、從業(yè)資格證，擬證明事故發(fā)生時(shí)駕駛貴BXXX68號(hào)貨車的人員具有相應(yīng)資質(zhì)。被告對(duì)原告出示的駕駛證、行駛證無(wú)異議，但認(rèn)為原告出示的從業(yè)資格證的初始發(fā)證日期與日簽章處的發(fā)證日期相互矛盾，不具有真實(shí)性。本院認(rèn)為，原告出示的駕駛證及機(jī)動(dòng)車行駛證已足以證明其主張，該組證據(jù)應(yīng)予認(rèn)定。
6、水城縣公安消防大隊(duì)水城中隊(duì)出具的證明一份，擬證明貴BXXX68號(hào)貨車是在工地上行使時(shí)觸碰到高壓線引發(fā)輪胎起火，造成損害。被告對(duì)證明的“三性”無(wú)異議，但認(rèn)為證明中沒有寫明輪胎觸碰高壓線后起火的具體原因。本院認(rèn)為，該份證明內(nèi)容真實(shí)、形式與來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予以認(rèn)定。
7、保險(xiǎn)單條款、申請(qǐng)書、客戶信息采集表、拒賠通知書，擬證明本案事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，現(xiàn)被告拒絕履行賠償義務(wù)。被告質(zhì)證認(rèn)為，本案的事故是高壓線電擊輪胎引起，根據(jù)保險(xiǎn)條款不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。本院認(rèn)為，根據(jù)雙方簽訂保險(xiǎn)條款，火災(zāi)屬于被告的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，該組證據(jù)能夠證明原告的主張。
被告太平洋財(cái)保公司為證明其主張，向本院舉證如下：
車輛出險(xiǎn)信息表，擬證明保險(xiǎn)的索賠權(quán)利人是六枝特區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社。原告對(duì)證據(jù)的“三性”無(wú)異議，但認(rèn)為原告已得到索賠權(quán)利人授權(quán)，可單獨(dú)起訴。本院采納原告的質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明，貴BXXX68號(hào)貨車為原告所有，該車以原告作為被保險(xiǎn)人在被告太平洋財(cái)保公司投有賠償限額為30萬(wàn)元的車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)條款約定，火災(zāi)屬于保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。2013年2月5日，貴BXXX68號(hào)貨車在水城縣濫壩鎮(zhèn)橋梁公司的工地上正常行使時(shí)觸碰到高壓線致輪胎起火，引發(fā)火災(zāi)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事后，原告為修復(fù)車輛支付了24998元維修費(fèi)，原告申請(qǐng)理賠時(shí)，因被告認(rèn)為本案事故不屬于其保險(xiǎn)責(zé)任范圍而發(fā)生糾紛。另，貴BXXX68號(hào)貨車系向六枝特區(qū)信用合作聯(lián)社貸款購(gòu)買，原告在投保時(shí)，指定該聯(lián)社為索賠權(quán)益人，現(xiàn)六枝特區(qū)信用合作聯(lián)社已授權(quán)原告單獨(dú)起訴。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的合意，意思表示真實(shí)，且未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法有效成立，雙方應(yīng)約履行各自義務(wù)。貴BXXX68號(hào)貨車系在正常行駛的過(guò)程中觸碰到高壓線引發(fā)火災(zāi)，造成損害，根據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)條款約定，火災(zāi)造成的損害屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系貴BXXX68號(hào)貨車的被保險(xiǎn)人，修復(fù)費(fèi)用也系原告所付，且已得到索賠權(quán)益人的授權(quán)，故原告可單獨(dú)起訴要求被告履行賠償義務(wù)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：
由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六枝支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉國(guó)鳳24998元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)213元（原告已預(yù)交），由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六枝支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省六盤水市中級(jí)人民法院。
審判員　　黃堯舉
二〇一五年四月十六日
書記員　　尚源齡