亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）會(huì)民三初字第165號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 會(huì)寧縣人民法院 2015-08-31

原告某保險(xiǎn)公司
負(fù)責(zé)人朱朝勇，系該公司經(jīng)理。
被告趙XX，男，漢族，農(nóng)民，住會(huì)寧縣。（缺席）
被告趙萬(wàn)余，男，漢族，農(nóng)民，住會(huì)寧縣。
原告某保險(xiǎn)公司（簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）與被告趙XX、趙萬(wàn)余追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高云翔適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告某保險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人朱朝勇、被告趙萬(wàn)余到庭參加訴訟。被告趙XX經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱，2013年11月23日，方針將其所有的甘DXXX53號(hào)小轎車轉(zhuǎn)賣給被告趙萬(wàn)余，2014年11月19日被告趙萬(wàn)余在明知被告趙XX沒(méi)有駕駛證的情況下將車輛交給被告趙XX駕駛，被告趙XX駕駛甘DXXX53號(hào)小轎車沿窩華公路由西向東行駛至10KM＋500M彎道路段時(shí)，與由東向西騎駕駛二輪摩托車的馬得漢會(huì)車時(shí)相撞發(fā)生事故，致馬得漢受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)嚴(yán)重死亡。我公司已于2015年4月27日賠付了張?jiān)掠⒌?2萬(wàn)損失，根據(jù)法律的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或未取得相應(yīng)的駕駛資格，駕駛車輛肇事，在某保險(xiǎn)公司賠付后，有權(quán)向侵權(quán)人追償，因此，我公司給張?jiān)掠①r償?shù)目?，我公司有?quán)向二被告追償，應(yīng)由二被告返還我公司賠償給張?jiān)掠⒌?2萬(wàn)損失。
被告趙XX缺席未答辯。
被告趙萬(wàn)余辯稱，2013年11月23日，因?yàn)楸桓孚wXX要購(gòu)買方針的甘DXXX53號(hào)小轎車，因我與方針關(guān)系比較熟，趙XX就讓我與方針簽訂了購(gòu)車協(xié)議，但是甘DXXX53號(hào)小轎車的實(shí)際所有人是趙XX，發(fā)生的事故的情況我也不清楚，應(yīng)由被告趙XX返還原告給死者賠付的損失款。
經(jīng)審理查明，2013年11月23日，方針將其所有的甘DXXX53號(hào)小轎車轉(zhuǎn)賣給被告趙萬(wàn)余，雙方簽訂了購(gòu)買協(xié)議書(shū)。2014年3月12日，方針為甘DXXX53號(hào)小轎車在原告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。2014年11月19日被告趙XX未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛甘DXXX53號(hào)小轎車沿窩華公路由西向東行駛至10KM＋500M彎道路段，與由東向西騎駕駛摩托車的馬得漢會(huì)車時(shí)相撞發(fā)生事故，致馬得漢受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)嚴(yán)重死亡。本次事故，經(jīng)會(huì)寧交警大隊(duì)認(rèn)定：馬得漢承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告趙XX承擔(dān)次要責(zé)任。事后馬得漢的妻子張?jiān)掠⑾驎?huì)寧縣人民法院起訴，原告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已賠償了張?jiān)掠⑺劳鲑r償金12萬(wàn)。為此，原告某保險(xiǎn)公司向本院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令二被告返還其公司賠償給張?jiān)掠⒌乃劳鲑r償金。
為證實(shí)自己的主張，原告提供了證據(jù)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼
證、（2015）會(huì)民三初字第57號(hào)民事判決書(shū)、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙萬(wàn)余無(wú)異議。本院審查認(rèn)為，原告提供的被告無(wú)異議的證據(jù)，能夠證明被告趙萬(wàn)余為肇事車輛實(shí)際所有人、法院判決原告賠償他人損失及原告已賠付的情況，來(lái)源合法、客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，能夠證實(shí)本案的基本事實(shí)，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案被告趙萬(wàn)余將其協(xié)議購(gòu)買的車輛交由未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的被告趙XX違法上路行駛，會(huì)車時(shí)相互碰撞發(fā)生事故，致馬得漢受傷搶救無(wú)效死亡。本院以（2015）會(huì)民三初字第57號(hào)民事判決書(shū)，判決原告某保險(xiǎn)公司賠償了他人的損失，原告已于2015年4月27日賠付了此款。原告向本院提起訴訟，主張追償權(quán)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第二款規(guī)定：“某保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自某保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?！保虼嗽嬷鲝堊穬敊?quán)的請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。被告趙XX經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴答辯，其行為應(yīng)視為對(duì)原告方提供證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證權(quán)利的放棄。被告趙萬(wàn)余辯稱，其只與方針簽訂了購(gòu)車協(xié)議，車是給被告趙XX購(gòu)買，其不是實(shí)際車主，實(shí)際車主是趙XX，但只有其辯稱，其再未提供其他證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。被告趙萬(wàn)余作為車主，將車交予趙XX駕駛，發(fā)生事故，根據(jù)本案的實(shí)際，由被告趙萬(wàn)余承擔(dān)20℅責(zé)任，返還原告賠償款為宜，綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：
被告趙XX返還原告某保險(xiǎn)公司賠償給張?jiān)掠⑺劳鲑r償金96000元，被告趙萬(wàn)余返還原告某保險(xiǎn)公司賠償給張?jiān)掠⑺劳鲑r償金24000元，并由二被告相互承擔(dān)連帶責(zé)任。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后60日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告趙XX承擔(dān)1080元，被告趙萬(wàn)余承擔(dān)270元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省白銀市中級(jí)人民法院
審判員　　高云翔
二〇一五年八月三十一日
書(shū)記員　　吳　迪