洪XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月31日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)南民初字第1593號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 南安市人民法院 2015-05-20
原告洪XX,男,漢族,住福建省南安市。
委托代理人黃純純,福建尚民律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地:山西省太原市,組織機(jī)構(gòu)代碼:67232653-X。
代表人馬躍民,該分公司總經(jīng)理。
委托代理人尉一鳴,該分公司法務(wù)人員。
原告洪XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年2月15日受理后,依法組成合議庭,于2015年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告洪XX的委托代理人黃純純到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司及其委托代理人尉一鳴經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪XX訴稱,2013年12月16日,原告與被告簽訂1份保險(xiǎn)單號為6272612242013001792的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同,該保單投保的晉AXXX34號小轎車,保險(xiǎn)期間自2013年12月29日起至2014年12月28日止。2014年1月26日,肇事司機(jī)洪青青駕駛閩CXXX03號轎車沿縣道337線從侖蒼鎮(zhèn)往英都方向行駛,于1時(shí)46分許行駛不當(dāng)致閩CXXX03號轎車撞到一堵墻壁及停在家門口庭內(nèi)的晉AXXX49號、晉AXXX34號兩部小轎車,造成晉AXXX34號、晉AXXX49號小轎車損壞及一堵墻壁損壞的道路交通事故。福建省南安市公安局英都派出所已作出南公英認(rèn)字(2014)第08302號道路交通事故認(rèn)定書。2014年2月6日,原告將受損車輛晉AXXX34號小轎車送到南安市侖蒼技峰汽修廠修理,修車時(shí)間自2014年2月6日至2014年2月16日,修車費(fèi)用為人民幣11446元。車輛維修期間,原告租車代步,花費(fèi)租車費(fèi)用人民幣2000元。事故發(fā)生后,原告多次向被告提出索賠申請,被告無故推諉,拒不理賠。為保護(hù)原告的合法權(quán)益,故請求判決:1、被告賠償原告維修晉AXXX34號小轎車所需費(fèi)用人民幣11446元;2、被告承擔(dān)因車輛維修所產(chǎn)生的租車費(fèi)用人民幣2000元;3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,本次交通事故自發(fā)生后至今,原告一直未向被告進(jìn)行報(bào)案,以至錯(cuò)過最佳查勘時(shí)間,無法確定其損失情況,更不存在原告所說無故推諉,拒不理賠的情況。本次訴訟,針對原告訴請車輛維修費(fèi)部分,請法庭結(jié)合原告提交證據(jù),確定其實(shí)際損失,依法認(rèn)定。關(guān)于代步租車費(fèi),因不屬于直接損失范疇,被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,請求法庭結(jié)合本案事實(shí)與證據(jù),依法判決。
在審理過程中,原告表示愿意以中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司所做的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告核定的維修費(fèi)用9664元作為車輛損失的賠償依據(jù),并表示晉AXXX34號小轎車沒有投保修理期間費(fèi)用補(bǔ)償特約條款,故自愿放棄要求被告承擔(dān)因車輛維修所產(chǎn)生的租車費(fèi)用人民幣2000元。原告還提出因?yàn)槭鹿试斐蓧Ρ诩巴T诩议T口的晉AXXX34號小轎車和晉AXXX49號小轎車損失,其同意侵權(quán)方及肇事車輛閩CXXX03號小轎車投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額為664元,故自愿變更訴訟請求為:要求被告賠償原告維修晉AXXX34號小轎車的費(fèi)用人民幣9000元。
經(jīng)審理查明,原告洪XX是晉AXXX34號小轎車的車主。2013年12月16日原告與被告某保險(xiǎn)公司簽訂簽訂1份保險(xiǎn)單號為6272612242013001792的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同,合同約定原告的晉AXXX34號小轎車按新車購置價(jià)在被告某保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額/賠償限額為56520元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、附加(機(jī)動(dòng)車損失)不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)、附加(國產(chǎn))玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間自2013年12月29日0時(shí)起至2014年12月28日24時(shí)止,行駛區(qū)域是國內(nèi)行駛,原告于當(dāng)日按合同的約定將保險(xiǎn)費(fèi)支付給被告。2014年1月26日,洪青青駕駛閩CXXX03號小轎車沿縣道337線從南安市侖蒼鎮(zhèn)往英都鎮(zhèn)方向行駛,于1時(shí)46分許遇同向前方一部小轎車,洪青青在超車過程中,采取措施不當(dāng)致閩CXXX03號小轎車撞到一堵墻壁及停在家門口庭內(nèi)的晉AXXX49號、晉AXXX34號兩部小轎車,造成洪青青受傷,閩CXXX03號、晉AXXX49號、晉AXXX34號小轎車損壞及一堵墻壁損壞的道路交通事故。南安市公安局英都派出所接到報(bào)案后出警進(jìn)行處理,認(rèn)定洪青青應(yīng)承擔(dān)本道路交通事故全部責(zé)任,洪炳芳、洪XX、洪建清在本道路交通事故中無責(zé)任。王忠興是閩CXXX03號小轎車的車主,閩CXXX03號小轎車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司投保了保險(xiǎn)期間自2013年9月26日0時(shí)起至2014年9月25日24時(shí)止的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)期間自2013年9月17日0時(shí)起至2014年9月16日24時(shí)止的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司接到報(bào)案后派員進(jìn)行查勘定損,該公司核定原告所有的晉AXXX34號小轎車因本起交通事故受損須產(chǎn)生的維修材料費(fèi)為6564元、工時(shí)費(fèi)為3100元,工料費(fèi)合計(jì)為9664元;泉州市中汽東南經(jīng)貿(mào)有限公司作為修理廠同意按中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司核定的價(jià)格保質(zhì)保量按時(shí)完成修理。2014年2月6日11時(shí)5分原告將晉AXXX34號小轎車送到南安市侖蒼技峰汽修廠維修,該車于2014年2月16日交付原告使用,原告在該修理廠花費(fèi)工時(shí)費(fèi)2100元、配件費(fèi)9346元,合計(jì)花費(fèi)11446元。因洪青青、王忠興、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司等自然人或單位都沒有賠償原告因本起交通事故造成的損失,原告才起訴要求被告某保險(xiǎn)公司賠償。
以上事實(shí),有原告提供的晉AXXX34號轎車機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件(與原件核對無異)、被告出具給原告的華泰機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單(正本)復(fù)印件(與原件核對無異)、福建省南安市公安局英都派出所于2014年2月21日作出的南公英認(rèn)字(2014)第08302號道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件(與原件核對無異)、光盤、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)簡易案件索賠申請書/轉(zhuǎn)帳支付授權(quán)書復(fù)印件(在本院向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司調(diào)查取證時(shí),該公司確認(rèn)該復(fù)印件與原件一致)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告復(fù)印件、南安市侖蒼技峰汽修廠出具的車輛維修工時(shí)配件結(jié)算清單和發(fā)票復(fù)印件(與原件核對無異)為證,也有本院根據(jù)原告的申請向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司調(diào)查取證時(shí)該公司提供給本院的閩CXXX03號小轎車在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(抄件)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告(與原告提供給本院的中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告復(fù)印件內(nèi)容一致)、王忠興的聲明為證,還有原告的委托代理人在庭審中的陳述為證。原告提供的證據(jù)以及本院向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司調(diào)取的證據(jù)來源合法,與本案有關(guān)聯(lián),能證明原告主張的事實(shí),被告對這些證據(jù)沒有提出異議,也沒有提出相反證據(jù)或反駁證據(jù)。因此可以確認(rèn)這些證據(jù)具有證明力,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
另查明,本起交通事故還造成晉AXXX49號小轎車和一堵墻壁損壞。晉AXXX49號小轎車的車主洪炳芳于2015年2月15日向本院起訴要求承保該車車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種的中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠償其維修晉AXXX49號車輛所需費(fèi)用人民幣54546元并承擔(dān)因車輛維修所產(chǎn)生的租車費(fèi)用人民幣3000元,該案經(jīng)本院主持調(diào)解,洪炳芳與中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司達(dá)成如下協(xié)議:1、洪炳芳與中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司確認(rèn)因洪炳芳的晉AXXX49號小轎車于2014年1月26日被洪青青駕駛的閩CXXX03號小轎車碰撞,經(jīng)閩CXXX03號小轎車投保的保險(xiǎn)公司中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司定損需花費(fèi)維修費(fèi)用合計(jì)為51807元(其中材料費(fèi)為42807元、工時(shí)費(fèi)為9000元),后洪炳芳的晉AXXX49號小轎車在南安市侖蒼技峰汽修廠維修,實(shí)際花費(fèi)維修費(fèi)用54540元;2、洪炳芳同意中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)賠償金50000元,該款中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司應(yīng)于2015年5月17日前付清,款項(xiàng)直接匯入洪炳芳的帳戶;3、洪炳芳自愿放棄要求中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司承擔(dān)因車輛維修所產(chǎn)生的租車費(fèi)用人民幣3000元;4、洪炳芳同意中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在支付保險(xiǎn)賠償金的范圍內(nèi)行使保險(xiǎn)代位求償權(quán);5、洪炳芳與中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司沒有其他爭議;6、本案受理費(fèi)1050元,減半收取為525元,由洪炳芳負(fù)擔(dān)。2015年2月15日洪恭造、洪建清父子以共同原告的名義向本院提起訴訟,他們主張洪恭造是房屋的所有權(quán)人,洪建清與洪恭造共同居住在該房屋,他們的一堵墻壁因訟爭事故受損,故起訴要求判決:1、洪青青、洪德華、石飛、王忠興、南安市溪美達(dá)祥汽車租賃經(jīng)營部為洪恭造、洪建清受損房屋維修費(fèi)10000元(以評估價(jià)格為準(zhǔn))承擔(dān)連帶責(zé)任;2、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)合同約定的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)責(zé)任。在審理該案過程中,洪恭造、洪建清于2015年5月12日以他們與洪青青已自行和解為由而向本院提出撤訴申請,本院于同日裁定準(zhǔn)許洪恭造、洪建清撤回起訴。
綜上事實(shí),本院認(rèn)為,原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同,系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。合同簽訂后原告依約交付了保險(xiǎn)費(fèi),被告應(yīng)按照合同的約定對晉AXXX34號小轎車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。在事故發(fā)生后,南安市公安局英都派出所出警進(jìn)行處理,并認(rèn)定一堵墻壁和晉AXXX49號、晉AXXX34號小轎車損壞是被洪青青駕駛的閩CXXX03號小轎車碰撞所造成的后果,據(jù)此可認(rèn)定本案原告的晉AXXX34號小轎車受損而產(chǎn)生的維修費(fèi)用屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)予理賠。在發(fā)生保險(xiǎn)事故后,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司派員到現(xiàn)場進(jìn)行查勘,并核定原告的晉AXXX34號小轎車因交通事故受損須產(chǎn)生的維修材料費(fèi)為6564元、工時(shí)費(fèi)為3100元,工料費(fèi)合計(jì)為9664元;核定洪炳芳的晉AXXX49號小轎車因交通事故受損須產(chǎn)生的維修材料費(fèi)為42807元、工時(shí)費(fèi)為9000元,工料費(fèi)合計(jì)為51807元,并制作了中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告。因肇事車輛閩CXXX03號小轎車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種,根據(jù)法律規(guī)定中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南安支公司有權(quán)利和義務(wù)對洪青青駕駛肇事車輛閩CXXX03號小轎車發(fā)生交通事故所造成的損失進(jìn)行查勘定損。原告對中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告是認(rèn)可的;被告雖沒有到現(xiàn)場查勘,但其對該份定損報(bào)告也沒有提出異議,且原告實(shí)際支付的維修費(fèi)用大于定損報(bào)告核定的數(shù)額,故該份定損報(bào)告核定的工料費(fèi)合計(jì)為9664元可以作為認(rèn)定晉AXXX34號小轎車損失的依據(jù)。原告在庭審中表示晉AXXX34號小轎車沒有投保修理期間費(fèi)用補(bǔ)償特約條款,故自愿放棄要求被告承擔(dān)因車輛維修所產(chǎn)生的租車費(fèi)用人民幣2000元,這是原告對其權(quán)利的處分,不違反法律規(guī)定,可以采納。根據(jù)洪青青駕駛閩CXXX03號小轎車肇事造成一堵墻壁及停在家門口庭內(nèi)的晉AXXX49號、晉AXXX34號兩部小轎車損壞的后果和晉AXXX34號小轎車的車損在所有被侵權(quán)人的損失總額中所占的比例,可以確定原告的車損從閩CXXX03號小轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付的的數(shù)額不會(huì)超過664元,故原告在審理過程中變更訴訟請求,要求被告賠償原告維修晉AXXX34號小轎車的費(fèi)用人民幣9000元,這也是原告對自己權(quán)利的處分,不違反法律規(guī)定,也沒有超過雙方當(dāng)事人約定的賠償限額,且對被告無不利影響,依法應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告洪XX車輛損失險(xiǎn)賠償金9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于泉州市中級人民法院。
審 判 長 何志剛
人民陪審員 洪禮宣
人民陪審員 洪景生
二〇一五年五月二十日
書 記 員 洪振坦
附頁:
一、判決引用的主要法律條文:
1、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》
第二十三條第一款保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人;對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
2、《中華人民共和國民法通則》
第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。
3、《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求,有權(quán)提起反訴。
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
二、執(zhí)行申請?zhí)崾荆?br>《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。。