某保險(xiǎn)公司與邱一平追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年08月31日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)武民初字第495號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 武平縣人民法院 2015-05-27
原告某保險(xiǎn)公司,住所地福建省龍巖市新羅區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼73952779-1。
代表人吳榮生,總經(jīng)理。
委托代理人郭明慶,福建正廉律師事務(wù)所律師。
被告邱一平,男,漢族,農(nóng)民,住武平縣。
原告某保險(xiǎn)公司與被告邱一平追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年4月8日立案受理后,依法由審判員蘭銀芳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郭明慶、被告邱一平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告就其所有的閩F×××××號小型轎車在原告處投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為一年,自2012年1月27日起至2013年1月26日止。2012年7月10日22時30分許,被告酒后駕駛閩F×××××號小型轎車從武平縣萬安鄉(xiāng)上鎮(zhèn)村往武平縣萬安鄉(xiāng)五里村方向行駛,途經(jīng)萬安鄉(xiāng)集市路段時,因未保持安全車速,對前方車輛動態(tài)判斷失誤,措施不當(dāng),駛出路外沖向蘭新生店門口的一水果攤,造成在水果攤旁打牌的受害人石春華左尺橈骨下段粉碎性骨折、腕關(guān)節(jié)脫位,藍(lán)英秀雙肺挫傷、左6、7根肋骨骨折,蘭新生頭皮挫傷、全身多處軟組織受傷,店門、店門口停放的摩托車及轎車損壞的重大交通事故。該事故經(jīng)武平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告負(fù)事故全部責(zé)任,受害人石春華、藍(lán)英秀、蘭新生無責(zé)任。2013年9月,武平縣人民檢察院以被告犯交通肇事罪、危險(xiǎn)駕駛罪向武平縣人民法院提起公訴,期間,受害人石春華向武平縣人民法院提起附帶民事訴訟。2013年11月14日,原、被告及石春華達(dá)成(2013)武刑初字第174號刑事附帶民事調(diào)解書,由原告賠償附帶民事訴訟受害人石春華醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等合計(jì)78000元,此款原告于2013年11月27日已支付給石春華。武公交認(rèn)字(2012)第00075號《道路交通事故認(rèn)定書》及(2013)武刑初字第174號刑事附帶民事調(diào)解書均已認(rèn)定被告醉酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,醉酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持;保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。綜上所述,要求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣78000元。
被告辯稱,原告訴稱主張的事實(shí)無異議,但被告無能力償還原告78000元,最多承擔(dān)10000元,要求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,被告所有的閩F×××××號小型轎車在原告處投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為一年,自2012年1月27日起至2013年1月26日止。2012年7月10日22時30分許,被告酒后駕駛閩F×××××號小型轎車從武平縣萬安鄉(xiāng)上鎮(zhèn)村往武平縣萬安鄉(xiāng)五里村方向行駛,途經(jīng)萬安鄉(xiāng)集市路段時,因未保持安全車速,對前方車輛動態(tài)判斷失誤,措施不當(dāng),駛出路外沖向蘭新生店門口的一水果攤,造成在水果攤旁打牌的受害人石春華左尺橈骨下段粉碎性骨折、腕關(guān)節(jié)脫位及藍(lán)英秀、蘭新生受傷的重大交通事故。事故經(jīng)武平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告負(fù)事故全部責(zé)任,受害人石春華、藍(lán)英秀、蘭新生無責(zé)任。2013年9月,武平縣人民檢察院以被告犯交通肇事罪、危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴,期間,受害人石春華向本院提起附帶民事訴訟。2013年11月14日,原、被告及石春華達(dá)成(2013)武刑初字第174號刑事附帶民事調(diào)解書,由原告賠償附帶民事訴訟受害人石春華醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等合計(jì)78000元。另查明,武公交認(rèn)字(2012)第00075號《道路交通事故認(rèn)定書》及(2013)武刑初字第174號刑事附帶民事調(diào)解書均認(rèn)定,本起交通事故系被告醉酒后駕駛機(jī)動車所發(fā)生。
以上事實(shí),有原告提供的武公交認(rèn)字(2012)第00075號《道路交通事故認(rèn)定書》、(2013)武刑初字第174號刑事附帶民事調(diào)解書、《中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回單》及原、被告的陳述等證據(jù)材料證實(shí)。
綜上查明事實(shí),本院認(rèn)為,被告駕駛其所有的閩F×××××號小型轎車發(fā)生重大交通事故,事故造成石春華等人受傷的事實(shí)清楚,證據(jù)充分。事故經(jīng)武平縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告屬醉酒后駕駛機(jī)動車,負(fù)事故全部責(zé)任,該交通事故責(zé)任認(rèn)定合法有效,本院予以確認(rèn)。被告醉酒后駕駛機(jī)動車的行為,應(yīng)對造成石春華的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告所有的閩F×××××號小型轎車在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),并在保險(xiǎn)期內(nèi),原告依(2013)武刑初字第174號刑事附帶民事調(diào)解書向受害人的石春華支付了賠償款78000元,該賠償款項(xiàng)的性質(zhì)為在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法應(yīng)墊付的賠償款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,原告請求被告償還賠償款78000元,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。被告以無能力承擔(dān)賠償責(zé)任,要求駁回原告訴訟請求,于法無據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第(二)項(xiàng)、第二款之規(guī)定,判決如下:
被告邱一平應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告某保險(xiǎn)公司墊付的交通事故賠償款計(jì)人民幣78000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1750元,減半收取875元,由被告邱一平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省龍巖市中級人民法院。
審判員 蘭銀芳
二〇一五年五月二十七日
書記員 李清連
附注:
主要法律條文
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:
(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;
(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的;
(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?br>保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。
執(zhí)行申請?zhí)崾?br>《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。