亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）酉法民初字第00907號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 酉陽土家族苗族自治縣人民法院 2015-05-13

原告國網(wǎng)重慶酉陽縣供電有限責(zé)任公司。
住所地：重慶市酉陽縣。
組織機(jī)構(gòu)代碼：71164801-4。
法定代表人鄧勁松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王學(xué)斌，男，土家族，重慶市酉陽土家族苗族自治縣人，該公司職工，住本縣。
被告某保險(xiǎn)公司。
住所地：本縣。
組織機(jī)構(gòu)代碼：00914952-2。
法定代表人陶金亨，該公司經(jīng)理。
委托代理人冉石軍，重慶匯潤律師事務(wù)所律師。
第三人孫某某，女，苗族，重慶市酉陽土家族苗族自治縣人。
法定代理人孫曉剛（孫某某之父），男，苗族，重慶市酉陽土家族苗族自治縣人。
法定代理人何小芬（孫某某之母），女，苗族，重慶市酉陽土家族苗族自治縣人。
委托代理人袁向東，重慶匯潤律師事務(wù)所律師。
原告國網(wǎng)重慶酉陽縣供電有限責(zé)任公司訴被告某保險(xiǎn)公司、第三人孫某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月13日受理后，依法適用簡易程序，由本院審判員張進(jìn)獨(dú)任審判，并于2015年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告國網(wǎng)重慶酉陽縣供電有限責(zé)任公司的委托代理人王學(xué)斌、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人冉石軍、第三人孫某某的委托代理人袁向東均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年6月16日，原告的工作人員王鴻稷駕駛原告所有人渝HXXX58號輕型貨車，由酉陽縣李溪鎮(zhèn)至縣城方向行駛，在省道210線0KM＋100M時，發(fā)生與第三人擦掛并致其受傷的交通事故。交警認(rèn)定本次事故王鴻稷負(fù)全責(zé)、第三人無責(zé)任。事故車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠率。2014年6月9日，酉陽縣人民法院作出（2014）酉陽民初字第01269號民事判決，判令由本案被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任范圍內(nèi)支付第三人各項(xiàng)費(fèi)用114114.00元，由原告承擔(dān)該案訴訟費(fèi)493.50元。第三人治療期間，原告為其墊付醫(yī)療等費(fèi)用49061.47元、交通費(fèi)968.00元、食宿費(fèi)6707.00元。后原告根據(jù)所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的約定向被告索賠發(fā)生爭議，現(xiàn)原告訴至本院請求賠償上述墊付的費(fèi)用以及（2014）酉陽民初字第01269號案件中的訴訟費(fèi)493.50元，共計(jì)57229.97元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：原告主張的交通費(fèi)、食宿費(fèi)不是第三人及其陪護(hù)人員因就醫(yī)療產(chǎn)生的費(fèi)用，屬原告自行擴(kuò)大的損失，不應(yīng)賠償；原告已付的訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍；原告請求賠償其墊付的醫(yī)療費(fèi)由法院依法認(rèn)定。
第三人對原告向其墊付了醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)的事實(shí)不持異議。
經(jīng)審理查明：2013年6月16日，原告國網(wǎng)重慶酉陽縣供電有限責(zé)任公司的職工王鴻稷駕駛屬原告所有的渝HXXX58號輕型貨車履行公務(wù)，從酉陽縣李溪鎮(zhèn)往酉陽縣城方向行駛至省道210線0KM＋100M時，與行人第三人孫某某發(fā)生擦掛并致其受傷。孫某某受傷后，被送至酉陽縣人民醫(yī)院住院治療1天，次日被送至秀山博愛醫(yī)院住院治療。2013年6月18日，再轉(zhuǎn)送至重慶長城醫(yī)院住院治療。在孫某某住院治療過程中，原告為其支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)49061.47元。期間，原告因?qū)O某某的親屬探病以及原告公司人員為處理孫某某治療傷情往返重慶花去交通費(fèi)、食宿費(fèi)數(shù)元。
2014年6月9日，本院以（2014）酉法民初字第01269號民事判決書對本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況已予確認(rèn)。該車除投保的交強(qiáng)險(xiǎn)外，在被告某保險(xiǎn)公司還投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其投保金額為1000000元，并投保不計(jì)免賠率。在該判決書中，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額的費(fèi)用已支付完畢，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已支付2900元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)已支付1214元，并判決由原告國網(wǎng)重慶酉陽縣供電有限責(zé)任公司支付該案訴訟費(fèi)493.50元，現(xiàn)該判決書已產(chǎn)生法律效力。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：法人身份證明書，營業(yè)執(zhí)照，組織機(jī)構(gòu)代碼證，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)清單、出院證明等復(fù)印件，（2014）酉法民初字第01269號民事判決書、庭審筆錄等。上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告國網(wǎng)重慶酉陽縣供電有限責(zé)任公司的工作人員王鴻稷在駕駛機(jī)動車履行職務(wù)過程中，違反道路交通安全法的規(guī)定，造成第三人孫某某受傷的交通事故。因在事故中王鴻稷承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故其賠償責(zé)任應(yīng)由原告公司承擔(dān)。而原告的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠率，故其賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司按照兩險(xiǎn)合同約定內(nèi)容承擔(dān)。原告請求賠償?shù)臑閷O某某墊付的醫(yī)療費(fèi)49061.47元，符合法律規(guī)定，亦在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)，本院予以支持。請求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)、食宿費(fèi)，系因?qū)O某某的親屬探視病情及原告公司工作人員為處理孫某某治療病情產(chǎn)生的費(fèi)用，是原告為處理善后事宜支付的費(fèi)用，不屬《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，也不屬保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍，故不予支持。請求賠償?shù)脑V訟費(fèi)493.50元本應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，不在侵權(quán)案件保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，故不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十四條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、《最高人民法院﹤關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用﹥》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告某保險(xiǎn)公司支付原告國網(wǎng)重慶酉陽縣供電有限責(zé)任公司墊付的醫(yī)療費(fèi)49061.47元。
二、駁回原告國網(wǎng)重慶酉陽縣供電有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)限本判決生效后30日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1230元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取615元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其余退還原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期間內(nèi)均未上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員　　張進(jìn)
二〇一五年五月十三日
書記員　　馮菁