饒XX,張XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
- 2020年08月31日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)彭法民初字第00444號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 彭水苗族土家族自治縣人民法院 2015-03-16
原告張XX,男,土家族,居民。
原告饒XX,女,漢族,居民。
二原告的共同委托代理人聶洪波,重慶渝東律師事務(wù)所律師(一般授權(quán)代理)。
二原告的共同委托代理人趙波,重慶渝東律師事務(wù)所律師(一般授權(quán)代理)。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地:重慶市巴南區(qū)-14號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼73980184-2。
負(fù)責(zé)人:王X,該公司經(jīng)理。
原告張XX訴被告某保險(xiǎn)公司(永安財(cái)保巴南支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年2月3日受理后,依法由代理審判員朱為獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月5日在本院第四審判庭公開開庭進(jìn)行了審理,原告張XX、饒XX及其委托代理人聶洪波到庭參加了訴訟,被告永安財(cái)保巴南支公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加庭審,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX、饒XX訴稱:陳勝利訴被告永安財(cái)保巴南支公司和原告張XX、饒XX(二人系夫妻關(guān)系)道路交通事故責(zé)任糾紛一案,已由彭水苗族土家族自治縣人民法院作出(2014)彭法民初字第00799號(hào)判決,陳勝利不服一審判決而提出上訴,重慶市第四中級(jí)人民法院作出的(2014)渝四中法民終字第00699號(hào)民事判決書,該判決書第18頁(yè)和19頁(yè)已明確記載“張XX、饒XX多支付的28797.71元,由永安財(cái)保巴南支公司直接支付給張XX、饒XX”。該判決生效后,原告張XX、饒XX多次向被告催促支付款項(xiàng)未果。請(qǐng)求人民法院判令:1.被告某保險(xiǎn)公司立即支付原告張XX、饒XX保險(xiǎn)金28797.71元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告永安財(cái)保巴南支公司承擔(dān)。
被告永安財(cái)保巴南支公司未到庭參加訴訟,也未向本院提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明:2013年8月13日8時(shí)許,原告張XX駕駛渝BXXX38號(hào)中型貨車,沿桑桐線從桑柘往桐樓方向行駛,當(dāng)車行至桑柘污水處理廠時(shí),與陳勝利駕駛的渝HXXX83號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生對(duì)向刮擦,導(dǎo)致陳勝利受傷及兩車部分受損。此次事故,彭水縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定:原告張XX負(fù)主要責(zé)任,陳勝利負(fù)次要責(zé)任。陳勝利受傷后,隨即被送往醫(yī)院治療,治療期間,原告張XX、饒XX共計(jì)墊付費(fèi)用103110.18元。
原告張XX與原告饒XX系夫妻關(guān)系,渝BXXX38號(hào)中型貨車系該二人共同所有、共同經(jīng)營(yíng)。原告張XX、饒XX將該車向被告永安財(cái)保巴南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為300000元,其第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)負(fù)主要事故責(zé)任的免賠率為15%。事故發(fā)生時(shí),交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
2014年9月9日,重慶市第四中級(jí)人民法院作出(2014)渝四中法民終字第00699號(hào)民事判決書,該判決書認(rèn)定被告永安財(cái)保巴南支公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)152144.68元賠償責(zé)任,原告張XX、饒XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)73402.47元賠償責(zé)任,原告張XX、饒XX墊支費(fèi)用扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用和70%的鑒定費(fèi)用后,超額墊支了28797.71元,因原告張XX、饒XX與被告永安財(cái)保巴南支公司均主張用該筆費(fèi)用抵充被告永安財(cái)保巴南支公司應(yīng)當(dāng)支付的保險(xiǎn)金,故從被告永安財(cái)保巴南支公司應(yīng)當(dāng)賠付的費(fèi)用中予以扣除該筆款項(xiàng)后,該文書最后判決由被告永安財(cái)保巴南支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)支付陳勝利保險(xiǎn)金123347.09元。該判決現(xiàn)已產(chǎn)生法律效力。
2015年1月24日,原告張XX、饒XX用郵政EMS快遞向被告永安財(cái)保巴南支公司發(fā)送了催付函,催促被告永安財(cái)保巴南支公司于2015年1月29日前向原告饒XX支付保險(xiǎn)金28797.71元,并告知逾期未支付保險(xiǎn)金所引起的案件訴訟受理費(fèi)和律師費(fèi)將由被告永安財(cái)保巴南支公司承擔(dān)。
2015年2月2日,原告張XX、饒XX與重慶渝東律師事務(wù)所簽訂了法律事務(wù)委托合同,約定該所對(duì)原告張XX、饒XX訴被告永安財(cái)保巴南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案在一審中提供法律服務(wù),律師服務(wù)費(fèi)為6000元。2015年2月25日,原告張XX、饒XX向被告永安財(cái)保巴南支公司支付了6000元律師服務(wù)費(fèi)。
以上事實(shí)有(2014)渝四中法民終字第00699號(hào)民事判決書復(fù)印件一份,催付函一份,EMS快遞單及發(fā)票各一份,法律事務(wù)委托合同一份,律師服務(wù)費(fèi)發(fā)票復(fù)印件一份,原告張XX的陳述在卷為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:本案是一起責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛。原告張XX、饒XX向被告永安財(cái)保巴南支公司購(gòu)買了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),被告永安財(cái)保巴南支公司向原告張XX、饒XX出具了投保單,原、被告形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?!痹鎻圶X發(fā)生的交通事故符合第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的理賠條件,被告永安財(cái)保巴南支公司理應(yīng)依照合同約定支付保險(xiǎn)賠償金。(2014)渝四中法民終字第00699號(hào)已生效民事判決書中,明確認(rèn)定被告永安財(cái)保巴南支公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)152144.68元賠償責(zé)任,原告張XX、饒XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)73402.47元賠償責(zé)任。原告張XX、饒XX墊支費(fèi)用扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用和70%的鑒定費(fèi)用后,超額墊支了28797.71元。被告永安財(cái)保巴南支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定將該款項(xiàng)直接支付給原告張XX、饒XX。對(duì)于原告張XX、饒XX要求被告永安財(cái)保巴南支公司支付28797.71元保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告張XX、饒XX訴請(qǐng)被告永安財(cái)保巴南支公司支付律師費(fèi)6000元無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),對(duì)此本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張XX、饒XX保險(xiǎn)金28797.71元;
二、駁回原告張XX、饒XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)670元(原告張XX、饒XX已預(yù)交335元),減半收取335元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)278元,由原告張XX、饒XX負(fù)擔(dān)57元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí),根據(jù)本院出具的上訴費(fèi)繳納通知書或直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng),或者提出緩交申請(qǐng)未被批準(zhǔn)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期間內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決確定的全部義務(wù)。一方不履行的,權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。
代理審判員朱為
二〇一五年三月十六日
書記員張艷迪