原告運(yùn)城市鹽湖區(qū)皇龍汽車運(yùn)輸有限公司訴被告某保險公司保險合同糾紛一案民事判決書
- 2020年10月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)晉0802民初5279號 合同糾紛 一審 民事 運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院 2017-11-20
原告:運(yùn)城市鹽湖區(qū)皇龍汽車運(yùn)輸有限公司。
委托訴訟代理人:閆X,運(yùn)城市鹽湖區(qū)北城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險公司。
原告運(yùn)城市鹽湖區(qū)皇龍汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡稱黃龍汽車公司)訴被告保險合同糾紛一案,本院于2017年10月24日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃龍汽車公司委托訴訟代理人閆X到庭參加了訴訟。被告某保險公司經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃龍汽車公司向本院提出訴訟請求,要求:1、依法判令被告在機(jī)動車損失保險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失106430元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2017年4月18日13時30分許,李世星駕駛解放牌晉KG1XX號重型自卸貨車沿108國道由北向南行駛,行駛至108國道介休市義棠煤礦紅綠燈附近時,將前方同車道等紅綠燈的邵先來駕駛的原告名下解放牌晉M4XX號重型倉柵式貨車尾部碰撞,導(dǎo)致邵先來又碰撞前方同車道鄧?yán)ゑ{駛的歐曼牌冀EK1XX、冀ECXX掛號重型倉柵式半掛尾部,同時鄧?yán)ゑ{駛的歐曼牌冀EK1XX、冀ECXX重型倉柵式半掛車又碰撞前方同車道侯建軍駕駛的福田牌冀EC2XX、冀E7XX掛號重型半掛牽引車尾部,造成李世星、邵先來受傷,四車不同程度損壞,介休市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李世星負(fù)事故全部責(zé)任。原告因此次交通事故支出維修費(fèi)99430元、拖車費(fèi)為7000元,共計(jì)106430元。晉M4XX號重型倉柵式貨車在被告處投保機(jī)動車損失保險及不計(jì)免賠,保險限額為122000元。
被告某保險公司未到庭,亦未提交答辯狀和證據(jù)。
原告黃龍汽車公司為支持其訴訟請求,向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書一份,擬證明發(fā)生事故的經(jīng)過。
證據(jù)二、駕駛證、行駛證、資格證各一份,擬證明資質(zhì)情況。
證據(jù)三、保險單兩份,證明原告車輛在被告處投保機(jī)動車損失保險,限額為122000元,保險期限為2016年11月27日至2017年11月26日,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
證據(jù)四、發(fā)票1份、維修清單1份,證明原告車輛維修費(fèi)99430元。
證據(jù)五、發(fā)票1份,證明原告支出施救費(fèi)7000元。
對原告提交的證據(jù),因被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為被告放棄答辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利。本院對原告提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、以及與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了審查,認(rèn)為原告提交的證據(jù)能夠反映案件真實(shí)情況、與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián),來源和形式符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。
結(jié)合本院認(rèn)定的證據(jù)及庭審筆錄,本院綜合認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年4月18日13時30分許,李世星駕駛解放牌晉KG1XX號重型自卸貨車沿108國道由北向南行駛,行駛至108國道介休市義棠煤礦紅綠燈附近時,將前方同車道等紅綠燈的邵先來駕駛的原告名下解放牌晉M4XX號重型倉柵式貨車尾部碰撞,導(dǎo)致邵先來又碰撞前方同車道鄧?yán)ゑ{駛的歐曼牌冀EK1XX、冀ECXX掛號重型倉柵式半掛尾部,同時鄧?yán)ゑ{駛的歐曼牌冀EK1XX、冀ECXX重型倉柵式半掛車又碰撞前方同車道侯建軍駕駛的福田牌冀EC2XX、冀E7XX掛號重型半掛牽引車尾部,造成晉M4XX號重型倉柵式貨車受損,原告因此次交通事故支出維修費(fèi)99430元、拖車費(fèi)為7000元,共計(jì)106430元。
還查明:晉M4XX號重型倉柵式貨車在被告處投保機(jī)動車損失保險,限額為122000元,保險期限為2016年11月27日至2017年11月26日,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為:依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告黃龍汽車公司為自己所有的晉M4XX車輛在被告某保險公司處投有機(jī)動車損失保險,系雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,應(yīng)受法律保護(hù),故原告要求被告賠償維修費(fèi)99430元、拖車費(fèi)為7000元,共計(jì)106430元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告運(yùn)城市鹽湖區(qū)皇龍汽車運(yùn)輸有限公司修車費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)106430元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2429元,減半收取1214.5元,由被告某保險公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運(yùn)城市中級人民法院。
審判員 梁民福
二〇一七年十一月二十日
書記員 趙 蓉