亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）衡民二終字第428號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 衡水市中級(jí)人民法院 2015-10-13

上訴人（原審被告）：王XX。
被上訴人（原審原告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：石家莊市橋東區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼：79267556-6.
法定代表人：柳XX，總經(jīng)理。
委托代理人：褚XX，該公司法律顧問(wèn)。
上訴人王XX因與被上訴人某保險(xiǎn)公司代為求償權(quán)糾紛一案，不服河北省深州市人民法院（2015）深民二初字第165號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年10月9日公開開庭審理了本案。上訴人王XX，被上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人褚XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告訴稱
原審原告某保險(xiǎn)公司起訴稱：王XX無(wú)證駕駛冀A×××××小型轎車沿平樂(lè)街行駛時(shí)，與王某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成王某受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定王XX負(fù)事故的全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。因冀A×××××轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，辛集市人民法院（2013）辛民初字第40123號(hào)民事判決書判令我公司先行賠付王某16007元，我公司已履行該判決，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，我公司向王XX追償為其墊付的賠償金16007元及利息917.77元。另我公司原名稱為天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，后于2014年3月25日變更企業(yè)名稱為某保險(xiǎn)公司。
一審被告辯稱
原審被告王XX答辯稱：辛集法院的判決并未給某保險(xiǎn)公司追償權(quán)，且某保險(xiǎn)公司提供的匯款單不具備法律效力，其要求我支付利息無(wú)依據(jù)。
原審法院查明：王XX無(wú)證駕駛冀A×××××小型轎車發(fā)生交通事故，經(jīng)辛集市人民法院判決由本案某保險(xiǎn)公司賠償被害人王某的損失16007元，本案某保險(xiǎn)公司于2013年7月16日將賠償款打入王某賬戶。另查明，天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于2014年3月25日變更企業(yè)名稱為某保險(xiǎn)公司。
原審法院認(rèn)為：王XX無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故，某保險(xiǎn)公司按辛集市人民法院（2013）辛民初字第40123號(hào)民事判決書確定的數(shù)額給付了王某賠償款，即取得了向本案王XX進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。故某保險(xiǎn)公司要求王XX給付為之墊付的賠償金16007元，合理合法，應(yīng)予支持。關(guān)于某保險(xiǎn)公司要求王XX支付利息的請(qǐng)求，在庭審中，某保險(xiǎn)公司自愿放棄，本庭依法準(zhǔn)許。綜上所述，為維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定，保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，遂依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定，判決：被告王XX于判決生效后立即給付原告某保險(xiǎn)公司賠償金16007元。
上訴人訴稱
上訴人王XX上訴稱：一、某保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明其已經(jīng)墊付了賠償款。一審開庭時(shí)某保險(xiǎn)公司沒(méi)有提供已經(jīng)墊付賠償款的證據(jù)，其稱可在五日內(nèi)提供證據(jù)，但銀行提供的2013年7月16日的記賬單據(jù)上加蓋的工商銀行印章的日期是2015年6月3日，其提供該證據(jù)已逾期。二、某保險(xiǎn)公司逾期提供的證據(jù)屬于無(wú)效證據(jù)。1、電子回單不能確認(rèn)其真實(shí)性；2、2013年7月16日的記賬單據(jù)應(yīng)為假證據(jù)，該證據(jù)為手寫第二聯(lián)，依常識(shí)第二聯(lián)應(yīng)為復(fù)寫聯(lián)，故該證據(jù)不能作為定案依據(jù)。三、（2013）辛民初字第40123號(hào)民事判決書判決的是由某保險(xiǎn)公司賠償王某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)16007元，而不是墊付，更沒(méi)有賦予某保險(xiǎn)公司追償權(quán)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，請(qǐng)求二審法院依法駁回某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求或者發(fā)回重審。
被上訴人某保險(xiǎn)公司答辯稱：一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)充分，法律適用準(zhǔn)確，請(qǐng)求二審法院駁回上訴人王XX的上訴請(qǐng)求，依法維持原判，訴訟費(fèi)由上訴人王XX承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得雙方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：上訴人王XX應(yīng)否給付被上訴人某保險(xiǎn)公司賠償金16007元。
圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被上訴人某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)如下：
證據(jù)1、石家莊市工商行政管理局出具企業(yè)名稱變更登記的證明一份；
證據(jù)2、辛集市人民法院（2013）辛民初字第40123號(hào)民事判決書一份；
證據(jù)3、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單一份；
證據(jù)4、中國(guó)工商銀行特種轉(zhuǎn)帳借方憑證一份。
圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，上訴人王XX提交證據(jù)如下：
證據(jù)5、工商銀行業(yè)務(wù)單據(jù)三張，上面有現(xiàn)在使用的工商銀行轉(zhuǎn)賬章。
上訴人王XX對(duì)被上訴人某保險(xiǎn)公司提供證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)證據(jù)1、證據(jù)2無(wú)異議；對(duì)證據(jù)3網(wǎng)銀電子回單有異議，其是復(fù)制件；對(duì)證據(jù)4中國(guó)工商銀行特種轉(zhuǎn)帳借方憑證有異議，因?yàn)槭鞘謱懙?，且無(wú)操作人的蓋章，且手寫不該出現(xiàn)在第二聯(lián)。
被上訴人某保險(xiǎn)公司對(duì)上訴人王XX提供證據(jù)的質(zhì)證意見是：證據(jù)5與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，其提供的證據(jù)與我公司的證據(jù)不屬于同一地區(qū)的工商銀行，沒(méi)有相應(yīng)的對(duì)比性。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見是：上訴人王XX對(duì)證據(jù)1、證據(jù)2無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；上訴人王XX雖對(duì)證據(jù)3、證據(jù)4提出了異議，但該兩份證據(jù)能夠相互印證，本院予以確認(rèn)；被上訴人某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，同時(shí)被上訴人方對(duì)該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性提出異議，因上訴人方無(wú)其他證據(jù)證明該證據(jù)具有排他性，故本院對(duì)該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。
本院審理查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為：關(guān)于被上訴人某保險(xiǎn)公司對(duì)上訴人王XX是否享有代為求償權(quán)問(wèn)題。代為求償權(quán)是保險(xiǎn)人在向第三人賠償后取得的向侵權(quán)人進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利，該權(quán)利是法定權(quán)利。本案中，被上訴人某保險(xiǎn)公司所提交證據(jù)，能夠證明其已對(duì)第三人王某履行了賠付16007元的義務(wù)，其對(duì)交通事故侵權(quán)人王XX行使代為求償權(quán)的條件成就。故某保險(xiǎn)公司要求王XX給付賠償金16007元的訴訟請(qǐng)求合理合法，依法應(yīng)予支持。
綜上所述，上訴人王XX的上訴理由與法不合，且與事實(shí)不符，依法應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審理程序合法，依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)200元由上訴人王XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)王江豐
審判員楊建一
代理審判員關(guān)信娜
二〇一五年十月十三日
書記員徐佳佳