亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）皖12民終3273號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 阜陽市中級人民法院 2016-12-29

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地安徽省阜陽市潁州區(qū)、201室。
負責(zé)人：胡XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王XX，安徽金睿律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：安徽省阜陽市運來汽車運輸有限公司，住所地安徽省阜陽市潁州區(qū)。
法定代表人：汪XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：杜X，該公司法律顧問。
上訴人因與被上訴人安徽省阜陽市運來汽車運輸有限公司（以下簡稱運來運輸公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服安徽省阜陽市潁州區(qū)人民法院（2016）皖1202民初928號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司上訴請求：撤銷一審判決，改判駁回運來公司的訴訟請求。理由：1、準(zhǔn)駕車型不符屬于無證駕駛，屬于保險條款約定的免責(zé)情形，一審法院判決其公司承擔(dān)賠償責(zé)任，系適用法律錯誤。2、一審法院違背保險設(shè)立的初衷，鼓勵違法行為，產(chǎn)生一種十分危險的導(dǎo)向。3、一審法院超出運來公司的訴訟請求判決錯誤。
運來運輸公司答辯意見：1、涉訴事故第三者起訴，安徽省阜陽市潁州區(qū)人民法院作出的（2015）州民一初字第00243號民事判決、安徽省阜陽市中級人民法院作的（2015）阜民一終字第00832號民事判決，均認定了某保險公司在訂立保險合同時，未向投保人就免責(zé)條款作出提示和明確說明，免責(zé)條款不發(fā)生法律效力，某保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案不存在超一審訴訟請求判決問題。一審訴訟標(biāo)的為369010元，而一審判決僅支持了288141元，不存在超標(biāo)的判決。至于主掛車在清單中書寫有誤，已經(jīng)修改，故本案不存在超標(biāo)的判決的事實。3、一審適用《中華人民共和國保險法》第17條的規(guī)定判決正確。請求依法駁回上訴維持原判。
運來運輸公司一審訴訟請求：某保險公司賠償運來運輸公司保險理賠款369010元；案件受理費由某保險公司負擔(dān)。
一審法院查明：2012年6月13日，安徽省阜陽市運來汽車運輸有限公司將其所有的皖KXXX21/皖KXXX9掛重型半掛牽引車在某保險公司投保了商業(yè)險等險種，其中，牽引車車輛損失險責(zé)任限額310000元，車上人員險（駕駛員）責(zé)任限額50000元，車上人員險（乘客）責(zé)任限額50000元/座；掛車車輛損失險責(zé)任限額102000元，上述險種均不計免賠率。牽引車車輛保險期間自2012年6月14日0時起至2013年6月13日24時止；掛車保險期間自2012年7月10日0時起至2013年7月9日24時止。2013年5月9日12時30分許，劉某某甲無駕駛資格（準(zhǔn)駕不符）駕駛載物超過核定載質(zhì)量201%的上述被保險車輛（載帶劉某某乙），沿新疆103省道由北向南行駛至76KM＋862M路段時，因操作不當(dāng)造成行車制動器熱衰退，致使其駕駛的車輛與同方向張某駕駛的蒙LXXX139/蒙LE306車輛（載帶李某某）尾隨相碰撞。造成被保險車輛駕駛?cè)藙⒛衬臣准俺塑嚾藙⒛衬骋宜劳觯蒐XXX139/蒙LE306車輛駕駛?cè)藦埬臣俺塑嚾死钅衬呈軅慕煌ㄊ鹿?。烏魯木齊公安局交通警察支隊大阪城區(qū)大隊作出的烏公交認字（2013）第00016號道路交通事故認定書認定，被保險車輛車輛駕駛?cè)藙⒛衬臣棕撌鹿嗜控?zé)任，張某、劉某某乙、李某某無責(zé)任。運來運輸公司訴前委托阜陽市金陽光二手車鑒定評估有限公司對涉案事故車輛進行評估，該公司于2016年1月13日作出金陽光鑒字（2016）第02006號鑒定評估意見書，結(jié)論為:皖KXXX21車輛損失為247260元，皖KXXX9掛車輛損失為69750元。某保險公司對上述評估結(jié)論提出異議，并申請重新評估,一審法院委托安徽笑天木子價格評估有限公司對涉案車輛損失進行重新評估，結(jié)論為:皖KXXX21車輛損失227112元，皖KXXX9掛車輛損失61029元，合計288141元。庭審中，運來運輸公司要求某保險公司賠付車輛駕駛員劉某某甲和乘客劉某某乙各50000元，因其公司未提供已經(jīng)代為支付依據(jù)和取得代位追償權(quán)的相關(guān)證據(jù)，故不予支持。
一審法院另查明：安徽省阜陽市中級人民法院（2015）阜民一終字第00838號民事判決認定，本起交通事故因某保險公司的商業(yè)第三者保險條款雖約定有駕駛?cè)笋{駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機動車發(fā)生交通事故，保險人不負賠償責(zé)任的條款，但由于不能證明保險人已就該免責(zé)條款向投保人盡到明確說明義務(wù)，該條款依法不產(chǎn)生效力。
一審法院認為：運來運輸公司與某保險公司簽訂的保險合同是當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)為有效合同，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)，被保險車輛皖KXXX21/皖KXXX9掛在保險期間發(fā)生事故，某保險公司應(yīng)在保險合同約定的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，安徽笑天木子價格評估有限公司對事故車輛損失進行重新評估，認定皖KXXX21車輛損失為227112元，皖KXXX9掛車輛損失為61029元，合計288141元，予以采信。因此，運來運輸公司請求某保險公司支付車損保險金288141元，予以支持。運來運輸公司要求某保險公司賠付車輛駕駛員劉某某甲和乘坐人劉某某乙各50000元，因其公司未提供已經(jīng)代為墊付賠償款的相關(guān)證據(jù)，不予支持。待取得相應(yīng)權(quán)利后可另案主張權(quán)利。對于運來運輸公司要求的車輛評估費5000元，因某保險公司申請重新評估，致使運來運輸公司自行評估意見未被采納，故對該評估費，不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條第一款的規(guī)定的規(guī)定，判決：一、某保險公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠付安徽省阜陽市運來汽車運輸有限公司保險金288141元；二、駁回安徽省阜陽市運來汽車運輸有限公司其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6836元，由安徽省阜陽市運來汽車運輸有限公司負擔(dān)1498元，某保險公司負擔(dān)5338元。
二審中，雙方當(dāng)事人均未提供新證據(jù)，對一審中提供的證據(jù)未提出新的質(zhì)證意見。結(jié)合二審查明的事實，本院對一審查明的事實予以認定。
本院認為：運來運輸公司與某保險公司簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，屬有效合同。當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。關(guān)于某保險公司上訴稱，準(zhǔn)駕車型不符屬于無證駕駛，其公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任問題。本院認為，機動車第三者責(zé)任險保險條款雖約定有駕駛?cè)笋{駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機動車發(fā)生交通事故，保險人不負賠償責(zé)任的條款，但上述條款屬于免責(zé)條款，根據(jù)保險法及其司法解釋的規(guī)定，保險人某保險公司應(yīng)當(dāng)就該免責(zé)條款向投保人運來運輸公司盡到明確說明義務(wù)，否則，該免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。本案中，某保險公司未提供證據(jù)證明，其公司已就該免責(zé)條款向投保人或者被保險人進行了明確說明，故該免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。關(guān)于某保險公司上訴稱，一審法院超出運來公司的訴訟請求判決問題。本院認為，運來運輸公司一審訴訟請求判決某保險公司賠償369010元，一審法院判決其公司賠償288141元，顯然，某保險公司的該上訴理由缺乏事實依據(jù)，本院不予采信。綜上所述，某保險公司的上訴理由不能成立，對其上訴請求，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費6836元，由某保險公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　王來斌
審　判　員　　褚潁芬
代理審判員　　葉志強
二〇一六年十二月二十九日
書　記　員　　李　楊