亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）官民二初字第302號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 昆明市官渡區(qū)人民法院 2015-07-30

原告：某保險(xiǎn)公司。
地址：昆明市二環(huán)西路高新區(qū)。
法定代表人：乙，總經(jīng)理。
委托代理人：陳XX、鄒X，云南東陸律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：甲，男，住昆明市官渡區(qū)。
委托代理人：饒X，云南治國(guó)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告某保險(xiǎn)公司訴被告甲保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人、被告甲的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年11月27日，被告甲駕駛云AXXXZS雷克薩斯轎車在試駕過程中，沿昆明市興體路由南向北行駛至興體路10號(hào)門時(shí)，超過中心實(shí)線，與對(duì)面行駛的云AXXX87號(hào)車輛碰撞，致兩車損害，該事實(shí)經(jīng)昆明市交警大隊(duì)七大隊(duì)出具的第0029176號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定由被告甲承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定，于2014年4月4日向云南中升雷克薩斯汽車銷售服務(wù)有限公司支付了云AXXXZS雷克薩斯轎車財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)金366341元、云AXXX87轎車保險(xiǎn)金155121元，共計(jì)521462元。上述事實(shí)經(jīng)（2014）官民一初字第2564號(hào)民事判決書確認(rèn)，原告取得了上述金額范圍內(nèi)對(duì)被告代位求償?shù)臋?quán)利。訴至法院，請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告向原告賠償521462元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告辯稱：被告系經(jīng)投保人允許的合法駕駛?cè)恕１桓嫦颠m格的駕駛?cè)?。被告系?jīng)投保人允許的合法駕駛?cè)恕Ｍ侗Ｈ伺c被保險(xiǎn)人系企業(yè)法人，不可能成為駕駛?cè)恕Ｉ姘副ｋU(xiǎn)車輛用途為試乘試駕車。
云南中升公司向潛在消費(fèi)者提供車輛用于試乘試駕本身就是投保人云南中升公司的附隨服務(wù)及義務(wù)。被告在征得云南中升公司的同意下并由其銷售顧問（陪乘人員）指引，進(jìn)行試駕。被告系被保險(xiǎn)人而非《保險(xiǎn)法》第六十條所述的“第三人氣”根據(jù)合同約定，被允許的合法駕駛?cè)讼当槐ｋU(xiǎn)人。被保險(xiǎn)人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)?。被允許的合法駕駛?cè)讼当槐ｋU(xiǎn)人。原告無權(quán)行使追償權(quán)。被告系經(jīng)投保人允許的合法駕駛?cè)?，且并不具有法律?guī)定的被追償?shù)那樾?。被告系被保險(xiǎn)人，原告無權(quán)向被告追償，對(duì)于車輛殘值，原告也無權(quán)處理。請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。
綜合原、被告訴辯主張，本案雙方當(dāng)事人對(duì)以下問題存在爭(zhēng)議：被告是否屬于造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害的第三人，原告是否享有追償權(quán)。
原告針對(duì)其訴請(qǐng)，向本院舉證如下：1、某保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告甲身份證復(fù)印件，證明原告的主體資格。2、（2014）官民一初字第2564號(hào)民事判決書一份，3、云AXXXZS機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單；4、代位求償申請(qǐng)書、支付信息瀏覽，上述證據(jù)證明：原告于2014年4月4日向云AXXXZS支付保險(xiǎn)金366341元，向云AXXX87轎車支付保險(xiǎn)金155121元；原告某保險(xiǎn)公司取得對(duì)被告甲521462元的代位求償權(quán)。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)1真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均認(rèn)可，證據(jù)2、3真實(shí)性認(rèn)可，證據(jù)4真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，對(duì)證據(jù)2、3、4的證明目的不予認(rèn)可。
被告為其辯解理由，向本院提交證據(jù)如下：1、被告身份證復(fù)印件，證明被告訴訟主體資格；。2、被告機(jī)動(dòng)車駕駛證，3、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款（中保協(xié)條款（2006）1號(hào)）》，4、《專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》（2009版），5、《保單抄件》（中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司）；6、《民事判決書》（2013）石民初字第2694號(hào)；上述證據(jù)證明：1、被告系適格的駕駛?cè)耍?、保單顯示：投保人與被保險(xiǎn)人為企業(yè)法人云南中升，不可能作為駕駛員，涉案保險(xiǎn)車輛系云南中升提供給消費(fèi)者試乘試駕使用；3、被告系經(jīng)投保人允許的合法的駕駛?cè)硕恰暗谌恕保幢桓鏋楸槐ｋU(xiǎn)人；4、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定及法律規(guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，負(fù)責(zé)賠償。5、根據(jù)案例，被告系被允許的駕駛?cè)硕恰暗谌恕薄?br>原告對(duì)被告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)1、2真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性認(rèn)可，證據(jù)3、4、5真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，證明內(nèi)容也不認(rèn)可。
本院結(jié)合原、被告庭審陳述，對(duì)當(dāng)事人提交的上述證據(jù)綜合認(rèn)證認(rèn)為：原告提交的證據(jù)1-4合法、真實(shí)，并與本案存在關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。被告提交的證據(jù)1-5，合法、真實(shí)，并與本案存在關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)；被告提交的證據(jù)6與本案不存在關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根據(jù)庭審和質(zhì)證，本院確認(rèn)本案法律事實(shí)如下：案外人云南中升雷克薩斯汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“云南中升汽車公司”）于2013年7月3日為其車牌號(hào)為云AXXXZS雷克薩斯汽車向原告購(gòu)買保險(xiǎn)。原告向云南中升汽車公司出具保單一份。保單約定：投保人和被投保人均為云南中升汽車公司。保險(xiǎn)期限從2013年7月24日起至2014年7月23日止。云南中升汽車公司購(gòu)買的險(xiǎn)別以及賠償限額入和保費(fèi)如下：1、車輛損失險(xiǎn)賠償限額374942元，保費(fèi)3829.49元；2、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額200000元，保費(fèi)910.7元；3、全車盜搶險(xiǎn)賠償限額374942元，保費(fèi)1107.59元。2013年11月27日，被告甲與云南中升汽車公司僅簽訂了試駕聲明后，被告甲駕駛云南中升汽車公司的云AXXXZS雷克薩斯轎車進(jìn)行試駕，沿昆明市興體路由南向北行駛至興體路10號(hào)門時(shí)，越過中心實(shí)線，與對(duì)面行駛的云AXXX87號(hào)車輛碰撞，致兩車損害，該事故經(jīng)昆明市交警支隊(duì)七大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定由被告甲承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2014年4月4日依照保險(xiǎn)合同分別向云南中升汽車公司賠付云AXXXZS雷克薩斯轎車財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)金366341元、向云AXXX87轎車賠付保險(xiǎn)金155121元，兩項(xiàng)共計(jì)521462元?，F(xiàn)原告訴至本院，主張上述訴請(qǐng)。
本院認(rèn)為，本案系保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”本案中，被告試駕駕駛原告的車輛發(fā)生交通事故，致使原告車輛受損，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告依照保險(xiǎn)合同向云南中升汽車公司賠付了保險(xiǎn)金。對(duì)于雙方爭(zhēng)議被告是否屬于保險(xiǎn)法第六十條規(guī)定的“第三者”，云南中升汽車公司與被告簽訂的保險(xiǎn)合同約定投保人與被保險(xiǎn)人均為云南中升雷克薩斯汽車銷售服務(wù)有限公司。但云南中升汽車公司投保的云AXXXZS轎車系試駕車輛，該車輛的駕駛?cè)藛T為不特定人員。被告試駕該車輛經(jīng)過投保人的許可。雖然被告在交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定承擔(dān)全部責(zé)任，但云南中升汽車公司與被告之間不成立試駕合同關(guān)系（2014官民一初字第2564號(hào)判決書予以確認(rèn)），試駕雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并未進(jìn)行約定，被告的責(zé)任承擔(dān)未進(jìn)行明確的約定。綜上所述，被告不屬于保險(xiǎn)法規(guī)定的第三者，且云南中升汽車公司與被告未明確約定試駕中出現(xiàn)事故的責(zé)任承擔(dān)，原告在向云南中升汽車公司賠付保險(xiǎn)金后，被告并不符合保險(xiǎn)法第六十條中“第三者”的情形，對(duì)于原告要求被告賠償A750ZS車輛保險(xiǎn)金366341元的訴請(qǐng)，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)于云AXXX87轎車保險(xiǎn)金能否向被告追償?shù)臓?zhēng)議問題，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害。當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；2、醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；3、駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?！北景钢?，被告駕駛車輛碰撞了云AXXX87轎車，原告依照云南中升汽車公司向其購(gòu)買的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)向云AXXX87轎車進(jìn)行了賠償。被告并未出現(xiàn)上述保險(xiǎn)公司追償?shù)那樾危桓娴脑囻{行為是經(jīng)投保人云南中升汽車公司同意，原告在向第三者賠償后，不能向被告追償。對(duì)于被告的辯解意見，與本院查證事實(shí)相符，本院予以支持。據(jù)此，本院依照中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定判決如下：
駁回原告某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)9014元，由原告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。
審　判　長(zhǎng)　　張盧利
人民陪審員　　張大春
人民陪審員　　楊旭波
二〇一五年七月三十日
書　記　員　　彭昭然