亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）安民商初字第325號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 安龍縣人民法院 2015-11-26

原告劉XX，其余略。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地貴州省安龍縣西區(qū)。
負(fù)責(zé)人蘭世秀，總經(jīng)理，未到庭。
原告劉XX訴被告某保險(xiǎn)公司（下稱“某保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于同年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年5月25日，原告之妻雷婭駕駛貴EXXXXX號(hào)小型轎車（下稱“貴EXXXXX號(hào)車”）從貴州省安龍縣方向往興仁縣方向行駛，8時(shí)許，當(dāng)行至安龍縣環(huán)城路四頭坡路段處時(shí)，因未保持安全車速與行人楊志文相撞，造成行人楊志文受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，楊志文先后被送到安龍縣聯(lián)合醫(yī)院、興義市人民醫(yī)院、安龍縣人民醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)33991.54元，被告支付了10000元醫(yī)療費(fèi)，其余23991.54元全部由原告墊付。2013年12月，原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（下稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，其中：1.機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為91800元，保險(xiǎn)費(fèi)為1138.77元；2.第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為300000元，保險(xiǎn)費(fèi)877.68元；3.不計(jì)免賠特約的保險(xiǎn)費(fèi)為340.38元；4.交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額122000元，保險(xiǎn)費(fèi)為760元。保險(xiǎn)期限自2013年12月13日零時(shí)至2014年12月12日二十四時(shí)止。本次交通事故于2014年6月3日經(jīng)安龍縣交警隊(duì)安公交認(rèn)字（2014）第00262號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，雷婭承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告受損的車輛經(jīng)被告安排到貴州省林貴汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司興義4S店進(jìn)行修理，產(chǎn)生拖車費(fèi)100元，修理4500元，合計(jì)4600元。楊志文傷情基本穩(wěn)定后作了傷殘等級(jí)鑒定，2015年8月12日，原、被告及楊志文到安龍縣交警隊(duì)進(jìn)行調(diào)解未果。隨后，原告向被告提出了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和墊付的醫(yī)療費(fèi)索賠請(qǐng)求共計(jì)28591.54元（38591.54元-10000元），被告說(shuō)只承擔(dān)70%的責(zé)任。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)訴請(qǐng)：1.判令被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告4600元（拖車費(fèi)100元、修理費(fèi)4500元）；2.判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)清償原告墊付的醫(yī)療費(fèi)23991.54元；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。庭審中，經(jīng)釋明，原告自愿撤回其第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，另案主張權(quán)利。
原告提交以下證據(jù)：
1.原告劉XX及其妻雷婭的身份證（復(fù)印件），證明當(dāng)事人主體資格適格。
2.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（復(fù)印件），證明原告在被告處投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
3.安公交認(rèn)字（2014）第00262號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（復(fù)印件），證明本次交通事故的過(guò)程以及責(zé)任的劃分。
4.安龍縣三和汽車修理廠出具的拖車發(fā)票、貴州林貴汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司出具的汽車配件發(fā)票，證明原告因交通事故產(chǎn)生拖車費(fèi)100元、修理費(fèi)4500元的事實(shí)。
原告庭后提交以下證據(jù)：貴州林榮集團(tuán)-林貴雪鐵龍4S店車輛維修結(jié)算單，證明車輛的具體維修情況。
被告某保險(xiǎn)公司未到庭應(yīng)訴，庭前提交書面答辯意見(jiàn)如下：一、原告就其所有的貴EXXXXX號(hào)車向我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償對(duì)象是針對(duì)本車外第三者車輛，原告因交通事故造成案外人楊志文受傷，案外人的損失應(yīng)由我公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定替代原告進(jìn)行賠償，現(xiàn)案外人楊志文的治療情況不明，其是否需要后續(xù)治療，是否構(gòu)成傷殘等其他法定賠償項(xiàng)目均不明確，原告僅墊付其醫(yī)療費(fèi)用，其余損失案外人楊志文還未主張，原告便訴請(qǐng)我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償其墊付的費(fèi)用，有違交強(qiáng)險(xiǎn)的制定原則。倘若案外人楊志文的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，而在本案中分配了交強(qiáng)險(xiǎn)，則有害于案外人楊志文的實(shí)際權(quán)益，故該項(xiàng)訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)待清償完畢案外人楊志文的所有損失后再進(jìn)行主張。且交通事故為侵權(quán)法律關(guān)系，不宜在本案的保險(xiǎn)合同糾紛中處理。二、關(guān)于原告向我公司主張的在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其車輛損失費(fèi)用問(wèn)題。車輛損失險(xiǎn)為商業(yè)性保險(xiǎn)，其性質(zhì)區(qū)別于強(qiáng)制保險(xiǎn)，即交強(qiáng)事故適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定，雙方根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任互賠對(duì)方損失，而在本次交通事故中原告的車輛駕駛?cè)死讒I負(fù)本次事故的主要責(zé)任，我公司僅在車輛損失險(xiǎn)中按照事故責(zé)任比例也就是70%的限額賠償被保險(xiǎn)人，剩余30%的限額應(yīng)當(dāng)由負(fù)本次事故次要責(zé)任的案外人楊志文賠償被保險(xiǎn)人。綜上所述，請(qǐng)求人民法院作出公正判決。
被告某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年12月10日，原告將貴EXXXXX號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司向原告出具了《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》，保險(xiǎn)期間自2013年12月13日0時(shí)起至2014年12月12日24時(shí)。2014年5月25日，原告之妻雷婭駕駛貴EXXXXX號(hào)車從貴州省安龍縣方向往貴州省興仁縣方向行駛，8時(shí)許，當(dāng)行至安龍縣環(huán)城路四頭坡路段處時(shí)，因未保持安全車速與路上行人楊志文相撞，造成路上行人楊志文受傷、貴EXXXXX號(hào)車受損的道路交通事故。同年6月3日，安龍縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告之妻雷婭負(fù)事故主要責(zé)任，案外人楊志文負(fù)次要責(zé)任。
事發(fā)后，貴EXXXXX號(hào)車被拖至安龍縣三和汽車修理廠，產(chǎn)生拖車費(fèi)100元。后原告將貴EXXXXX號(hào)車駕駛至貴州林貴汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司進(jìn)行修理，花去修理費(fèi)4500元。被告某保險(xiǎn)公司未向原告賠償。
在審理過(guò)程中，經(jīng)本院庭后對(duì)被告某保險(xiǎn)公司進(jìn)行詢問(wèn)，其表示因其對(duì)貴EXXXXX號(hào)車定損的金額亦是4500元，故認(rèn)可原告的修理費(fèi)為4500元，但只賠償70%；同時(shí)表示不認(rèn)可拖車費(fèi)100元，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。
以上法律事實(shí)，有原、被告在庭審中的陳述；原告提交的前述證據(jù)在卷為據(jù)，故作認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》，系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，依法成立并生效，原、被告雙方理應(yīng)恪守。原告主張被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償其損失4600元。被告某保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)按主次責(zé)任比例賠償，即被告某保險(xiǎn)公司僅賠償70%，另外30%應(yīng)當(dāng)向案外人楊志文主張。本院認(rèn)為，車輛損失險(xiǎn)是一種損失補(bǔ)償保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人獲得賠償?shù)囊罁?jù)是其實(shí)際損失，而非其承擔(dān)的賠償責(zé)任。按責(zé)任比例進(jìn)行賠償是第三者責(zé)任險(xiǎn)的基礎(chǔ)，在車輛損失險(xiǎn)中不應(yīng)當(dāng)適用。雙方的保險(xiǎn)條款中關(guān)于駕駛員在交通事故中無(wú)責(zé)任則保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定不符合保險(xiǎn)法理，不符合締約目的，亦有違公平原則，且與鼓勵(lì)機(jī)動(dòng)車駕駛者遵守交通法規(guī)的社會(huì)正面價(jià)值導(dǎo)向背離，容易誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效?！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條“采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無(wú)效：（一）免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的……”的規(guī)定，本院認(rèn)定該條款無(wú)效，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)全額賠償。
對(duì)于具體賠償數(shù)額，原告主張拖車費(fèi)100元及修理費(fèi)4500元。對(duì)于修理費(fèi)4500元，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)金額無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)于拖車費(fèi)100元，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)由原告自行承擔(dān)，本院認(rèn)為，該拖車費(fèi)同樣屬于原告的直接損失，本院予以支持。
據(jù)此，依據(jù)前述法律規(guī)定及上述理由，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉XX4600元。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提出上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院。
逾期不提起上訴，則本判決發(fā)生法律效力。權(quán)利人可在限定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員趙匡靈
二〇一五年十一月二十六日
書記員黃元鳳