亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）黔金民商初字第115號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 金沙縣人民法院 2015-12-04

原告羅XX，男，漢族，貴州省金沙縣人。
委托代理人（特別授權(quán)）黃志波，男，貴州民康律師事務(wù)所律師。
被告某保險公司，地址：貴州省畢節(jié)市金沙縣（東南環(huán)線）。
委托代理人（特別授權(quán)）鄒鴻，男，系該公司法律顧問。
原告羅XX訴被告某保險公司（以下至主文前簡稱人民財保）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由代理審判員景小琴適用簡易程序，于2015年11月23日公開開庭進行了審理。原告羅XX的委托代理人黃志波、被告人民財保的委托代理人鄒鴻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告自購一輛大眾小型客車，車牌號為貴FXXX90，原告于2014年12月25日在被告處投保了車輛損失險、第三者責(zé)任險、車上人員責(zé)任險（司機）等保險項目，保險期間為2015年1月4日至2016年1月3日止。2015年8月17日，原告投保的車輛停放在原來一直停放的地方即金沙縣龍鳳信用社樓下，當晚由于天氣原因，該地發(fā)生山體滑坡，導(dǎo)致原告投保的車輛被砸中受損。原告于2015年8月18日發(fā)現(xiàn)車輛受損后，立即向被告進行電話報案，被告也派工作人員出現(xiàn)場查看，并認定原告受損車輛已經(jīng)達到報廢。由于此事故造成原告投保車輛全車報廢，根據(jù)原告與被告簽訂的保險合同，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)保險責(zé)任。原告認為，此次事故造成的損失在投保賠償范圍內(nèi)，原告多次向被告提出索賠申請但被告拒不承擔(dān)保險責(zé)任，故訴至法院請求：一、依法判決被告賠償車輛損失人民幣190620元。二、對受損車輛殘值評估后判決歸原告所有。三、本案案件受理費由被告承擔(dān)。
被告辯稱：1、事故發(fā)生后，我公司派了專業(yè)人員到現(xiàn)場進行勘驗，對損壞車輛的損失已經(jīng)盡到了努力。2、在協(xié)商賠償階段，由于原告要求殘值歸其所有就沒有達成賠償協(xié)議。3、賠償標的是按購置價月千分之六來計算折舊，該車是否報廢，需要評估，如果評估出來已經(jīng)報廢，那該理賠的就理賠。
原告為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：
1、保單、交強險保單。證明投保時間是2014年12月26日，原告在保險期間按規(guī)定投保了交強險、第三者責(zé)任險、財產(chǎn)損失險等險種。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。
2、購車發(fā)票、完稅憑證，證明在投保時，雙方已經(jīng)將車輛進行了折舊，當時新車的價格是231462元，繳納稅費19783元。
經(jīng)質(zhì)證，被告對真實性無異議。
3、機動車登記證書、機動車行駛證。證明羅XX購買的車輛車牌號為貴FXXX90，車型為小型普通客車，證明車輛是原告合法擁有的。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。
4、損害車輛現(xiàn)場照片8張，證明車輛損失的現(xiàn)場情況及車輛已由被告拖去修理廠。
經(jīng)質(zhì)證，被告對真實性無異議，但認為達不到原告的證明目的。
5、貴州省畢節(jié)市中級人民法院（2015）黔畢中民商初字第58號民事判決書，證明有類似判決已生效。
經(jīng)質(zhì)證，被告對真實性無異議，但是不能作為本案定案的依據(jù)。
被告為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：
1、原告在我公司投保的保單和相關(guān)的協(xié)議、消費者指南、特別約定清單，證明原告在我公司投保的時候?qū)ο嚓P(guān)條款進行了相關(guān)的解釋。
經(jīng)質(zhì)證，原告對保單真實性無異議，消費者指南并未提供給原告，特別約定清單中沒有約定本案投保車輛的免責(zé)條件，保險險種沒有給原告提供保險合同的內(nèi)容，也沒有說明保險合同的內(nèi)容，對真實性無異議，但是達不到被告的證明目的。
2、投保的保險條款，證明在保險條款第十條中約定了折舊率，在車輛受損后應(yīng)當根據(jù)折舊率進行計算。
經(jīng)質(zhì)證，原告有異議，認為該條款是格式條款，保險金額不是車輛受損后的價值，而是車輛投保時的實際價值，雙方已經(jīng)約定了新車購置價，而且也沒有超過車輛損失險的投保范圍。
對雙方當事人提交的證據(jù)進行認證：原告提交的第一、二、三組證據(jù)，被告對真實性無異議，證據(jù)客觀真實，本院予以認定，可以作為本案的定案依據(jù)；第四組證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證對真實性無異議，可以作為本案的證據(jù)使用；第五組證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證對真實性無異議，該組證據(jù)可以作為本案的參考證據(jù)使用，不能作為本案的定案依據(jù)；被告提供的第一組證據(jù)經(jīng)原告質(zhì)證對真實性無異議，可以作為本案的定案依據(jù)；第二組證據(jù)經(jīng)原告質(zhì)證有異議，但該證據(jù)客觀真實，本院對真實性予以認定。
經(jīng)審理查明：2014年12月25日，原告在被告處為其貴FXXX90車輛投保了交強險與商業(yè)險，保險期間自2015年1月4日至2016年1月3日。其中，商業(yè)險的投保險種分別有：機動車損失保險，責(zé)任限額為190620元；第三者責(zé)任保險，責(zé)任限額為500000元；車上人員責(zé)任險（司機），責(zé)任限額為50000元；機動車車上人員責(zé)任保險（乘客），責(zé)任限額為50000元；不計免賠率，保險費合計人民幣4087.07元。
2015年8月17日，原告將投保車輛停放于金沙縣龍鳳信用社樓下，當晚該地段因天氣原因出現(xiàn)山體滑坡，導(dǎo)致原告投保車輛被泥石砸中受損。2015年8月18日，原告發(fā)現(xiàn)車輛受損后立即向被告報案，經(jīng)被告派出工作人員到現(xiàn)場查勘后，將受損車輛拖至被告指定的修理廠?，F(xiàn)因原、被告在協(xié)商理賠事宜中未達成一致意見，故原告訴至本院請求支持其如前訴請。庭審中，被告認可原告車輛已達到報廢條件。
庭審中，原告自愿放棄第二項訴訟請求即受損車輛殘值歸原告所有。
本院認為：原、被告雙方簽訂的保險合同是當事人的真
實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護。原告投保的車輛在保險期間因山體滑坡導(dǎo)致車輛受損，原告也在被告處投保了商業(yè)險，被告應(yīng)當在商業(yè)險的保險限額內(nèi)賠付原告因此次事故遭受的損失。被告在庭審中認可該車達到報廢條件，屬于全損，故被告應(yīng)當在其保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失即人民幣190260元。針對被告提出需要按照保險限額190260元以千分之六的月折舊率計算賠償金額的辯解，根據(jù)原告提供的其在2012年購買該車時的新車購置價為231462元的發(fā)票可知，該車的新車購置價并非投保時的190620元，由此可看出，該車在投保時被告已對車輛的保險金額進行了折舊計算，若被告再進行折舊計算賠償金額，則其不應(yīng)在投保時以190260元的保險金額收取保險費。關(guān)于被告稱其在保險合同中對折舊條款等盡到了提示及說明義務(wù)，因投保車輛在投保時已對保險金額進行了折舊計算，故是否對折舊條款盡到提示及說明義務(wù)并不影響本案的賠償。
庭審中，原告自愿放棄第二項訴訟請求即受損車輛殘值歸原告所有，本院認為，增加、變更、放棄訴訟請求均是原告對自己權(quán)利的處分，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以準許。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十七條、第五十五條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第九條的規(guī)定，判決如下：
由被告某保險公司在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告羅XX車輛損失人民幣190620元；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4120元，減半收取為人民幣2060元，由被告某保險公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級人民法院。
逾期不提起上訴，本判決則發(fā)生法律效力。
代理審判員　景　小　琴
二〇一五年十二月四日
書　記　員　龔雪瑩（代）