李XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月30日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)黔義民商初字第00031號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 興義市人民法院 2015-07-30
原告李XX。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黔西南州中心支公司,
負(fù)責(zé)人鮮錦文,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人董海生,該公司職工,特別授權(quán)代理。
原告李XX訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黔西南州中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)保黔西南支公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年4月1日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員劉遠(yuǎn)高于2015年4月24日公開開庭進(jìn)行了獨(dú)任審理。原告李XX、被告人壽財(cái)保黔西南支公司的委托代理人董海生到庭參加訴訟,被告當(dāng)庭口頭提出鑒定申請(qǐng),后于2015年5月12日提出書面申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX訴稱,原告將其所有的貴EXXXXX小型普通客車向被告投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員(司機(jī))、不計(jì)免賠率特約等險(xiǎn)種。其中,機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為113220元。保險(xiǎn)期間為2013年12月4日0時(shí)起至2014年12月3日24時(shí)止。2014年7月24日,原告駕駛投保車輛從汕昆高速往某某方向行駛,當(dāng)日12時(shí)58分許,當(dāng)原告駕駛投保車輛和溫某某駕駛的桂LXXXXX號(hào)小型普通客車行駛至汕昆高速(G78)1469公里時(shí),與逆向駛來的由莫某駕駛的桂AMXXX號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,造成三車不同程度受損。隆林縣各族自治縣公安局交通警察大隊(duì)以隆公交認(rèn)字(2014)第07241250號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定莫某負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。本次道路交通事故發(fā)生后,原告及時(shí)向被告報(bào)請(qǐng)出險(xiǎn),被告委托人壽財(cái)保廣西分公司出險(xiǎn)并對(duì)事故現(xiàn)場進(jìn)行了勘查,后原告多次找被告理賠被拒,原告被迫無奈自行支付拖車費(fèi)1200元后將投保車輛拖至隆林愛民汽車修理廠進(jìn)行維修,自行支付維修費(fèi)77565元。故訴至法院請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告貴EXXXXX號(hào)車輛損失保險(xiǎn)金78765元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人壽財(cái)保黔西南支公司辯稱,第一、原告以貴EXXXXX號(hào)車輛向被告投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率特約等險(xiǎn)種屬實(shí),投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi);第二、投保車輛發(fā)生交通事故后,被告已經(jīng)委托廣西的分公司出險(xiǎn)并勘查現(xiàn)場,交通事故認(rèn)定書已認(rèn)定原告無事故責(zé)任,故原告應(yīng)先要求第三者向其承擔(dān)賠償責(zé)任,原告未舉證證明已向第三者進(jìn)行了索賠,導(dǎo)致被告無權(quán)向第三者追償,故被告有權(quán)拒絕原告的理賠請(qǐng)求;第三、對(duì)原告支付的拖車費(fèi)1200元無異議,但涉案投保車輛損失的修復(fù)費(fèi)用沒有經(jīng)過有鑒定資質(zhì)的部門進(jìn)行鑒定,原告自行修復(fù)存在擴(kuò)大損失的嫌疑,為查明案件事實(shí),申請(qǐng)法院對(duì)涉案投保車輛損失的全部修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行價(jià)格鑒定。
本案爭議焦點(diǎn),1、原告未向第三者索賠,被告是否有權(quán)向原告拒付車輛損失保險(xiǎn)金;2、原告主張的車輛維修費(fèi)是否合理。
經(jīng)審理查明,原告將其所有的貴EXXXXX號(hào)小型普通客車向被告投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員(司機(jī))、不計(jì)免賠率特約等險(xiǎn)種。其中,機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為113220元,保險(xiǎn)期間為2013年12月4日0時(shí)起至2014年12月3日24時(shí)止。2014年7月24日,原告持合法有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛投保車輛從汕昆高速往某某方向行駛,當(dāng)日12時(shí)58分許,原告駕駛投保車輛和案外人溫某某駕駛的桂LXXXXX號(hào)小型普通客車行駛至汕昆高速(G78)1469公里時(shí),與逆向駛來的由莫某駕駛的桂AXXXXX小型轎車發(fā)生碰撞,造成三車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后原告及時(shí)報(bào)請(qǐng)被告出險(xiǎn),被告委托廣西分公司出險(xiǎn)并進(jìn)行現(xiàn)場勘查。2014年8月28日,隆林各族自治縣公安局交通警察大隊(duì)以隆公交認(rèn)字(2014)第07241250號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定莫某負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。原告遂找被告理賠,被告告知其無責(zé),應(yīng)先要求第三者向其承擔(dān)賠償責(zé)任為由拒賠。2015年1月4日,原告自行支付拖車費(fèi)1200元將投保車輛拖至隆林某汽車修理廠進(jìn)行維修,支付修復(fù)費(fèi)共計(jì)77565元,車輛修復(fù)完畢后,原告向被告理賠被拒。在本案審理過程中,原告自認(rèn)前擋風(fēng)玻璃膜不在理賠之列,故前擋風(fēng)玻璃膜受損的換件價(jià)不要求被告賠償。被告對(duì)原告已支付1200元的拖車費(fèi)無異議,對(duì)投保車輛全部維修項(xiàng)目項(xiàng)下的修復(fù)費(fèi)用申請(qǐng)鑒定,根據(jù)被告的申請(qǐng),本院對(duì)原告提交的隆林某汽車修理廠出具的貴EXXXXX號(hào)車輛受損的全部修復(fù)費(fèi)用委托黔西南州某認(rèn)證中心進(jìn)行鑒定,黔西南州某認(rèn)證中心以州某認(rèn)民字(2015)X號(hào)認(rèn)定貴EXXXXX號(hào)車輛修復(fù)費(fèi)總計(jì)為50995元。其中,前擋風(fēng)玻璃膜換件價(jià)為600元。
以上法律事實(shí),有原、被告的當(dāng)庭陳述,原告所舉的《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單(正本)》、《道路交通事故認(rèn)定書》、隆林愛民汽車修理廠出具的《貴EXXXXX修復(fù)費(fèi)用報(bào)價(jià)單》、《機(jī)動(dòng)車駕駛證》、發(fā)票及被告所舉的《關(guān)于貴EXXXX號(hào)車損壞修復(fù)費(fèi)用的價(jià)格鑒定結(jié)論意見書》等在卷為據(jù),故作上述認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告向被告提出投保申請(qǐng),被告同意承保后雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立,合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。原告按約定向被告履行交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)后,其持合法有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,導(dǎo)致投保車輛受損,被告應(yīng)在保險(xiǎn)金額內(nèi)履行給付原告投保車輛損失保險(xiǎn)金的義務(wù)。本案中,原告未對(duì)投保車輛損失進(jìn)行核損后就自行對(duì)投保車輛進(jìn)行修復(fù),雖提交修理廠出具的修復(fù)報(bào)價(jià)單,但現(xiàn)投保車輛的全部修復(fù)費(fèi)用已業(yè)經(jīng)有價(jià)格鑒定資質(zhì)的部門進(jìn)行鑒定。綜合原、被告各自提供的證據(jù)對(duì)投保車輛修復(fù)費(fèi)用這一事實(shí)的證明力,故本院確認(rèn)以鑒定結(jié)論的修復(fù)總價(jià)50995元來計(jì)算投保車輛損失的修復(fù)費(fèi)較為合理。拖車費(fèi)應(yīng)為原告為避免投保車輛遭受更大損失所支付的必然的、合理的費(fèi)用,且被告對(duì)此費(fèi)用無異議,故被告亦應(yīng)予以賠付。綜上,被告應(yīng)賠償原告投保車輛損失保險(xiǎn)金51595元(50995(總修復(fù)費(fèi)用)+1200元(拖車費(fèi))-600元(前擋風(fēng)玻璃膜換件價(jià))]。關(guān)于被告抗辯原告應(yīng)先向第三者追償一節(jié),《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》(二)第十九條規(guī)定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的,人民法院不予支持”,據(jù)此規(guī)定,被告此抗辯主張于法無據(jù),本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十七條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》(二)第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黔西南州中心支公司給付原告李XX車輛損失保險(xiǎn)金51595元。
二、駁回原告李XX的其余訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1770元,減半收取885元,由原告承擔(dān)200元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黔西南州中心支公司負(fù)擔(dān)685元。
上列義務(wù)限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黔西南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院。
逾期不上訴,本判決即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以在判決書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員劉遠(yuǎn)高
二〇一五年七月三十日
書記員陶進(jìn)