亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）武法民初字第2066號 合同糾紛 一審 民事 武岡市人民法院 2015-12-25

原告周X，女，漢族。
原告高X甲，男，漢族。
法定代理人周X，女，系高X甲之母。
原告高X乙，男，漢族。
原告李XX，女，漢族。
四原告特別授權委托代理人張洪浩，武岡市迎春亭法律服務所法律工作者。
委托代理人王征路，武岡市迎春亭法律服務所法律工作者。
被告黃XX，男，漢族。
被告某保險公司。
負責人張林文，男，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人周潮輝，湖南楚信律師事務所律師。
原告周X、高X甲、高X乙、李XX與被告黃XX、保險合同糾紛一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由審判員夏曉東適用簡易程序，于2015年12月10日公開開庭進行了審理。代理書記員楊桂花擔任庭審記錄。原告周X、高X甲、高X乙、李XX的特別授權委托代理人張洪浩、王征路，被告某保險公司的委托代理人周潮輝到庭參加訴訟，被告黃XX經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周X、高X甲、高X乙、李XX訴稱：2013年6月28日2時15分許，高永輝駕駛被告黃XX所有的湘E73＊＊＊重型自卸貨車行駛至榕江縣境平（江）三（江）線12KM＋600M地段時，因操作不當，致車輛翻出公路，墜入公路外坎的河灘上，造成駕駛人高永輝死亡、車輛損壞的交通事故。2013年8月12日，榕江縣公安局交通警察大隊對本次事故作出認定書，認定高永輝承擔此次事故的全部責任。高永輝駕駛的車輛在被告某保險公司投有機動車車上人員責任險（司機），保險限額為200000元／座，且不計免賠率，保險期限為2013年3月30日至2014年3月29日。根據(jù)規(guī)定，被告人民財保公司應承擔替代賠償責任。為此，請求判令被告賠償死亡賠償金201200元、被撫養(yǎng)人生活費72200元、喪葬費21946元、精神撫慰金20000元，合計315346元，被告某保險公司在機動車車上人員責任險賠償責任限額內賠償200000元。
被告黃XX沒有答辯。
被告某保險公司辯稱：本案受害人系湘E73＊＊＊車輛駕駛人，該車輛購買了車輛人員險，根據(jù)有關法律持未按規(guī)定審驗的駕駛證駕駛期間的車輛發(fā)生保險事故，保險公司不負責賠償，因本案駕駛員的駕駛證未按規(guī)定進行年檢，故請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。另保險合同個案的絕對免賠額為500元，保險公司不承擔鑒定費用，訴訟費用。
原告為支持自己的訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù)：
1、身份證、常住人口信息及企業(yè)注冊登記信息等資料，證明原、被告的身份情況和訴訟主體適格。
2、高永輝的親屬關系證明、常住人口信息、結婚證、（2001）寧遠民一初第436號民事調解書，證明四原告與死者的親屬關系和年齡情況及計算撫養(yǎng)費的依據(jù)。
3、道路交通事故認定書，證明高永輝在本次事故死亡的事實，肇事車輛為湘E73＊＊＊號重型自卸車。
4、高永輝的死亡證明，證明高永輝死亡及高永輝沒有吸毒、酒駕等違法行為和身體健康等事實。
5、行駛證、機動車查詢信息、年檢信息，證明該車系黃XX所有，且該車年檢年審合格的事實。
6、駕駛證、公安信息查詢，證明死者高永輝持有合法駕駛證。
7、保單、保險證，證明湘E73＊＊＊肇事車輛在被告保險公司投保車輛人責任險，保額20萬，保險期間為2013年3月30日起到2014年2月29日止的事實，本次事故在承保期間。
8、報案記錄、現(xiàn)場勘查記錄，證明事故發(fā)生后24小時向被告現(xiàn)場報案。
9、民事裁定書、送達回證，證明死者親屬兩次起訴，一次駁回，一次撤訴，故沒有超過訴訟時效。
10、周X、高X乙、李XX的接待筆錄，證明高X乙、李XX愿意將所得的賠償款應占份額全部贈送給孫子高X甲，由周X代為保管。
被告某保險公司的質證意見是：對于證據(jù)1-5沒有異議；對于證據(jù)6的真實性沒有異議，但該駕駛證在事故發(fā)生時超過4個月未年檢；對于證據(jù)7真實性沒有異議，但免陪額500元不予賠償；對于證據(jù)8真實性沒有異議，但駕駛證沒有到車管所查詢檢驗日期，駕駛證看不出是否進行了檢驗；對于證據(jù)9的真實性沒有異議；證據(jù)10與本案無關聯(lián)。
被告某保險公司為支持其答辯主張，向本院提交了下列證據(jù)：
1、機動車投保單確認書、清單，證明保險公司已經(jīng)向黃XX盡到了明確告知義務，絕對免賠額為500元。
2、車輛人員責任險保險條款，證明本案保險公司不負責賠償。
3、查詢單，證明高永輝的駕駛證超過4個月未年檢。
原告對被告某保險公司提交的證據(jù)發(fā)表了如下質證意見：
對于證據(jù)1真實性沒有異議，對于投保確認書、清單上黃XX的簽字不能證實是他本人的簽字，證據(jù)2沒有投保人的簽名，不具有證明力；對于證據(jù)3來源于公安機關沒有異議，但對于證明內容和證明目的有異議，注銷時間和原因沒有相關證據(jù)予以佐證，不能證明高永輝的駕駛證已經(jīng)失效，也可以合理懷疑是高永輝死亡后注銷的，且該證據(jù)與公安機關作出的道路交通事故認定書不一定，認定書中認定高永輝是合法駕駛的，證件是否有效應由公安機關作出認定，因此對該證據(jù)因不予采信。
本院對原、被告提交的證據(jù)認證如下：
被告對原告提交的證據(jù)的真實性均未提出異議，故對原告的證據(jù)依法予以認定。
對被告的證據(jù)1、2，證據(jù)能夠相互印證，對證據(jù)的真實性、合法性依法予以認定；證據(jù)3客觀、真實，來源合法，本院依法予以認定，但不能證明駕駛證的注銷時間。
根據(jù)采信的證據(jù)，結合當事人的陳述，本院確認如下事實：
湘E73＊＊＊重型自卸貨車登記證上所有人系被告黃XX，2013年4月被告黃XX將該車轉讓給高永輝的父親高X乙，該車于2013年3月29日在被告某保險公司投保了車上人員責任保險（司機）200000元／座，約定每一賠案絕對免賠額為500元；保險期間自2013年3月30日0時起至2014年3月29日24時止。
2013年6月28日2時15分許，高永輝駕駛湘E73＊＊＊重型自卸貨車由平江往三江方向行駛，行駛至平（江）三（江）線12KM＋600M處時，因車輛駛入塌方路段，操作措施不當，致車輛翻出公路，墜入公路外坎的河灘上，造成駕駛人高永輝死亡及車輛損壞的交通事故。2013年8月12日，榕江縣公安局交通警察大隊對本次事故作出道路交通事故認定書，認定高永輝承擔此次事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告向被告申請理賠，被告以交通事故發(fā)生時，駕駛員高永輝的駕駛證未按規(guī)定進行年檢為由拒絕賠償，原告遂訴至法院。開庭審理時，原告自愿放棄要求被告黃XX承擔民事責任的訴訟請求。
另查明，駕駛員高永輝初次領取駕駛證日期為2011年2月25日，有效期為6年。
本院認為：本案屬保險合同糾紛。被告黃XX將湘E73＊＊＊重型自卸貨車在被告某保險公司投保了車上人員責任保險（司機），雙方簽訂的保險合同合法有效，雙方均應按照保險合同的約定行使權利、履行義務。根據(jù)保險條款的約定及相關規(guī)定，保險期間內，被保險機動車轉讓他人的，受讓人承繼被保險人的權利和義務，故本案原告起訴符合法律規(guī)定。原告自愿撤回對被告黃XX的起訴，系其權利的自由處分，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。本案爭執(zhí)的焦點是發(fā)生交通事故時，駕駛員高永輝的駕駛證未按規(guī)定進行年審，保險公司能否拒絕理賠機動車駕駛證年檢屬于行政管理范疇，駕駛證未按期年審應當由行政部門依法進行處理。根據(jù)相關規(guī)定，機動車駕駛證未按規(guī)定期限進行年檢并不必然導致駕駛證無效。本案中，駕駛員高永輝初次領證時間為2011年2月25日，有效期6年，故高永輝在本次交通事故發(fā)生時有駕駛資格，且道路交通事故認定及保險事故現(xiàn)場查勘記錄均認定高永輝為有效駕駛。故對原告要求被告某保險公司支付理賠款的訴訟請求，本院依法予以支持。原告的損失為：死亡賠償金201200元、被撫養(yǎng)人生活費72200元、喪葬費21946元、精神撫慰金20000元，合計315346元，被告某保險公司在機動車車上人員責任險賠償責任限額內賠償200000元，扣減免賠額500元，被告某保險公司還應支付199500元。為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
由被告某保險公司在機動車車上人員責任險（司機）限額內賠償原告周X、高X甲、高X乙、李XX各項損失199500元，此款限本判決生效后10日內付清。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費6000元，減半收取3000元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省邵陽市中級人民法院。
審　判　員　　夏曉東
二〇一五年十二月二十五日
代理書記員　　楊桂花