亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）黔威民初字第4003號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 威寧彝族回族苗族自治縣人民法院 2015-12-30

原告李壽付，男，漢族。
委托代理人呂遠(yuǎn)義，威寧縣雪山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威寧縣支公司。住所地：貴州省畢節(jié)市威寧縣。
法定代表人陳奇，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人陳林，男，漢族，該公司工作人員。特別授權(quán)代理。
原告李壽付訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威寧縣支公司追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員吳清海適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告李壽付及委托代理人呂遠(yuǎn)義，被告委托代理人陳林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李壽付訴稱：2015年7月6日上午，原告駕駛自己的貴06-60607號(hào)農(nóng)用車在磚廠卸沙時(shí)，由于升降器出現(xiàn)故障，該車貨箱在升起后突然回落將磚廠工人李興成當(dāng)場(chǎng)壓死。事故發(fā)生后原告立即向威寧縣交警隊(duì)及被告報(bào)案，交警隊(duì)及被告均到場(chǎng)勘驗(yàn)。該事故經(jīng)羊街鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，威寧縣交警五中隊(duì)、羊街派出所、羊街司法所參與調(diào)解，最終達(dá)成協(xié)議由原告共計(jì)賠償死者家屬43.6萬(wàn)元。被告到場(chǎng)勘驗(yàn)的理賠人員告知原告其購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為11萬(wàn)元，待原告與死者家屬協(xié)商后被告將按規(guī)定承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額。但原告與死者家屬將賠償事宜協(xié)商解決并簽訂協(xié)議后，被告以手續(xù)不清為由，一直拒絕支付原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額11萬(wàn)元的賠償款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判決被告立即支付原告代為支付的保險(xiǎn)限額賠償款11萬(wàn)元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威寧縣支公司辯稱：原告所述事故屬實(shí)，但原告提供的相關(guān)部門出具的證明對(duì)原告李壽付的事故責(zé)任認(rèn)定不清，導(dǎo)致我公司無(wú)法進(jìn)行賠償。待原告提供清楚、齊全的材料后，我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明：2015年7月6日9時(shí)許，原告駕駛貴06-60607號(hào)農(nóng)用車在磚廠卸沙，由于貨箱升起后升降器出現(xiàn)故障，磚廠工人李興成伸頭到貨箱下查看翻斗情況時(shí)，貨箱突然回落將其當(dāng)場(chǎng)壓死。事故發(fā)生后威寧縣公安局交警五中隊(duì)及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威寧縣支公司到場(chǎng)勘驗(yàn)。經(jīng)威寧縣羊街鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持，羊街派出所、威寧縣公安局交警五中隊(duì)、威寧縣司法局羊街司法所參與調(diào)解，原告與死者家屬于2015年7月7日達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由原告共計(jì)賠償受害人親屬43.6萬(wàn)元（已于2015年8月17日給付賠償款16萬(wàn)元，被告理賠人員在收款收據(jù)上簽名確認(rèn)）。原、被告口頭約定，待原告與死者家屬協(xié)商完畢后，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。但被告至原告起訴前未理賠。
另查明，貴06-60607號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)的車輛所有人為原告李壽付，該車已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威寧縣支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)時(shí)間為2015年6月25日0時(shí)至2016年6月24日24時(shí)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告對(duì)該事故自認(rèn)承擔(dān)一切責(zé)任。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述、原告的身份證、駕駛證、行車證、調(diào)解協(xié)議書、李興成死亡賠償金收款收據(jù)、羊街鎮(zhèn)松山村民委員會(huì)、羊街派出所、羊街司法所、交警五中隊(duì)共同出具的證明、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）、羊街派出所出具的證明復(fù)印件及證人證言在卷為證，經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱交安法）第一百一十九條第一款第（一）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)規(guī)定：“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)車輛通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所?！敖煌ㄊ鹿省保侵杠囕v在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。交安法第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，原告的車輛在砂場(chǎng)卸砂，因翻斗升起意外突然回落，將查看翻斗的李興成當(dāng)場(chǎng)壓死。事故發(fā)生時(shí)，車輛發(fā)動(dòng)機(jī)未熄火，事故發(fā)生地砂廠是允許社會(huì)車輛通行的地方。因此，該事故屬交通事故。原告自認(rèn)承擔(dān)該事故的一切責(zé)任，被告的理賠員堪驗(yàn)了現(xiàn)場(chǎng)，并在原告給付受害人賠償款票據(jù)上簽名確認(rèn)。據(jù)此，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍予以賠償。原告代被告賠償受害人后，有權(quán)向被告追償。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，于理相符，依法應(yīng)予支持。被告的辯稱，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，依法不予采納。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威寧縣支公司給付原告李壽付代為賠償李興成的喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)11萬(wàn)元
案件受理費(fèi)1250.00元，由原告李壽付承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院。
審判員　　吳清海
二〇一五年十二月三十一日
書記員　　何　春