亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）云民一（二）初字第303號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院 2015-10-08

原告孟XX，女，漢族，住貴州省清鎮(zhèn)市。
委托代理人許祥，男，漢族，住址同上，系原告之夫，特別代理。
委托代理人李洪波，貴州達(dá)德律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地貴州省貴陽(yáng)市。
負(fù)責(zé)人張某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李秉霖，男，漢族，系該公司員工，住貴陽(yáng)市云巖區(qū)，特別代理。
原告孟XX訴被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟XX的代理人許祥、李洪波，被告某保險(xiǎn)公司的代理人李秉霖均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告孟XX訴稱(chēng)，2013年9月19日，原告與被告公司簽訂保險(xiǎn)合同，為自己所有的貴AXXXXX號(hào)榮威牌小型轎車(chē)（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：A8GDXXX0244；車(chē)架號(hào)：080121）投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、駕駛員責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上乘客責(zé)任險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)。其中車(chē)輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為柒萬(wàn)壹仟捌佰元（￥：71800元），且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)合同期限從2013年9月20日零時(shí)起至2014年9月19日二十四時(shí)止。合同簽訂后，原告立即足額支付了全部保險(xiǎn)費(fèi)，被告向原告出具了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》和《機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單》各一份。2014年1月18日01時(shí)08分，原告的朋友邱某某駕駛貴AXXXXX號(hào)小型轎車(chē)搭乘李某某從清鎮(zhèn)市麥格鄉(xiāng)往清鎮(zhèn)市區(qū)行駛至貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)百花湖鄉(xiāng)蘿卜哨村花橋組路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，邱某某駕駛貴AXXXXX號(hào)小型轎車(chē)從公路上翻倒下百花湖中，造成邱某某、李某某死亡及貴AXXXXX號(hào)小型轎車(chē)嚴(yán)重受損的重大交通事故。后經(jīng)清鎮(zhèn)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，邱某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告已及時(shí)向被告保險(xiǎn)公司報(bào)案，被告不僅委派工作人員勘察了事故現(xiàn)場(chǎng)，而且對(duì)交警從湖里打撈上來(lái)的貴AXXXXX號(hào)車(chē)的嚴(yán)重毀損情況已作了調(diào)查了解，因車(chē)輛已經(jīng)不具有修復(fù)價(jià)值，故被告未對(duì)車(chē)輛殘骸進(jìn)行定損處理。2014年12月18日，清鎮(zhèn)市人民法院依法作出“（2014）清民初字第755號(hào)”《民事判決書(shū)》，判決被告在貴AXXXXX號(hào)車(chē)投保的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向李某某的親屬賠償20000元，至此本次交通事故的人身?yè)p害賠償訴訟事宜才全部處理完畢。2014年12月底，當(dāng)原告要求被告按照商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，向原告賠付貴AXXXXX號(hào)車(chē)的“車(chē)輛損失險(xiǎn)”保險(xiǎn)賠償金共計(jì)71800元時(shí)，被告卻以原告擅自改變車(chē)輛用途從事非法營(yíng)運(yùn)為由，拒不理賠。故訴請(qǐng)判令1、由被告向原告支付“車(chē)輛損失險(xiǎn)”保險(xiǎn)賠償金共計(jì)71800元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，原告在我公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)（其中車(chē)輛損失險(xiǎn)賠償?shù)南揞~為71800元、第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償?shù)南揞~為30萬(wàn)元）是事實(shí)，但原告在清鎮(zhèn)市法院庭審時(shí)已自行認(rèn)可其已將非營(yíng)運(yùn)性質(zhì)改為了營(yíng)運(yùn)性質(zhì)，因?yàn)樵嬖谖夜举?gòu)買(mǎi)的是非營(yíng)運(yùn)性的車(chē)損險(xiǎn)而非營(yíng)運(yùn)性的車(chē)損險(xiǎn)，兩者繳納的保險(xiǎn)費(fèi)用都不相同，原告受損車(chē)輛不屬于雙方保險(xiǎn)合同條款所約定應(yīng)當(dāng)賠付的范圍，故我公司有權(quán)拒絕賠付給原告車(chē)輛損失。
經(jīng)審理查明：2013年9月18日，原告孟XX購(gòu)買(mǎi)了一輛廠牌型號(hào)為SAXXX50MCT的榮威轎車(chē)，價(jià)稅款為69800元，車(chē)號(hào)為貴AXXXXX號(hào)。2013年9月19日，原告在被告某保險(xiǎn)公司處為該車(chē)購(gòu)買(mǎi)了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》和《機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)》，約定保險(xiǎn)的期限均從2013年9月20日零時(shí)起至2014年9月19日24時(shí)止。其中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元、商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額為機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的賠償金額為371800元（其中車(chē)輛損失險(xiǎn)賠償?shù)南揞~為71800元、第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償?shù)南揞~為30萬(wàn)元）。同時(shí)還約定為不計(jì)免賠率特約條款以及如雙方在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，可向人民法院提起訴訟等內(nèi)容。合同簽訂后，原告已依約向被告繳納了4762.83元的保險(xiǎn)費(fèi)用。原告將貴AXXXXX號(hào)小型轎車(chē)借給其朋友邱某某駕駛，在2014年1月18日01時(shí)08分左右，邱某某駕駛該車(chē)搭乘李某某從清鎮(zhèn)市麥格鄉(xiāng)往清鎮(zhèn)市區(qū)行駛至貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)百花湖鄉(xiāng)蘿卜哨村花橋組路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，該車(chē)從公路上翻倒下百花湖中，造成邱某某、李某某死亡及貴AXXXXX號(hào)車(chē)輛嚴(yán)重受損的重大交通事故。經(jīng)清鎮(zhèn)市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查后，于2014年1月29日作出了“邱某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。”的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》。2014年4月16日，李某某的親屬向清鎮(zhèn)市人民法院提起侵權(quán)的訴訟，要求本案的原、被告及邱某某的繼承人邱某祥、王某碧、邱某宇等人賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣210665.55元。該院經(jīng)審理后，于同年12月18日作出了“一、限某保險(xiǎn)公司于判決生效十日內(nèi)在商業(yè)車(chē)上乘客責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償李某榮、曹某某、李某某損失人民幣20000元。二、限邱某祥、王某碧、邱某宇于判決生效十日內(nèi)在繼承邱某某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償李某榮、曹某某、李某某損失人民幣91765.88元。三、駁回李某榮、曹某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求?！钡模?014）清民初字第755號(hào)《民事判決書(shū)》。在該案件中，被告某保險(xiǎn)公司提出孟XX是將涉案車(chē)輛租賃給邱某某使用的，孟XX已改變了車(chē)輛的使用性質(zhì)，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，該院已經(jīng)以被告提供的證明不足以佐證其主張為由不予采納。判決后，雙方均未提起上訴，現(xiàn)此判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。2014年12月底，原告就要求被告按照商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定賠付其貴AXXXXX號(hào)車(chē)的“車(chē)輛損失險(xiǎn)”保險(xiǎn)賠償金71800元，被告以原告擅自改變車(chē)輛用途從事非法營(yíng)運(yùn)為由拒不理賠。為此，原告遂訴來(lái)本院，雙方當(dāng)事人的訴辯如前所述。在庭審中，被告認(rèn)可在事故發(fā)生后自己確實(shí)拒絕為被保險(xiǎn)車(chē)輛定損，并且雙方均認(rèn)可被損車(chē)輛已無(wú)修復(fù)價(jià)值。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述及當(dāng)事人提交的機(jī)動(dòng)車(chē)購(gòu)車(chē)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證和《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單》以及《民事判決書(shū)》等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告與被告訂立的機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議，其內(nèi)容也不違反相關(guān)法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)合法有效，原、被告理應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。合同簽訂后，原告已按照合同的約定向被告繳納了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用，并且保險(xiǎn)標(biāo)的在此次事故發(fā)生后已全部毀損，因此被告應(yīng)依法予以賠償?，F(xiàn)原告提出被告應(yīng)支付其車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償金的訴請(qǐng)，該訴請(qǐng)的事實(shí)清楚，證據(jù)也確實(shí)充分，本院應(yīng)予以支持，但該訴請(qǐng)已超出了其被保險(xiǎn)車(chē)輛的實(shí)際價(jià)值（即69800元），依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第14條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)；保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。”、第55條第1款、第3款“投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。保險(xiǎn)金額不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值，超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的，超過(guò)部分無(wú)效，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)?！钡囊?guī)定，故本院對(duì)超出的部分不予支持。為了不增加當(dāng)事人的訴累，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第59條“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人已支付了全部保險(xiǎn)金額，并且保險(xiǎn)金額等于保險(xiǎn)價(jià)值的，受損保險(xiǎn)標(biāo)的的全部權(quán)利歸于保險(xiǎn)人；保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值的，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例取得受損保險(xiǎn)標(biāo)的的部分權(quán)利。”的規(guī)定，故將該車(chē)輛的殘值一并判歸被告所有。至于被告提出原告已將被保險(xiǎn)車(chē)輛改變了營(yíng)運(yùn)性質(zhì)，按照合同的約定，自己有權(quán)拒絕賠付給原告相應(yīng)損失的主張，因被告的該項(xiàng)主張沒(méi)有被前述生效判決所采納，且在本案中也沒(méi)有提供新的證據(jù)予以印證，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條第2款“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，故本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第14條、第55條第1款、第59條和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條第2款之規(guī)定，判決如下：
一、在本判決書(shū)生效后三日內(nèi)，由某保險(xiǎn)公司一次性賠償給孟XX車(chē)輛損失賠償金69800元，廠牌型號(hào)為SAXXX50MCT的貴AXXXXX號(hào)榮威小型轎車(chē)的殘值全部歸某保險(xiǎn)公司享有。
二、駁回孟XX的其余訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1595元，減半收取797.50元，由孟XX承擔(dān)27.50元，由某保險(xiǎn)公司承770元（此款已由原告預(yù)交，被告在履行本判決時(shí)一并支付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
逾期不提起上訴，本判決則發(fā)生法律效力，原告可在二年內(nèi)向本院依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　　鐘兆林
二〇一五年十月八日
書(shū)記員　　潘　鈺